CAPS EM DANOS COMPENSATÓRIOS:
UMA LEI ESTADUAL RESUMO
(agosto de 2020 Atualização)
(DOWNLOAD PDF)
é difícil comparar as leis do estado que a cap compensação às vítimas, em ações cíveis. A maioria das leis ” cap ” se concentram em danos não econômicos, embora algumas leis de negligência médica do estado cap Total danos (tanto econômicos quanto não econômicos). “Caps” também variam em tamanho.muitos estados isentam certos cenários factuais ou tipos específicos de alegações da aplicação do limite máximo de um estado. Alguns tribunais superiores do estado examinaram a constitucionalidade dos limites máximos, enquanto outros não. E alguns estados repassaram caps após seus tribunais os acharem inconstitucionais, muitas vezes tornando a constitucionalidade de tais caps incerta.
com isso em mente, o seguinte é um resumo geral das leis estaduais atuais que cap indemnizações compensatórias.
geral TORT OR PERSONAL INJURY CASES
non-economic damages caps (8 states)
AK, co, HI, ID, MD, MS, OH, TN
Caps found unconstitucional; legisladores ainda não re-passado (7 estados)
FL, IL, KS, NH, OK, OU, WA
Nenhum caps (42 estados, além de DC)
AL, AZ, AR, CA, CT, DC, DE, FL, GA, IL, EM IA, KS, KY, LA, ME, MA, MI, MN, MO, MT, NE, NV, NH, NJ, NM, NY, NC, ND, OK, OU, PA, RI, SC, SD, TX, COMO, VT, VA, WA, WV, WI, WY
PRODUTOS de CASOS de RESPONSABILIDADE
Não-danos econômicos caps (8 estados)
AK, CO, ID, MI, MD, MS, OH, TN
Caps encontrado inconstitucional; legislaturas ainda não re-passado (7 estados)
FL, IL, KS, NH, OK, OU, WA
Nenhum caps (42 estados, além de DC)
AL, AZ, AR, CA, CT, DC, DE, FL, GA, OI, IL, EM IA, KS, KY, LA, ME, MA, MN, MO, MT, NE, NV, NH, NJ, NM, NY, NC, ND, OK, OU, PA, RI, SC, SD, TX, COMO, VT, VA, WA, WV, WI, WY
CASOS de erro MÉDICO
Total de caps (i.e., bonés, abrangendo econômicos e não-econômicos danos, embora alguns isento futuro médico)(6 estados)
CO, NO, LA, NE, NM, VA
Não-danos econômicos caps (23 estados)
AK, CA, CO, OI, AI, ID, MA, MD, MI, MO, MS, MT, NC, ND, NV, OH, SC, SD, TN, TX, PARA, WV, WI
Caps encontrado inconstitucional; legisladores ainda não re-passado (9 estados)
AL, FL, GA, IL, KS, NH, OU, OK, WA
Sem as tampas (de 22 estados, além de DC)
AL, AZ, AR, CT, DC, DE, FL, GA, IL, KS, KY, ME, MN, NH, NJ, NY, OK, OU, PA, RI, VT, WA, WY
os ESTADOS COM os dispositivos CONSTITUCIONAIS que proíbem CAPS
Geral delitos (5 estados)
AZ, AR, KY, PA, WY
de morte por negligência (apenas 4 estados)
NY, OH, OK, UT
lesões não económicas incluem incapacidade permanente, mutilação, trauma, perda de um membro, cegueira, danos sexuais ou reprodutivos e outros tipos de sofrimento e dor.
a perda económica é principalmente perda de rendimentos e despesas médicas.
limites para danos punitivos não estão incluídos nesta análise.alguns estados têm leis separadas que limitam os danos nos casos de responsabilidade por produtos ou de negligência médica.
Cap aplica-se apenas à “dor e sofrimento”. Outros tipos de danos não económicos não são limitados.
re-passada após ser considerada inconstitucional.
encontrado inconstitucional, court reverteu-se muito mais tarde, e então distinguiu esse caso em um caso posterior.
re-passada após ser considerada inconstitucional.
encontrado inconstitucional, court reverteu-se muito mais tarde, e então distinguiu esse caso em um caso posterior.
CO também tem um limite de danos não económicos separado.
CO também tem um limite “total” separado.
Cap aplica-se apenas à “dor e sofrimento”. Outros tipos de danos não económicos não são limitados.
ibidem.
ibidem.
ibidem.
um cap considerado inconstitucional, mas outro cap ainda é lei.
re-aprovada após ser considerada inconstitucional e, em seguida, mantida como constitucional.
encontrado inconstitucional, court reverteu-se muito mais tarde, e então distinguiu esse caso em um caso posterior.