Hearst Prêmios de Jornalismo do Programa

Uma questão de consentimento

Uma noite, dois UI alunos e a linha fina entre um gancho e de um estupro

Por Telford Taylor

Ela tinha sido a noite toda.ela não tinha mudado de roupa interior nem escovado os dentes.agora ela estava nua e trémula, em uma sala de exames no centro de saúde de IU como enfermeira e um técnico médico brilhando com uma lanterna em seu corpo. Tiraram fotografias, esfregaram-lhe as bochechas e mediram os arranhões e hematomas.na noite anterior, Marion Zerfoss tinha-se embebedado numa festa na sua casa na rua Dunn. Ela estava a vomitar, e os colegas de quarto receavam que ela se engasgasse com o vómito. Pediram a um vizinho, Aaron Farrer, que cuidasse dela. Zerfoss e Farrer tinham 20 anos. Era caloira. Ele estava no segundo ano. Ela estudava gestão em SPEA. Ele era um cadete do Departamento de Polícia de IU. Os colegas de quarto acharam que ele seria responsável, confiável.Zerfoss desmaiou durante o encontro, disse mais tarde, mas lembrou-se de fragmentos. Ela descreveu como Farrer tinha entrado em seu quarto e içado-a em cima dele, e como ele perguntou se ela estava sob controle de natalidade. Como ela correu para a casa de banho para vomitar depois e gritou para ele sair.nas muitas vezes que Zerfoss recontou sua versão da noite, ela enfatizou que não queria ter sexo. Cada vez que ele contava a sua versão, Farrer insistia que ela o fizesse. A única razão pela qual acabaram juntos na cama, disse ele, foi porque ela o convenceu.dias depois, após Zerfoss ter relatado o incidente ao Departamento de Polícia de Bloomington, um oficial apareceu na casa de Farrer fazendo perguntas.”o Sr. Farrer não parecia entender totalmente o consentimento que estava em nossa entrevista”, informou o oficial mais tarde. “Ele também não parecia entender totalmente a definição de estupro.o oficial perguntou ao Farrer se achava que tinha feito algo de errado.Farrer disse que não queria responder. Depois foi levado algemado.

**
I.
O consentimento é uma questão tão crucial e confusa que a Universidade de Indiana faz com que os estudantes aprendam sobre isso antes de tomarem sua primeira classe.durante a nova orientação Estudantil, IU freshmen é obrigado a assistir um musical que termina com uma canção cativante detalhando a Política de consentimento da Universidade. A letra faz com que pareça simples.”o consentimento é inconfundível”, os artistas cantam, enquanto batem palmas e se beijam. “É muitas vezes verbal. Não pode ser dada por alguém que está embriagado.”

A melodia saltitante imprime a definição tão firmemente nos cérebros dos alunos que muitos podem citá-la até o dia em que se formam. Mas isso não significa que o apliquem no calor do momento.enquanto os estudantes tropeçavam na 10ª rua uma noite de sábado em setembro, o estudante do Indiana Daily perguntou-lhes como definiam o consentimento.um grande grupo de estudantes dirigia-se para uma festa fora do campus. Eles tiraram um momento para pensar em suas respostas, as meninas sussurrando um para o outro e rindo enquanto alguns dos meninos brincavam com seus bonés de beisebol.eles cuspiram variações de linhas da canção de consentimento.é um sim verbal.”

” é dada livremente.”

“não pode ser dado por alguém que está bêbado.”

estudantes tiveram um tempo mais difícil definir o consentimento para encontros onde ambas as partes tinham bebido.um estudante ficou a pensar e passou a mão pelo cabelo. Atrás dele, raparigas bêbedas em tops tentaram fazer flexões enquanto esperavam pelo autocarro nocturno.”o consentimento não é necessariamente uma expressão verbal de dizer sim”, disse ele, ” mas uma abertura geral ao próprio ato.”

**

II.
On Oct. 3, 2015, Marion Zerfoss disse a um detetive que pouco se lembrava da noite em questão.seus amigos a ajudaram a preencher algumas lacunas em sua memória, disse ela. Outras partes tinham-se agarrado a ela. Mas nos espaços em branco, ela admitiu que tudo podia ter acontecido.os documentos do Tribunal detalham o que Zerfoss disse ao detective. Nove dias antes, ela disse que tinha bebido 8 a 10 shots de uísque Fireball em menos de uma hora. Ela estava a celebrar o 21º aniversário da colega de quarto.seus amigos mais tarde testemunhariam que Zerfoss não tinha sido capaz de andar sem tropeçar e cair. Vomitou quatro ou cinco vezes. Ela não conseguia segurar um copo de água.Farrer só bebeu uns copos. Ele ofereceu – se para ficar a tomar conta da Zerfoss, mas os colegas de quarto dela disseram que não. Depois que eles tinham mudado Zerfoss de suas roupas e colocá-la na cama, deixando-a com água e bolachas, reconsideraram e chamaram Farrer de volta. Ele voltou com um manual e o cão a reboque.

os dois tinham encontrado apenas um punhado de vezes — Farrer emprestou seu cortador de relva ocasionalmente. Ele vinha para sair depois de um jogo de futebol recente. Uma vez, deram um beijo de despedida, um beijo nos lábios, nada mais.ela e os amigos concordaram que o Farrer gostava dela, mas o Zerfoss disse ao detective que ela sempre o achou assustador. Ele dava-lhe um Snapchat e pedia-lhe para vir cá. Ela nunca tinha passado tempo sozinha com ele e normalmente ignorava suas mensagens. Ela não o achou atraente, disse à polícia, e nunca quis sair com ele.a descrição do encontro foi detalhada. Ela disse ao detective que havia migalhas na cama dela e que o cão do Farrer tinha atirado a comida do hamster pelo chão. O sexo foi rápido, disse ela. no máximo, demorou cinco minutos. Depois vestiu-a e voltou a pôr-lhe a roupa interior do avesso.acabámos de fazer sexo?”Zerfoss perguntou quando acabou.Sim, ela lembrou-se de Farrer dizer. “E da próxima vez, trago as algemas.mais tarde, ela disse, ela sentou-se tremendo, sozinha em seu quarto enquanto esperava que seus companheiros de quarto chegassem a casa.quando os companheiros de quarto falaram com Farrer mais tarde, ambas as mulheres lhe disseram que ele abusou de sua confiança e se aproveitou de Zerfoss. Um aconselhou-o a enviar um pedido de desculpas pela manhã.

às 7 da manhã do dia seguinte, Zerfoss recebeu o texto. Ela ainda a tem guardada no telemóvel.”fiz asneira da grossa”, escreveu Farrer. “Eu sabia que era errado e fi-lo na mesma. Por favor, não te responsabilizes por nada do que aconteceu depois de teres começado a beber ontem à noite.naquela manhã, Zerfoss foi ao centro de Saúde da IU e permitiu que a equipe realizasse o exame de estupro. Nove dias depois, ela apresentou o relatório à polícia.quando Farrer descobriu que poderia enfrentar acusações criminais, ele procurou ajuda de Mary Higdon, uma advogada de defesa de Bloomington.Farrer queria se aproximar da polícia com seu lado da história, então Higdon o ajudou a compilar uma cronologia detalhada de suas interações com Zerfoss.na declaração escrita que ele entregou ao TPB, Farrer disse que Zerfoss o chamou para seu quarto, onde ela estava deitada na cama, vestida apenas com uma t-shirt e uma tanga vermelha. Depois, a Farrer disse que lhe tinha perguntado vezes sem conta: “queres foder-me?Farrer disse que resistiu, questionando seu próprio julgamento, já que ele também estava bebendo. Mas depois que Zerfoss continuou seus avanços, Farrer decidiu fazer sexo com ela.um dos poucos detalhes que eles concordam é que depois, Zerfoss perguntou se eles tinham tido sexo.”sim”, disse Farrer. “Pode ser?”Sim,” lembrou-se que ela lhe contou. “E podemos fazê-lo outra vez.”

**

III. a Política de IU define consentimento como” Acordo ou permissão expressa através de palavras ou ações afirmativas, voluntárias ” para se envolver em um ato sexual.”A definição vem com uma lista de lavanderia de qualificações: esse consentimento pode ser retirado em qualquer momento, não pode ser coagido ou assumido e não pode ser dado por alguém que está embriagado.Kristen Jozkowski, um especialista em consentimento da Universidade do Arkansas, publicou um estudo em 2014 sobre como o consentimento varia entre gêneros em estudantes heterossexuais do Midwest. A maioria dos alunos, ela aprendeu, confina o consentimento da mesma forma. Mais de 60 por cento dos estudantes definiram o consentimento como um acordo entre duas pessoas para fazer sexo ou alguém dando permissão.mas a maioria dos estudantes do sexo masculino disse que usam linguagem corporal ou sinais não-verbais quando dão ou procuram consentimento. A maioria das mulheres, por outro lado, usa palavras para dar consentimento e esperar o mesmo em troca.se os alunos estão lutando para expressar consentimento, Jozkowski disse, Pode ser uma extensão de suas lutas para se comunicar sobre o Sexo em geral.

“os estudantes não têm a língua para falar sobre sexo”, disse Jozkowski.todos os anos, a IU investiga estudantes sobre agressão sexual. Na pesquisa do ano passado, 25 por cento dos homens de graduação e 11 por cento das mulheres de graduação concordaram que, “como uma regra geral, o álcool torna as situações sexuais mais fáceis e mais agradáveis” para ambos os sexos.o fato de que os engates universitários são muitas vezes precedidos por fotos da Taça Dixie de Peach Taaka ou uma torre de pedras chave não tem nada a ver com o álcool atuando como um afrodisíaco, disse Jozkowski. O álcool diminui a capacidade sexual em homens e mulheres. Qualquer aumento de impulsos enquanto se bebe tem a ver com a diminuição das inibições.”o álcool atua como lubrificante social”, disse Jozkowski. “As pessoas pensam que podem ser mais explícitas sobre os seus desejos quando estão a beber.”

enquanto o álcool permite que alguns alunos se sintam mais à vontade em busca de Sexo, a pressão para se conectarem pode eclipsar seu melhor julgamento.

uma e outra vez, os estudantes fazem a mesma pergunta a Jozkowski.estamos a violar – nos quando nos embebedamos e fazemos sexo?”

**

IV. os dados de Jozkowski, por mais úteis que sejam, não podem começar a medir a confusão e a dor que vem de duas crianças de 20 anos de idade recebendo o consentimento errado.quando Zerfoss falou com a polícia de Bloomington, ela admitiu que pode ter dito algumas das coisas provocantes que Farrer atribuiu a ela. Ela estava desmaiada, por isso não tinha como saber o que fazia ou não fazia.ela disse à polícia que não devia importar.”eu estava muito bêbado, e todos sabem que ele estava sóbrio”, disse Zerfoss ao detetive. “Não se pode ter sexo com uma rapariga bêbeda assim.depois de pagar 2.500 dólares, Farrer foi libertado da prisão. Ele foi acusado de uma acusação de violação e declarou-se inocente. Agora ele enfrentou as acusações criminais em tribunal e acção disciplinar do escritório de Ética Estudantil da IU.Farrer apresentou uma queixa formal de assédio sexual na Universidade, dizendo que Zerfoss o havia tocado inapropriadamente e feito declarações sugestivas para ele enquanto ele trabalhava em um jogo de futebol. Embora seu companheiro de quarto corroborasse o relato de Farrer, o escritório de Ética estudantil rejeitou sua queixa, observando que nenhuma outra testemunha viu algo incomum no comportamento de Zerfoss.um painel de ética estudantil realizou uma audiência para considerar a queixa de Zerfoss. Na sua declaração inicial, Zerfoss estava calma.”estamos aqui hoje porque Aaron Farrer me estuprou”, disse Zerfoss. “Peço a este painel que o responsabilize pelos seus actos.Farrer estava uma confusão. Ele se repetiu e chorou. Parecia desesperado.

“Marion pintou um quadro de um homem esperando ansiosamente no sofá para seus amigos saírem, quando ele entra em seu quarto, Viola seu corpo sem vida e apagada e sai”, disse Farrer. “Esta é uma acusação repugnante, e é completamente falsa.”

the student ethics panelists questioned Farrer’s judgment and his interpretations of the night. Como polícia, não tinha sido treinado para reconhecer envenenamento por álcool? Ele não percebeu que alguém em perigo de asfixia com o próprio vómito não podia dar um consentimento fiável?Farrer disse não a todos eles.o painel questionou-o extensivamente sobre os seus motivos para ficar com Zerfoss.Farrer foi para trás e para a frente. Ele disse que tinha ficado só para lhe fazer companhia, como “cortesia amigável. Ele disse que sabia que lhe tinham pedido para tomar conta da Zerfoss para que ela não vomitasse e se suicidasse.ele argumentou que era um homem de padrões morais e que Zerfoss o tinha forçado a quebrá-los. Ela tinha-se atirado a ele tão agressivamente, que ele disse, que ele sentiu que ela não só tinha consentido, mas também absolveu-o da responsabilidade.

“um interruptor virou na minha cabeça e disse, ‘Não há nenhuma maneira de haver um problema aqui’,” Farrer disse aos panelistas. “Porque ela agrediu-me.”

Quando perguntado sobre o texto que ele havia enviado para Zerfoss da manhã, depois do qual ele disse que ela não deveria manter-se responsável pelo que tinha acontecido — Farrer disse que só havia enviado ele para que ela não se sinta envergonhado, e porque ele se sentia culpado sobre dormir com alguém que ele considerava um amigo.

“na realidade, foi tudo culpa dela como minha”, disse Farrer.Farrer falou sobre o que aquela noite lhe custou. Tinha sido despojado do seu estatuto de cadete IUPD. Ele disse que sentia que o seu bom registo e reputação tinham sido manchados. Ele disse que, embora tivesse tomado más decisões, já tinha sido punido mais do que merecia.

“eu acho que é grosseiramente injusto comparar a situação ambígua que eu fui colocado em violação real.”quando era a sua vez de falar novamente, Zerfoss disse que tinha perdido o senso de segurança.isto é algo que terei de carregar comigo para o resto da minha vida. Isto não é algo que cure.”

no final, o painel ficou do lado de Zerfoss. O Farrer foi expulso.Mary Higdon, advogada de Farrer, ficou atordoada. Ela defendeu vários estudantes masculinos em situações como a do Farrer. ela tinha visto muitas suspensões, mas nunca uma expulsão.”eu pessoalmente acho que teve algo a ver com o fato de que ele era um cadete”, disse Higdon. “Achavam que ele devia saber melhor.”

**

V.
O caso ainda não tinha terminado. Farrer ainda enfrentou a acusação de violação no tribunal criminal.

O que aconteceu a seguir mostra a complexidade do consentimento, especialmente em Indiana. Farrer foi expulso da IU depois de violar a política da Universidade, que diz que o consentimento não pode ser dado por alguém que pode não ser capaz de entender a sua situação devido à intoxicação. Zerfoss tinha mostrado sinais de tal intoxicação, como listado pela política-tropeçar, vomitar, fala arrastada.

O Estado tem um padrão diferente. Indiana lei diz que válido o consentimento não pode ser dada quando “a outra pessoa não sabe que o ato sexual ou outra conduta sexual está ocorrendo, ou a outra pessoa é tão deficiência mental ou deficiência que o consentimento para a relação sexual ou outra conduta sexual não pode ser dada.Robert Miller, procurador-adjunto do Condado de Monroe, disse em uma entrevista que o padrão é rigoroso. Estar bêbado normalmente não é o suficiente para provar uma falta de consentimento.”a jurisprudência sugere que devem estar inconscientes”, disse Miller.Higdon apresentou uma moção para demitir a acusação criminal em fevereiro de 2016, argumentando que, segundo a lei de Indiana, Zerfoss tinha claramente dado consentimento. Ela tinha iniciado o sexo, disse o advogado de defesa, e estava ciente e no controle de suas ações naquela noite. Ela respondeu às perguntas de Farrer sobre controle de natalidade e falou com lucidez. Em sua entrevista com o detetive, ela lembrou muitos detalhes do encontro, incluindo as migalhas de Bolacha em sua cama e a comida de hamster derramado em seu chão.”insistir que tal pessoa não pode consentir com o sexo é redefinir o conceito”, escreveu Higdon em seu movimento.de acordo com a sua política, o Zerfoss não estava em condições de dar o seu consentimento. Mas de acordo com a Lei de Indiana, ela tinha.os Procuradores retiraram a acusação contra o Farrer.Zerfoss disse que se sentiu traída.casos de agressão Sexual são muitas vezes difíceis de provar em tribunal penal, especialmente se o álcool estava envolvido e a vítima não se lembra do que aconteceu.

“não é incomum que as mulheres digam que elas foram apagadas, mas elas podem ter parecido estar no controle para aqueles ao seu redor”, explicou Miller. “Isso torna a acusação problemática ou impossível.”

para Higdon, os padrões legais de consentimento do estado são mais razoáveis do que os de IU. em uma cidade universitária onde os estudantes estão constantemente bebendo e curtindo, Higdon disse que é irrealista ter uma política que diz que as pessoas intoxicadas não podem dar consentimento.”eu vi esta ruína muitas vidas de jovens”, disse Higdon.enquanto seu caso ainda estava emaranhado nos sistemas, o pai de Farrer enviou uma carta ao pai de Zerfoss, esperando que como adultos eles pudessem ver além da confusão que seus filhos fizeram.”acho que concordaria comigo que foram estes miúdos a fazer coisas parvas que os levaram à situação em que se encontram. O que aconteceu entre Aaron e Marion naquela noite destruiu a vida de Aaron, e está destruindo sua família também”, escreveu o pai de Farrer. “Por causa de um encontro de bêbados.”

Zerfoss achou a letra condescendente. Ela não podia acreditar que o pai de Farrer escreveu ao pai dela em vez de se dirigir a ela directamente.o que aconteceu entre ela e o Farrer, disse ela, não foi um encontro. Foi violação.

**

nos dois meses e meio desde que a acusação criminal foi retirada, Farrer tentou seguir com a sua vida. Voltou para casa e está a trabalhar com o pai.com a ajuda do advogado, ele conseguiu a prisão e a acusação criminal apagadas dos registos do Tribunal. Foi readmitido na ROTC. Ele espera ser readmitido em IU. De acordo com Higdon, a IUPD está considerando permitir que ele volte ao seu programa.a partir de 20 de dezembro, Farrer está processando a Universidade de Indiana e Zerfoss por discriminação de gênero, alegando que a investigação de IU foi injustamente tendenciosa para Zerfoss.”IU violou o Título IX criando um ambiente hostil e tendencioso de gênero contra homens, como Farrer, baseado em parte no padrão e prática de IU de disciplinar estudantes do sexo masculino que aceitam contato físico iniciado por estudantes do sexo feminino, mas não disciplinando estudantes do sexo feminino que se envolvem na mesma conduta”, escreveram os advogados de Farrer na queixa.Farrer está procurando $ 75.000, exigindo um julgamento com júri e está pedindo para ser reintegrado como estudante em IU.Farrer recusou-se a ser entrevistado para esta história. Mas numa declaração escrita, ele disse que sente que foram feitos danos irreversíveis a ele e à sua família.”quando a acusação foi feita, perdi tudo”, escreveu Farrer. “Fui castigado emocionalmente e financeiramente mais do que poderia ter planeado.daqui a algumas semanas, o Zerfoss graduará-se em IU. Ela está ansiosa por partir. Irritada e inquieta, ela saiu de casa onde o incidente aconteceu e foi diagnosticada com transtorno de estresse pós-traumático. Ela tem um cão de resgate chamado Cleo para ajudar a aliviar os seus medos.ela ainda tem pesadelos onde está presa naquela noite. Só de pensar no Fireball faz-lhe vomitar.a névoa do consentimento deixou ambos a sentir-se danificados. Ela acredita que o Farrer a magoou e foi-se embora. O Farrer acredita que ela lhe arruinou a vida.

Sua história fraturada é repetida muitas vezes neste campus e outros em todo o país — entre estudantes em bares, em festas de casa, em dormitórios e casas de fraternidade.na última terça-feira à noite, dois jovens passaram pela antiga casa de Zerfoss na rua Dunn, caminhando em direção ao Memorial Stadium. Um estava a falar de uma discussão em que quase se tinha metido numa festa. Disse ao outro rapaz que estava tão zangado que partiu o telemóvel e fez um buraco numa parede.”então ele disse:” mano, só te disse porque achei que íamos ficar bem”, disse o rapaz. “E eu disse:” Como estamos? Curtiste com a minha namorada enquanto ela estava desmaiada na parte de trás do carro!o amigo do rapaz riu-se enquanto caminhavam para a noite.