Quando se trata de Harry Potter aparência, dedicada aos fãs da série têm, sem dúvida, notei uma grande discrepância entre os livros e os filmes. E tem algo a ver com os olhos da mãe.”
nos livros, O Menino que viveu é descrito como tendo olhos “verdes brilhantes”—mas os olhos naturalmente azuis do ator Daniel Radcliffe são os que vimos em todos os filmes. Porque é que o autor J. K. Rowling e os produtores do cinema decidiram ignorar este grande detalhe?
ao que parece, a cor exata dos olhos de Harry não era um detalhe tão importante quanto alguns fãs podem pensar. Rowling só pediu aos produtores que os olhos de Harry fossem da mesma cor que a de sua mãe, Lily, mas ela nunca estipulou que a cor tinha que ser verde. isso deve ter sido um grande alívio para Radcliffe, que teve uma reação adversa aos contatos verdes que os cineastas originalmente queriam usar para lhe dar a cor dos olhos que os livros haviam prometido. Provavelmente não doeu que a cor natural dos olhos de Radcliffe fosse parte do que fez o produtor David Heyman notar nele, e empurrá-lo para a audição para o papel.ali sentado atrás de mim estava um rapaz com uns grandes olhos azuis. Foi Dan Radcliffe,” Heyman disse mais tarde da primeira vez que conheceu Radcliffe em um teatro. “Lembro – me das minhas primeiras impressões: ele era curioso, engraçado e tão energético. Também havia generosidade e doçura. Mas ao mesmo tempo ele era realmente voraz e com fome de conhecimento de qualquer tipo. após sua reunião, Heyman convenceu o então desconhecido ator infantil a fazer uma audição para o papel. O resto, claro, é história.