olhando para as tendências de assiduidade do passado para prever o futuro do beisebol

o beisebol está em um lugar problemático. Eles são o único grande esporte norte-americano que teve toda a sua temporada atualmente eliminada pela pandemia COVID-19 até agora. Outras ligas estão formulando planos para reiniciar (sujeito à segunda onda de infecções… ou uma primeira onda que apenas não vai parar), enquanto o beisebol é assediado por negociações trabalhosas. Não há nenhum plano. Não fazemos ideia de quando—ou se-o basebol vai aparecer em 2020. Isto está a passar-se atrás de um cenário de redução das audiências televisivas e de diminuição do número de presenças.

o jogo evolui, quer haja uma DH universal ou taxas home run subindo ou se eles têm que baixar o monte porque os arremessadores dominam. O apelo pode mudar destas mudanças, mas a essência do basebol continua a mesma. Mas e se a essência do basebol já não é atraente? E se erros de liderança conspiram com as tendências actuais para afastar os fãs para sempre? Pode acontecer ao basebol? Já está a acontecer?com o potencial para não jogar beisebol este ano (e novamente em 2022) e com o recente documentário 30 Long Gone Summer, são os fãs nos assentos (e aqueles que ficam em casa) que me intrigam. Quais foram as causas por trás de quedas acentuadas no atendimento a partir do ano ao longo do ano? As disputas laborais persistem e têm impacto na assistência? Quando é que se estabelecem os registos? Como tem passado o basebol? E podemos olhar as tendências passadas para fazer suposições educadas sobre o futuro? O basebol sobrevive? E pode prosperar? Resume-se a isto.: Quando permitido, os fãs vão continuar a gastar seu dinheiro para participar de jogos de bola?muitas perguntas. Para pensar em tudo isso, é útil ver como o jogo cresceu, onde ele tropeçou, e mais importante, como ele se recuperou.vamos começar pelo início.

1901-1920

a Liga Americana veio a existir em 1901 e deu ao beisebol o conjunto geral geográfico com suas 16 equipes mais ou menos para os próximos 50 anos. O beisebol foi claramente um empreendimento em crescimento na primeira década do século XX. O público caiu um pouco em 1910 e plateia para as próximas temporadas. A primeira grande queda no gráfico (1914) pode provavelmente ser atribuída à formação da Liga Federal como a terceira grande liga de facto.

O público aumentou após o fim da Liga Federal após a temporada de 1915, mas o pico foi de curta duração quando a América entrou na Primeira Guerra Mundial. Foi o ponto mais baixo da história do basebol. A guerra é um inferno.

mas Dias melhores estavam à frente. Em novembro de 1918, a guerra tinha acabado e o país estava pronto para celebrar. Um ano depois de um recorde, um recorde de público médio foi estabelecido em 1919. Foi destruído um ano depois, quando os Yankees trocaram por um tipo que podia lançar e jogar fora do campo.

1920-1945

(Nota: vou sobrepor-me alguns anos nestes gráficos para proporcionar uma melhor perspectiva.Babe Ruth fez o anel das caixas registadoras e os catraca giraram. O público dos Yankees quase dobrou de 1919 a 1920, passando de acolher 8.482 fãs por concurso (e ser o segundo time mais popular da cidade, atrás dos Giants) para um recorde de 16.746 fãs por jogo. O beisebol em geral experimentou um impulso da popularidade de Ruth jogando em Nova York. Em 1919, apenas os gigantes acima mencionados superaram 10.000 fãs por jogo. Em 1920, cinco das 16 equipes venceram essa marca.como a maior parte da América em geral, o beisebol e o Babe rugiram durante a década de 1920. E como a maior parte da América, o beisebol sentiu agudamente o crash do mercado de ações em outubro de 1929 e a Grande Depressão que se seguiu. Outro período estável de crescimento viu o beisebol em grande parte ressurgir, mas a Segunda Guerra Mundial viu o público levar outro golpe. Em 1945, com o fim da guerra se aproximando, o beisebol viu o seu melhor ano de sempre, assiduidade.

1945-1960

a era pós-guerra viu a popularidade do beisebol inicialmente explodir. O beisebol foi integrado em 1948, mas a multidão permaneceu em grande parte branca. Ainda, uma média de 16,912 fãs passaram pela catraca, estabelecendo um recorde de público que ficaria até meados da década de 1970.

Olhando para as tendências, onde o beisebol viu o declínio da frequência de cinco anos em uma linha de partida, em 1949, havia algumas franquias que estavam sofrendo em suas posições atuais. Especificamente em cidades onde havia dois clubes. O movimento de equipe na década de 1950, mas não teve impacto no atendimento geral como você pensaria-os ganhos locais não foram refletidos nacionalmente. O Boston Braves mudou-se para Milwaukee antes da temporada de 1953. Os Braves conquistaram uma média de 3.653 torcedores em sua última temporada em Boston. Eles conseguiram uma média de 23.119 em sua estréia em Milwaukee, um aumento substancial. Mas adicionar quase 20.000 fãs em média em uma cidade não foi suficiente para compensar as perdas em lugares como Chicago (Cubs), Cleveland e Philadelphia (A’s). Ao todo, 13 equipes viram seu público médio diminuir em 53.

O público finalmente subiu na temporada seguinte, quando os Browns depois de desenhar uma média de 3.860 fãs, abandonou St.Louis para Baltimore. O aumento resultante não foi o mesmo que Milwaukee como os recém-batizados Orioles receberam uma média de 13.778. No ano seguinte, Kansas City estava tão entusiasmado em se juntar às principais cidades da Liga quanto os A se mudaram para a temporada de 1955.
= = ligações externas = = O time mais ocidental do beisebol foi capaz de empate e média de 18.330, o terceiro maior total nos majors atrás apenas Milwaukee (26.050) e os Yankees (19.352).o movimento sísmico ocorreu três anos depois, quando os Dodgers e os Giants subiram a parada e se mudaram para a costa oeste. Como esperado, tanto os Giants (8.493 fãs por jogo para 16.528) e Dodgers (13.354 fãs por jogo para 23.968) viram a sua sorte de assiduidade swing positivamente. No entanto, como vimos em 1953, a queda da participação em 13 Outros Mercados resultou em apenas um ganho modesto em toda a linha.

1960-1969

Baseball expandido pela primeira vez nos anos 60 e você esperaria que esses anos (1961, 1962 e 1969) veriam um aumento marcado do público. No entanto, aconteceu o contrário. O Los Angeles Angels atraiu apenas 7.360 fãs em média em sua temporada de estréia, o pior da MLB. A segunda pior marca foi encontrada em Washington como a revelação do novo Washington Senators atraiu uma média de 7.561 fãs. (Os Senators antigos, que puxaram uma média de 9,655 fãs por jogo em 1960, descamparam para Minneapolis, onde eles desenharam 15,515 em média.) Com certeza, a introdução de duas novas franquias e a sua classificação na parte inferior do público prejudicou a média geral.

os números melhoraram marginalmente no ano seguinte, com os Astros e Mets se juntando aos NL, mas ambos os clubes ficaram abaixo da média da liga, puxando os números para baixo mais uma vez.

expansão maior em 1969 com Kansas City e Seattle se juntando ao AL, enquanto Montreal e San Diego foram adicionados ao NL teve um efeito semelhante. Os Padres atraíram apenas 6,333 fãs em média, ficando em último lugar na liga principal. Os pilotos (8.268) e Royals (11.005) foram igualmente desafiados. Apenas os Expos (14.970) terminaram acima da média da liga.

a participação na década de 1960 foi estagnada.

1969-1993

e então, isso aconteceu — uma era absolutamente incrível de crescimento sustentado. Não é coincidência que o crescimento tenha causado agitação laboral. Os únicos contratempos aqui são as duas paragens de trabalho que impediram todo o calendário de 162 jogos de ser jogado — uma greve em 1972 que dizimou um par de semanas no início da temporada e outra greve em 1981 que durou dois meses. Em ambas as vezes, o jogo voltou imediatamente.

houve lockouts no treinamento da primavera em 1973 e 1976. Outro lockout de treinamento de primavera em 1990 empurrou o início da temporada regular de volta cerca de uma semana. Houve uma breve greve no treinamento da primavera em 1980 e uma greve de um jogo em 1985. Em todos esses casos, o horário completo foi jogado e o desastre de atendimento foi evitado.

expansão foi uma história diferente nesta época, uma vez que impulsionou o jogo para a frente. Novos clubes foram adicionados em 1977 como Seattle voltou à liga, juntamente com uma franquia em Toronto. Naquele ano, a liga quebrou o recorde de público que havia sido estabelecido quase 30 anos antes. Colorado e Florida foram adicionados em 1993. O Rockies, jogando no Mile High Stadium em Denver, liderou a liga no público, ganhando cerca de 4,5 milhões no total e com uma média de 55.350 por jogo. De 1977 a 1994, a MLB estabeleceu um recorde de público médio 13 vezes.ver este gráfico depois de todos os outros é impressionante. O beisebol levou 33 anos para ir de sua primeira temporada para um público médio de mais de 10.000 para um que superou 20.000. Foram precisos apenas 14 anos para passar a marca dos 30 mil.os tempos mudaram.

1993-2019

o beisebol nunca foi mais popular do que em 1994. Um novo alinhamento divisional traria a introdução do Wild Card e a expansão dos playoffs. E depois… explodiram tudo.

A greve e cancelamento desses playoffs e World Series e o início atrasado e temporada encurtada em 1995 descarrilou todo o momento. A MLB perdeu, em média, cerca de 20% dos seus clientes pagadores. Foi o terceiro maior sucesso da história do jogo.

Largest attendance drops in MLB history, by percentage

Por este ponto do artigo, todos os anos deve ser familiar para você. Há guerras, um colapso económico, uma liga rival e uma expansão que correu mal. E depois houve o ano em que cancelaram a World Series.o recorde de jogos consecutivos da Jr ajudou a trazer o beisebol de volta. Com o recente documentário da ESPN sobre Mark McGwire e Sammy Sosa, a sabedoria convencional é sua perseguição home run em 1998 realmente trouxe o jogo de volta é um pouco exagerado. O público médio aumentou apenas 4,1 por cento naquele ano, menor do que os aumentos em 1996 e 1997. Além disso, o jogo não suportou essa recuperação no ano seguinte.

no geral, o beisebol levou 12 anos para recuperar o terreno perdido, com o auge chegando algumas temporadas depois, em 2007, quando a MLB recebeu uma média de 32.696 fãs por jogo. Como pode ver, ainda é um recorde.e isso não é necessariamente uma boa notícia. Não depois de vir de uma época em que os recordes eram estabelecidos regularmente. De 2009 a 2016, o beisebol teve uma média de cerca de 30.000 fãs por jogo, mais ou menos algumas centenas. Este longo Planalto foi quebrado nas últimas temporadas com um declínio.

2020 and beyond

Baseball is experiencing the first sustained, substantial drop in attendance since 1949 to 1953. Dessa vez, a MLB respondeu transferindo franquias para cidades onde poderiam ter um melhor desempenho. Isso já não é uma opção, dada a forma como as franquias estão ligadas às suas cidades. Mas com o recente histórico de expansão, juntamente com as grandes taxas que as novas franquias trazem para o jogo, aposte no beisebol olhando para adicionar duas ou talvez até quatro equipes no futuro próximo. Uma vez que COVID-19 está no retrovisor e uma nova CBA é acordada, a expansão será totalmente sobre a mesa.

a curto prazo, o jogo está repleto de incertezas. Em 2020, provavelmente não haverá fãs nas arquibancadas se o beisebol for jogado, apenas mais um blip nos livros de gravação. Os relatos são que o beisebol vai expandir a pós-temporada em 2020 e 2021, trazendo 16 equipes para o torneio. Eles também utilizarão um DH universal. Não te iludas a pensar que isto é temporário. Uma vez instituídos, serão muito difíceis de retroceder. Talvez estimulem o interesse dos fãs na direcção certa.dada a natureza da COVID-19 e a incerteza do futuro, quem sabe o que acontecerá em 2021? Os fãs serão bem-vindos de volta? Imagino que se isto fosse apenas sobre a pandemia, os fãs voltariam lentamente e quando a segurança fosse totalmente garantida, veríamos um salto sólido. No entanto, há a CBA para renegociar antes de 2022, com o espectro de mais uma longa paralisação de trabalho no horizonte. Levou mais de uma década para recuperar da última paragem do trabalho. O que acontece se eles não concordarem em entrar em campo este ano? Ou outra vez em 2022? Os proprietários são míopes em querer limitar o número de jogos para salvar um dólar ou dois. Eles precisam criar demanda para o seu produto. O basebol precisa de mais jogos, não de menos. Tantos quantos possam ser jogados com segurança. Sabemos que não vão conseguir que os fãs passem pelos catraca. Mas isso não é razão para chutar toda a temporada. É absolutamente vital manter o jogo, sempre que possível.

Por enquanto, o beisebol está em um lugar crítico; é um futuro sombrio. Os juros estão em baixo. O Acrimony está elevado. E há uma pandemia a acontecer. Não me parece um eufemismo dizer que a sobrevivência do basebol depende do resultado das próximas quatro temporadas.

mais leitura

para outros olhares para a presença e o potencial impacto da agitação laboral e COVID-19, leia Rob Mains no prospecto de beisebol (Moonshot: Uma temporada perdida poderia afundar a participação da MLB, ou não ter qualquer efeito) e Travis Sawchick no FiveThirtyEight (do Baseball Labor Fights Drive Fans Away).