Peso Notas: Naomi Klein, “Isso Muda Tudo”

versão PDF

Naomi Klein, Tudo Muda (2014) é uma importante contribuição para a discussão da estratégia e táticas para a ação climática. Klein tem abrangido um monte de bases em sua descrição da importância das mudanças climáticas como um problema exigindo uma acção concertada, as forças sociais que estão contribuindo para o problema ou exigindo ação climática, as fraquezas de frequentemente apontado remédios, o estado do meio ambiente e clima, os movimentos de ação e possibilidades para a organização de um efetivo movimento de massa.

Klein não entra em detalhes sobre nossa emergência de mudança climática, esperando que seus leitores já estão familiarizados com as causas e magnitude do problema. Em vez disso, ela se concentra em um argumento a favor de organizar um movimento de massas para a ação climática, que luta para grandes mudanças em nosso sistema econômico, o que representa um conflito entre o campeão ideologia neoliberal e uma alternativa visão de mundo “incorporado em interdependência, em vez de hyperindividualism, de reciprocidade, em vez de domínio, e a cooperação, em vez de hierarquia.”Ela recomenda uma aliança estratégica entre ativistas climáticos e ativistas nos vários movimentos pela justiça social, com base em seus interesses comuns e no efeito galvanizador de emergências climáticas. Ela reconhece as grandes dificuldades que um movimento para a ação climática enfrenta, mas tem esperança de que uma ação eficaz pode ser forçada antes que se torne tarde demais para evitar a catástrofe.estas notas são tiradas da minha leitura do livro. Em primeiro lugar, dou a minha interpretação da visão de mundo de Klein, tal como apresentada no livro. Em seguida, dou notas detalhadas para cada capítulo. Trechos do livro são mostrados com referências de páginas entre parênteses. Citações de artigos online de Klein, e citações de outros sobre o livro, também são dadas. Os textos que não estão entre aspas são a minha própria paráfrase do livro.

minhas próprias opiniões diferem, particularmente sobre a praticidade da abordagem de Klein: eu tenho medo que a visão de mundo dominante e a inércia política resultante que formam um impedimento para a ação climática eficaz não pode ser superada. No entanto, tentei representar o seu livro sem preconceitos e sem apresentar as minhas próprias ideias. Se houver uma oportunidade para uma ação climática eficaz, acredito que a abordagem de Klein pode oferecer a melhor chance de alcançá-lo.

conteúdo

• Naomi Klein’s Worldview
• Introdução: de uma forma ou de outra, tudo muda
• 1. O direito é o direito: o poder revolucionário das Alterações Climáticas 2. Hot Money: How Free Market Fundamentalism Helped Overheat the Planet
• 3. Public and Paid For: supering the Ideological Blocks to the Next Economy
• 4. Planning and Banning: Slapping the Invisible Hand, Building a Movement
• 5. Beyond Extractivism: Confronting the Climate Denier Within
• 6. Frutos, Não raízes: a fusão desastrosa do Grande Capital e do Grande Verde 7. Não Messiahs: os bilionários verdes não nos salvarão. Escurece o sol: A solução para a poluição é … poluição?9. Blockadia: The New Climate Warriors
• 10. O amor vai salvar este lugar: democracia, desinvestimento, e as vitórias até agora
• 1. Tu e que exército? Direitos indígenas e o poder de manter a nossa palavra 12. Sharing the Sky: The Atmospheric Commons and the Power of Paying Our Debts
• 13. O direito de regeneração: passar da extracção para a renovação
• Conclusão: os anos bissextos: Apenas tempo suficiente para o impossível

A visão de mundo de Naomi Klein

podemos prever efeitos importantes da nossa acção ou inacção, com confiança para o bem e para evitar danos. As nossas acções colectivas podem construir um futuro melhor que possamos imaginar. Através do planejamento a longo prazo e da ação coletiva (estendendo-se globalmente), nós, seres humanos (não apenas elites), podemos intencionalmente mudar nossos sistemas econômicos e políticos, talvez apenas o suficiente para lidar com emergências atuais.os cientistas estão a ajudar-nos a compreender as alterações climáticas (parte de uma maior crise ecológica) e o nosso papel nelas. O prognóstico é terrível-grande sofrimento entre os seres humanos, e dano ao mundo natural—então devemos agir para evitar o desastre.a mudança climática é o resultado de um sistema em ação: o sistema capitalista, que também resulta em desigualdade e muitas injustiças (em todas as escalas, de indivíduos a países). Deixado à sua própria sorte, irá moer cada pedaço de valor da terra e dos nossos trabalhos. Não podemos culpar apenas “bandidos”, ignorância ou ganância. Políticos, líderes de negócios, e outros que implementam políticas extrativistas estão agindo como o sistema exige, então devemos mudar radicalmente o sistema.algumas pessoas acreditam na inovação tecnológica resolvendo nossos grandes problemas sociais, mas isso é pensamento mágico. Só um movimento global de massas pode ser eficaz. A violência não pode fazer parte da estratégia, uma vez que conduz a uma repressão severa e a uma perda de vidas. Devemos, unidos em todo o mundo, expressar nosso amor e indignação, definir objetivos, estratégias, fazer sacrifícios, e (equilíbrio de poder) forçar os governos a controlar as corporações e reorientar a economia. As decisões devem ser tomadas democraticamente, não por elites ou burocratas, de acordo com a nossa profunda compaixão, o que valorizamos colectivamente (e a nossa compreensão do certo e do errado), e o que devemos uns aos outros com base na nossa humanidade partilhada e nos direitos iguais de todas as pessoas.

isto é um desafio porque o sistema encultura as pessoas de acordo com a ideologia dominante, que suporta as operações destrutivas do sistema. Por exemplo, a cultura nos leva a definir-nos pelo que compramos, venerar a riqueza e a fama para seu próprio bem, comprometer, aceitar a mudança como algo que é transmitido de cima por nossos superiores ao invés de algo que exigimos para nós mesmos, e geralmente não ficar excessivamente animado com qualquer coisa. Também somos encorajados a acreditar nas narrativas do neoliberalismo, incluindo a magia dos “mercados livres” e o “fato” de que a humanidade é irremediavelmente egoísta e gananciosa.nossas narrativas culturais incluem mitos sobre o dever da humanidade de dominar um mundo natural que é dito ser ilimitado e totalmente controlável. Temos de recuperar um sentimento de humildade perante a natureza, que, em última análise, é mais poderosa do que nós, seres humanos. Fazemos parte de uma vasta comunidade biótica envolvida numa batalha difícil para criar novos seres vivos. Devemos agir (entre os seres humanos e em relação com o mundo natural) de acordo com princípios de interdependência, em vez de hiperindividualismo, reciprocidade em vez de dominação, e cooperação em vez de hierarquia. As relações lineares e unidirecionais de extração pura serão substituídas por sistemas circulares e recíprocos. A natureza estabelece limites ecológicos, dentro dos quais devemos viver. Devemos adaptar-nos aos ritmos dos sistemas naturais e, agindo como administradores, regenerar e renovar em vez de dominar e esgotar, participando assim plenamente no processo da natureza de maximizar a criatividade da vida.

introdução: de uma forma ou de outra, tudo muda

a mudança climática é uma crise que leva ao desastre. Tudo mudará, seja pela força da natureza ou por nossa escolha. Precisamos de um Plano Marshall para a terra, um movimento de massa. Temos de lidar com um “sistema económico selvaticamente injusto.”Precisamos de uma visão abrangente e estratégias sérias. O capitalismo desregulado é desenfreado. Sua ideologia do neoliberalismo (fundamentalismo de mercado) é dominante. A ideologia fetichiza o centrismo (incrementalismo), e tem sido uma força-chave contra a ação climática. As ideias do materialismo levaram ao extrativismo.”os recursos necessários para se afastarem rapidamente dos combustíveis fósseis e se prepararem para o tempo pesado que se avizinha poderiam tirar enormes faixas da humanidade da pobreza, fornecendo serviços hoje em dia extremamente carentes, da água limpa à eletricidade.”(7)

“E há muitos sinais de que a mudança climática não será uma exceção —que, em vez de acender as soluções que tem uma chance real de prevenir o aquecimento catastrófico e nos protegendo de inevitáveis catástrofes, a crise vai mais uma vez ser apreendidas para entregar ainda mais recursos para o 1 por cento.”(8)

” … os movimentos de oposição … necessitarão de uma visão abrangente para o que deve emergir no lugar do nosso sistema falido, bem como estratégias políticas sérias para como alcançar esses objetivos.”(9-10)

“… não temos feito as coisas que são necessárias para reduzir as emissões, porque essas coisas fundamentalmente em conflito com o capitalismo desregulado, a ideologia reinante …” (18)

“Um tipo diferente de movimento de clima teria tentado desafio extremo ideologia que estava bloqueando de forma muito sensata ação, juntando-se com outros setores para mostrar como irrestrito do poder corporativo representava uma grave ameaça para a habitabilidade do planeta.”(20)

” … nosso sistema econômico e nosso sistema planetário estão agora em guerra. Ou, mais precisamente, a nossa economia está em guerra com muitas formas de vida na Terra, incluindo a vida humana. O que o clima precisa para evitar o colapso é uma contração na utilização dos recursos pela humanidade; o que nosso modelo econômico exige para evitar o colapso é uma expansão sem restrições. Só um destes conjuntos de regras pode ser alterado, e não são as leis da natureza.”(21)

” … ainda mais poderoso do que o capitalismo… é o fetiche do centrismo—de razoabilidade, seriedade, divisão da diferença, e geralmente não ficando excessivamente animado com nada. Este é o hábito de pensamento que verdadeiramente regras de nossa era …” (22)

precisamos de uma mudança na política de energia “—especificamente … uma mudança no que empunha-la, uma mudança de empresas e para as comunidades, que por sua vez depende se ou não o grande número de pessoas que estão ficando podre de lidar em nosso sistema atual pode construir um determinado e diversificada o suficiente força social para mudar o equilíbrio de poder.”(25)

“mas eu nunca disse que precisamos” matar”,” abandonar “ou” desmantelar ” o capitalismo para combater as mudanças climáticas. E eu certamente não disse que precisamos fazer isso primeiro. Na verdade, digo o contrário, muito cedo no Livro (Página 25), precisamente porque seria tão perigoso fazer tal afirmação purista. “(Fonte: “No, We Don’t Need to Ditch/Slay/Kill Capitalism Before We Can Fight Climate Change. Mas nós certamente precisamos desafiá-lo” por Naomi Klein)

“alguns dizem que não há tempo para essa transformação; a crise é muito urgente e o relógio está tiquetaque. Concordo que seria imprudente afirmar que a única solução para esta crise é revolucionar a nossa economia e renovar a nossa visão do mundo de baixo para cima—e nada menos do que isso não vale a pena fazer. Há todo o tipo de medidas que reduziriam substancialmente as emissões que poderiam e deveriam ser tomadas neste momento. Mas não estamos a tomar essas medidas, pois não? A razão é que, ao não lutar contra essas grandes batalhas que estão a mudar a nossa direção ideológica e alterar o equilíbrio de quem detém o poder em nossas sociedades, um contexto tem sido lentamente criado na qual qualquer resposta muscular à mudança climática parece politicamente impossível, especialmente durante tempos de crise econômica (que, ultimamente, parece ser o tempo todo). (25)”

” então este livro propõe uma estratégia diferente: pense grande, vá fundo, e mova o polo ideológico para longe do sufocante fundamentalismo de mercado que se tornou o maior inimigo para a saúde planetária. Se pudermos mudar o contexto cultural ainda um pouco, então haverá algum espaço para essas políticas reformistas sensatas que, pelo menos, farão com que os números de carbono atmosférico se movam na direção certa. E ganhar é contagioso, então, quem sabe? Talvez dentro de alguns anos, algumas das ideias destacadas nestas páginas que hoje soam incrivelmente radicais—como uma renda básica para todos, ou uma reescrita da lei comercial, ou o reconhecimento real dos direitos dos Povos Indígenas de proteger grandes partes do mundo de extração poluente—vão começar a parecer razoáveis, mesmo essenciais.”(26)

” … a coisa sobre uma crise tão grande, tão abrangente, é que ela muda tudo. Muda o que podemos fazer, o que podemos esperar, o que podemos exigir de nós mesmos e dos nossos líderes. Significa que há muita coisa que nos disseram ser inevitável que simplesmente não pode suportar. E isso significa que muita coisa que nos disseram ser impossível tem de começar a acontecer imediatamente.”(28)

a direita está direita: O poder revolucionário da Mudança Climática

muitos não acreditam no alto risco da mudança climática, especialmente aqueles à direita, aqueles com fortes visões “hierárquicas”. Eles resistem ao apelo a medidas fortes, e temem minar a fé no capitalismo, e no projeto humano de dominar a Terra. Muitos acreditam que serão protegidos através de suas riquezas. Ambientalistas moderados tentam tornar a redução de emissões mais palatável à direita, com pouco efeito. Muitas pessoas não conseguem imaginar uma alternativa. Reforçar deliberadamente os valores igualitários e comunitários.

“O Yale pesquisadores explicam que pessoas com forte ‘igualitária’ e ‘comunitária’ visões de mundo (marcados por uma inclinação para a ação coletiva e a justiça social, a preocupação com a desigualdade e a desconfiança do poder corporativo) esmagadoramente aceitar o consenso científico sobre as alterações climáticas. Por outro lado, aqueles com fortes visões de mundo “hierárquicas” e “individualistas” (marcadas pela oposição à ajuda do governo para os pobres e as minorias, forte apoio à indústria, e uma crença de que todos nós praticamente temos o que merecemos) rejeitam esmagadoramente o consenso científico.”

“… a estreita correlação entre a’ visão do mundo ‘e a aceitação da ciência climática para’ cognição cultural’, o processo pelo qual todos nós … filtrar novas informações de formas que irão proteger a nossa ‘ visão preferida da boa sociedade.”Se novas informações parecem confirmar essa visão, acolhemo-la e integramo-la facilmente. Se isso representa uma ameaça para o nosso sistema de crenças, então o nosso cérebro imediatamente começa a trabalhar produzindo anticorpos intelectuais projetados para repelir a invasão indesejada.em outras palavras, é sempre mais fácil negar a realidade do que permitir que a nossa visão do mundo seja destruída …

“Este tipo de raciocínio defensivo ajuda a explicar o aumento da intensidade emocional que rodeia a questão do clima hoje.”(36-37)

“é quase impossível convencer as pessoas a abandonar sua visão de mundo Central.” (Fonte: Reddit comments by Naomi Klein, 11/20/2014/)

Climate change calls for “heavy-duty interventions”, not “a few gentle market mechanisms.”(39) ” e será obviamente necessário proceder a transferências substanciais de recursos e tecnologia para ajudar a combater a pobreza utilizando ferramentas de baixo carbono. … um Plano Marshall para a Terra. … uma espécie de redistribuição de renda …” (40)

“A crença em um sistema que vilifies ação coletiva e declara guerra a todos os corporativa regulamento e todas as coisas público simplesmente não pode ser reconciliada com um problema que exige ação coletiva em uma escala sem precedentes e uma dramática inibição das forças de mercado que são amplamente responsáveis pela criação e o aprofundamento da crise.”(41)

os negadores permanecem fortes porque ” …eles estão protegendo poderosos interesses políticos e econômicos … “(44)

” basicamente estamos contra aqueles que mais se beneficiam do status quo e veriam seus lucros corroídos se a ação climática se tornou uma realidade. Isso não são apenas empresas de combustíveis fósseis, mas todas as grandes corporações que se beneficiam de uma cultura de desregulamentação, impostos baixos, livre comércio, etc, que está impedindo uma resposta robusta. E claro que estamos contra os intelectuais que pagam para pensar.” (Fonte: Reddit comentários por Naomi Klein, 11/20/2014)

“… o real motivo que estamos falhando a subir para o clima momento é porque as ações necessárias desafiar diretamente o nosso campeão paradigma econômico (capitalismo desregulado combinado com público de austeridade), as histórias em que as culturas Ocidentais são encontrados (que somos diferentes da natureza e pode enganar seus limites), bem como muitas das atividades que formam a nossa identidade e definir nossas comunidades (compras, vivendo praticamente, compras mais alguns). Eles também representam extinção para a indústria mais rica e poderosa que o mundo já conheceu—a indústria de petróleo e gás …” (63)

dinheiro quente: como o fundamentalismo do Mercado Livre ajudou a sobreaquecer o planeta

como o fundamentalismo do Mercado Livre ajudou a sobreaquecer o planeta. O comércio livre é colocado contra a ação climática. À medida que a indústria se desloca para o exterior, esses outros países são responsabilizados pelas alterações climáticas. Alguns grandes grupos verdes apoiaram acordos de comércio livre. O crescimento económico indiscriminado é fetichizado à custa da acção climática, mas precisamos de um crescimento sustentado. O capitalismo Verde não será suficiente, temos de consumir menos. Não podemos simplesmente confiar em decisões de estilo de vida; precisamos de mudanças políticas para refazer as nossas economias. Haverá benefícios, incluindo redes de segurança reforçadas e redução da desigualdade:”uma transição justa, equitativa e inspiradora”.”as alterações climáticas exigem que consumamos menos, mas ser consumidores é tudo o que sabemos. A mudança climática não é um problema que pode ser resolvido simplesmente mudando o que nós compramos—um híbrido em vez de um SUV, algumas compensações de carbono quando entramos em um avião. No seu âmago, é uma crise nascida do consumo excessivo pelos comparativamente ricos, o que significa que os consumidores mais maníacos do mundo terão de consumir menos.

” … o problema é o papel inflacionado que o consumo tem vindo a desempenhar em nossa época particular.”o capitalismo tardio ensina-nos a criar-nos através das nossas escolhas de consumo: comprar é como formamos as nossas identidades, encontramos a comunidade e expressamo-nos. Assim, dizer às pessoas que não podem comprar tanto quanto querem porque os sistemas de apoio do planeta estão sobrecarregados pode ser entendido como uma espécie de ataque, como dizer-lhes que não podem ser eles mesmos…. “(Fonte: “the Change Within: the Obstacles We Face Are Not Just External” por Naomi Klein)

“I always tell people that the most important thing they can do is join groups of other people taking action. E essa ação depende de onde eles podem ter mais influência. Se são estudantes universitários, isso pode significar desinvestimento. Se vivem algures no caminho de um oleoduto, pode significar parar esse oleoduto. Se eles são um economista brilhante, isso pode significar trabalhar com colegas em abordagens políticas que os movimentos podem defender.

” O importante é sair da mentalidade de que a mudança climática pode ser enfrentada por ação invidual. Essas ações são importantes quando modelam a mudança, mas não substituem a organização.”

” devemos definitivamente todos voar menos (particularmente o mais rico de nós que o fazem mais frequentemente). Muitas pessoas que conheço voariam menos se tivéssemos melhores sistemas ferroviários na América do Norte.(Fonte: Reddit comentários por Naomi Klein, 11/20/2014)

“de Fato, a política três pilares da era neoliberal—privatização da esfera pública, a desregulamentação do setor empresarial, e para a redução de rendimentos e de impostos corporativos, pagos com cortes na despesa pública—são cada incompatível com muitas das ações que devemos tomar para trazer nossas emissões para níveis seguros.”(72)

” … países ricos precisam começar a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa em algo como 8 a 10 por cento por ano—e eles precisam começar agora mesmo.”(87)

” A verdade é que, se quisermos viver dentro dos limites ecológicos, precisaríamos de voltar a um estilo de vida semelhante ao que tínhamos na década de 1970, antes que os níveis de consumo enlouquecessem na década de 1980.”(91)

“… como nós remake nossas economias para ficar dentro do nosso orçamento do carbono global, precisamos ver menos consumo (exceto entre os pobres), menos de comércio (como nós relocalize nossas economias), e menos o investimento privado na produção para o consumo excessivo. Estas reduções seriam compensadas por um aumento da despesa pública e por um aumento do investimento público e privado nas infra-estruturas e alternativas necessárias para reduzir as nossas emissões a zero. Implícito em tudo isso está uma muito mais redistribuição, para que mais de nós possam viver confortavelmente dentro da capacidade do planeta.”(91)

público e pago para: superar os blocos ideológicos para a próxima Economia

passar da privatização para a propriedade e controle da comunidade. Países e regiões ricos podem mudar sua infra-estrutura de energia para energias renováveis em 20-40 anos (101), mas requer ação pública (governamental) que é resistida pela ideologia dominante. Os desastres revelam a necessidade de cuidados de saúde universais, produção descentralizada de energia, reparação da desigualdade. As campanhas de austeridade e anti-governo estão a avançar na direcção errada. Nós precisamos de grandes investimentos do setor público para a redução de emissões: mudança para fontes renováveis de energia, redes inteligentes, metrô e outros transportes de massa, a compostagem, a construção de novas urbanizações, interior redesenhos para redução do uso de automóveis, a preparação para as tempestades e outras emergências, etc. As receitas devem provir de poluidores, como royalties elevadas, ou um imposto elevado sobre o carbono, com redistribuição para aqueles que não podem pagar preços mais elevados. As indústrias automóvel,de armas, de navegação e de transporte aéreo também devem pagar. Existem vários regimes fiscais disponíveis. Os mecanismos devem parecer justos, socialmente justos e não protectores das corporações e dos ricos. É necessário um planeamento público arrojado e a longo prazo, face à resistência de empresas poderosas.

“If you live in the U. S., check out the Solutions Project: http://thesolutionsproject.org/ it maps out how to get to 100% renewables, state by state.”(Fonte: Reddit comments by Naomi Klein, 11/20/2014)

Planning and Banning: Slapping the Invisible Hand, Building a Movement

Government can force changes in industry, if so demanded by masses of people. Os trabalhadores podem assumir as empresas e geri-las como cooperativas, como na Argentina, mesmo com baixas margens de lucro. As políticas locais de compra e venda fazem sentido. O potencial para a criação de emprego é enorme, mas irá exigir a participação do público e, muitas vezes, o controlo. Por vezes, é necessária a nacionalização das indústrias. A implementação e o controlo descentralizados ajudarão, e devem evitar a burocratização. A agroecologia é promissora nesse sentido. Os governos não devem apenas fornecer incentivos para a geração de energia alternativa, transporte, etc., mas também limitar a utilização de combustíveis fósseis. A ameaça do carvão e da fratura está a aumentar; há também uma grande ameaça das areias asfálticas. As companhias petrolíferas são impulsionadas pelo mercado para continuar a extração ou morrer, e eles têm tremenda influência no governo. Muitos círculos eleitorais podem unir – se para exigir mudanças políticas, para evitar que o capitalismo de desastre surja da mudança climática. A maioria das pessoas já não acredita em afirmações neoliberais. Uma ampla variedade de lutas são na verdade lutas de Ação Climática, uma vez que seus sucessos ajudam a limitar a mudança climática ou fortalecer a sociedade em face da mudança climática, e uma vez que eles exigem mudanças políticas e econômicas semelhantes como a ação climática exige. Os movimentos populistas não conseguiram ser sustentados; foram reprimidos ou cooptados. A crise climática surge de um contexto cultural profundo, que devemos entender para construir uma política baseada na reconexão ao lugar, ao passado e ao futuro, e uns aos outros.

“Imagine … um poderoso movimento social—um robusto coalizão de sindicatos de trabalhadores, imigrantes, estudantes, ambientalistas, e todos os outros, cujos sonhos foram ficando esmagada pelo bater modelo econômico …” (121)

“se Se esse tipo de coerente e varrendo a visão que emergiu nos Estados Unidos em que momento do fluxo, como a presidência Obama começou, de direita, tenta pintar a acção climática como uma economia assassino teria caído televisão. Teria sido claro para todos que a ação climática é, de fato, um criador de emprego massivo, bem como um reconstrutor da comunidade, e uma fonte de esperança em momentos em que a esperança é realmente uma mercadoria escassa. Mas tudo isso teria exigido um governo que não tivesse medo de um planejamento econômico ousado a longo prazo, bem como de movimentos sociais capazes de mover massas de pessoas para exigir a realização desse tipo de visão.”(124)

” progressistas que as soluções reais para a crise climática são também a nossa melhor esperança de construir um sistema econômico muito mais estável e equitativo, que fortaleça e transforme a esfera pública, gera trabalho abundante, digno e reina radicalmente na ganância corporativa.

“mas antes que isso possa acontecer, é claro que uma batalha Central de ideias deve ser travada sobre o direito dos cidadãos a determinar democraticamente que tipo de economia eles precisam. Políticas que simplesmente tentam aproveitar o poder do mercado—taxando minimamente ou cortando carbono e, em seguida, sair do caminho—não serão suficientes.”(125)

” … As tentativas de corrigir falhas gritantes e fundamentais do sistema falharam porque as grandes corporações exercem demasiado poder político—um poder exercido através de contribuições de campanha corporativas, muitas delas secretas; através de acesso quase sem restrições aos reguladores através dos seus lobistas; através da porta giratória notória entre o negócio e o governo; assim como através dos direitos de “liberdade de expressão” estas corporações foram concedidas pelo Supremo Tribunal dos EUA.”(151)

“… a única coisa que os políticos temem mais do que perder doações é perder eleições. E é aqui que o poder da mudança climática—e seu potencial para construir a maior tenda Política possível—entra em jogo. … um grito de guerra poderia reunir todos os vários círculos eleitorais que se beneficiariam de reduzir o poder corporativo sobre a política – dos profissionais de saúde aos pais preocupados com a segurança dos seus filhos na escola.”(152)

” … the climate moment offers an overarching narrative in which everything from the fight for good jobs to justice for migrants to reparations for historical wrong like slavery and colonialism can all become part of the grand project of building a nontoxic, shockproofless economy before it’s too late.

“… a alternativa a tal projeto não é o status quo estendido indefinidamente. É o capitalismo de desastres alimentado pelas mudanças climáticas-a especulação disfarçada de redução de emissões, as fronteiras privatizadas hiper-militarizadas, e, possivelmente, a Geoengenharia de alto risco quando as coisas ficam fora de controle.”(154)

” a ideologia do Mercado Livre ainda pode vincular a imaginação de nossas elites, mas para a maioria do público em geral, foi drenado de seus poderes para persuadir. O historial desastroso das últimas três décadas de política neoliberal é simplesmente demasiado evidente.”(154)

“… para muitas pessoas, a ação climática é a sua melhor esperança para um presente melhor, e um futuro muito mais emocionante do que qualquer outra coisa atualmente em oferta.”(156)

existem sinais encorajadores, … no entanto, o tipo de contrapoder que tem uma chance de mudar a sociedade em qualquer coisa próxima da escala requerida ainda está faltando…. a maioria dos esquerdistas e liberais ainda estão a desviar os olhos, tendo ainda de compreender que a ciência climática deu-lhes o argumento mais poderoso contra o capitalismo sem restrições desde que as “Dark Satanic Mills” de William Blake escureceram os céus da Inglaterra … E , no entanto, quando os manifestantes protestam contra as várias falhas deste sistema, as alterações climáticas são muitas vezes pouco mais do que uma nota de rodapé, quando pode ser o golpe de misericórdia.”(156-57)

” Como muitos estão vindo a perceber, o Fetiche por sem-estrutura, a rebelião contra qualquer tipo de institucionalização não é um luxo que os movimentos transformativos de hoje podem pagar.”(158)

“para entender como chegamos a este lugar de profunda desconexão com o nosso entorno e um com o outro, e para pensar sobre como podemos construir uma política baseada na reconexão, teremos que recuar muito mais do que 1988. …

” … Na verdade, as raízes da crise climática remontam a mitos civilizacionais em que a cultura ocidental pós-iluminação é fundada—mitos sobre o dever da humanidade de dominar um mundo natural que se acredita ser ao mesmo tempo ilimitado e inteiramente controlável. Não se trata de um problema que possa ser imputado à direita política ou aos Estados Unidos; trata-se de poderosas narrativas culturais que transcendem a geografia e as divisões ideológicas.”(159)

Beyond Extractivism: Confrontar o negador climático dentro do extrativismo foi uma característica do colonialismo e do industrialismo inicial, e continua no capitalismo moderno. O carvão constitui um bom exemplo. Há consequências não intencionais, como as alterações climáticas. Os países socialistas, e os países de esquerda, também têm, e continuam a ser, extractivistas. Os povos indígenas oferecem uma visão de mundo diferente. A economia ecológica também desafia o extrativismo. O movimento ambiental, no entanto, “tentou provar que salvar o planeta poderia ser uma grande nova oportunidade de Negócio.”…’extrativismo,’ um termo originalmente usado para descrever economias baseadas na remoção de cada vez mais matérias-primas da terra, geralmente para exportação para potências coloniais tradicionais, onde ‘valor’ foi adicionado. o extrativismo é uma relação baseada na dominância com a terra, uma relação puramente de tomada. É o oposto da administração, que envolve tomar, mas também cuidar que a regeneração e a vida futura continuem. O extrativismo … é a redução da vida em objetos para o uso dos outros, não dando-lhes integridade ou valor próprio… É também a redução do ser humano em trabalho de parto para ser brutalmente extraído, empurrado para além dos limites, ou, alternativamente, para a carga social, problemas a serem bloqueados nas fronteiras e trancados em prisões ou reservas. Em uma economia extrativista, as interconexões entre estes vários componentes objetificados da vida são ignoradas; as consequências de cortá-los não são de preocupação.

“Exctractivism é também diretamente ligado à noção de zonas de sacrifício—que, para a sua extratores, de alguma forma, não contam e, portanto, pode ser envenenado, drenado, ou destruídas …” (169)

“… apenas um dos motivos que a mudança climática é tão profundamente assustador. Porque confrontar esta crise com verdade é confrontar—nos a nós mesmos-contar, como nossos antepassados fizeram, com a nossa vulnerabilidade aos elementos que compõem o planeta e os nossos corpos. … não devemos subestimar a profundidade do Desafio civilizacional que esta relação representa. … enfrentar estas verdades sobre a mudança climática ” significa reconhecer que a relação de poder entre os seres humanos e a terra é o inverso do que assumimos por três séculos.'”(175)

“os desafios mais fortes para esta visão de mundo sempre vieram de fora de sua lógica, naqueles cruzamentos históricos quando o projeto extrativo colide diretamente com uma forma diferente, mais antiga de se relacionar com a terra—e essa maneira mais antiga luta contra.”(177)

“Mas para aqueles de nós nasceu e cresceu dentro deste sistema, embora nós podemos vender ver o dead-end falha de sua central de lógica, ele pode permanecer intensamente difícil ver uma saída.”(178)

“… a mensagem mais profunda feita pela crise ecológica—de que a humanidade tem de ir muito mais fácil sobre os sistemas vivos que nos sustentam, atuando regeneratively, ao invés de incluir extractively—é um desafio para grande parte da esquerda quanto para a direita.os estados socialistas auto-descritos devoravam recursos com tanto entusiasmo como os seus homólogos capitalistas, e desperdiçavam-nos de forma tão imprudente.”(178)

” A boa notícia, e é significativa, é que grandes e crescentes movimentos sociais em todos esses países estão empurrando para trás a idéia de que a extração-e-redistribuição é o único caminho para sair da pobreza e da crise econômica.”(182)

” O espaço está se abrindo para uma crescente influência do pensamento Indígena nas novas gerações de ativistas … movimentos progressistas estão sendo expostos a visões de mundo baseadas em relações de reciprocidade e interconexão com o mundo natural que são a antítese do extrativismo.”(182)

“temos um grande avanço na busca de novas formas de viver em um mundo pós-capitalista. A transição será, sem dúvida, confusa e dolorosa e não sabemos necessariamente para onde estamos indo, apenas que o status quo atual é a morte certa. Felizmente, há pessoas neste planeta-povos indígenas-que há muito têm uma visão de como viver nesta terra digna de emular, apesar de séculos de tentativas de esmagar a sua visão e de os despojar. Na verdade, eles continuam a iluminar a luz, apesar de um ataque de opressão, mais recentemente como suas terras são direcionadas para a extração. Deles, não da ONU e de seus parceiros corporativos, podemos encontrar inspiração, esperança, humanidade e liderança à medida que avançamos.” (Fonte: “As empresas Não Estão Indo para Nos Salvar De Perturbação do Clima” por Rachel Smolker, republicado por Naomi Klein)

Frutas, Não Raízes: A Desastrosa Fusão de Grandes empresas e do Verde Grande

Muitas grandes organizações de meio ambiente (“Verde Grande grupos”) têm laços estreitos com grandes empresas poluentes. Muitos desses grupos defendem ações climáticas diluídas, tais como soluções baseadas no mercado, que não visam uma transição completa longe dos combustíveis fósseis.”O fracasso desta estratégia educada está além do debate.”(200) alguns até apoiaram a fracking. As empresas domesticaram o sistema de cap-and-trade implementado na Europa; as compensações de carbono não funcionam muito bem.”princípios simples regiam esta idade dourada da legislação ambiental: proibir ou limitar severamente a actividade ou a substância ofensivas e, sempre que possível, fazer com que o poluidor pague pela limpeza.”(203) enfrentando a ideologia neoliberal avançada pelo Presidente Reagan, muitos grupos verdes optaram por ser mais amigáveis e cooperar mais com o grande capital. O fundo de Defesa Ambiental empurrou o primeiro sistema completo de cap-and-trade para combater a chuva ácida.”longe de usar a mudança climática como uma ferramenta para alterar o modo de Vida Americano, muitas das grandes organizações ambientais passam seus dias fazendo tudo ao seu alcance para proteger furiosamente esse modo de vida, à custa direta de exigir os níveis de mudança exigidos pela ciência.”(210)

“… a recusa de muitos ambientalistas considerar as respostas para a crise climática que iria derrubar o econômico status quo obriga a colocar suas esperanças em solutions—se o milagre de produtos ou mercados de carbono, ou ‘ponte de combustíveis—que são tão fracas ou então de alto risco que encarregando-os com a nossa segurança colectiva constitui o que só pode ser descrito como coisa mágica.”(210-211)

” All together, This Changes Everything holds the Big Greens accountable for redirecting public attention away from the need for big, systemic change and toward lifestyle and consumer approaches to climate change—complete with on-line carbon calculators—that did little to actually lower emissions.” (Fonte: “‘Isso muda tudo’, incluindo o movimento Anti-Fracking ” de Sandra Steingraber)

“mas, acima de tudo, pessoas regulares e não—familiares foram chamadas a exercer o seu poder de consumo-não por fazer compras menos, mas por descobrir novas e excitantes maneiras de consumir mais. E se a culpa se instalasse, bem, poderíamos clicar nas calculadoras de carbono úteis em qualquer uma das dezenas de sites verdes e comprar uma compensação, e nossos pecados seriam instantaneamente apagados.

“além de não fazer muito para realmente reduzir as emissões, estas várias abordagens também serviu para reforçar o próprio “extrínsecas” valores que agora sabemos que são as maiores barreiras psicológicas para a ação climática—o culto da riqueza e fama para o seu próprio bem, para a idéia de que a mudança é algo que é transmitida de cima para baixo, pela nossa melhora, ao invés de algo que demanda de nós mesmos. Podem até ter desempenhado um papel no enfraquecimento da crença pública na realidade das alterações climáticas causadas pelo homem. Na verdade, um número crescente de especialistas em comunicações agora argumentam que, como as “soluções” para as alterações climáticas propostas por muitos grupos verdes neste período foram tão frívolos, muitas pessoas concluíram que os grupos devem ter exagerado a escala do problema. … o movimento ambiental não estaria pedindo ao público para fazer mais do que trocar marcas de líquido de limpeza, ocasionalmente caminhar para o trabalho, e enviar dinheiro? Não estariam a tentar fechar as empresas de combustíveis fósseis?”(212-13)

” the excerpt above will likely be flagged as one of the most controversial passages of the book: Klein lays the blame for widespread climate change denial at the feet of the environmental community!”(Fonte: “‘This Changes Everything’ Including the Anti-Fracking Movement ” by Sandra Steingraber)

nas fazendas e florestas usadas para “offsets” de carbono, ” que permitem que a poluição ocorra em outros lugares: “Para que as corporações multinacionais protejam sua liberdade de poluir a atmosfera, camponeses, agricultores e indígenas estão perdendo sua liberdade de viver e se sustentar em paz.”(222)

no Messiahs: The Green Billionaires Won’t Save Us

Richard Branson pledged $3 billion from his businesses to fallow climate change, but did not make good on the pledge.Branson ” balançou a perspectiva de uma solução tecnológica miraculosa para a poluição do carbono logo ao longo do horizonte, a fim de ganhar tempo para continuar a aumentar as emissões, sem regulação intrometida.”(249)

” Branson partiu para aproveitar o motivo de lucro para resolver a crise climática—mas a tentação de lucrar com práticas piorando a crise provou ser muito grande para resistir. Uma e outra vez, as exigências de construir um império bem sucedido superaram o imperativo climático—quer isso significasse fazer lobby contra a regulamentação necessária, ou colocar mais aviões no ar, ou lançar companhias petrolíferas sobre o uso de suas tecnologias milagrosas pet para extrair mais petróleo.”(251-52)

” Há muito espaço para fazer um lucro em uma economia de carbono zero; mas o motivo do lucro não será a parteira para essa grande transformação.”(252)

” … os lucros de nossas indústrias mais sujas devem ser desviados para o grande e esperançoso projeto de limpar sua bagunça. … não acontecerá numa base voluntária ou no sistema de honra. Terá de ser legislada—utilizando os tipos de regulamentos rigorosos, impostos mais elevados e taxas de royalties mais elevadas a que estes sectores sempre resistiram.”(254)

escurecer o sol: a solução para a poluição é … poluição?

a gestão da radiação Solar (MRE) envolve”vários meios de injetar partículas na atmosfera, a fim de refletir mais luz solar de volta ao espaço, reduzindo assim a quantidade de calor que atinge a terra.”(258) os efeitos secundários incluem a acidificação contínua dos oceanos e, possivelmente, um clima pior em algumas regiões—o que é muito difícil de determinar antecipadamente, embora seja previsto em alguns modelos. Os testes são necessariamente inadequados, alguns resultados importantes não serão conhecidos até que um esquema seja realmente implementado por anos. Historicamente, as secas têm seguido erupções vulcânicas, que também escurecem a luz solar. É provável que os países desenvolvidos estejam dispostos a arriscar secas em países subdesenvolvidos. Muitos apoiantes da geoengenharia estão à procura de formas de continuar a utilizar combustíveis fósseis tanto quanto possível.

” … tenho sido repetidamente atingido por como as lições de humildade vencidas sobre a natureza que reformularam a ciência moderna, particularmente os campos do caos e da teoria da complexidade, não parecem ter penetrado nesta bolha particular.”(267)

” … seria sensato antecipar até mesmo pequenas quantidades de geoengenharia desencadeando uma nova era de recriminação geopolítica relacionada ao tempo, paranóia e possivelmente retaliação, com cada futuro desastre natural sendo responsabilizado-com ou sem razão—sobre as pessoas em laboratórios distantes jogando Deus.”(269)

“Nós temos opções, que diminuiriam muito as chances de alguma vez confrontar essas escolhas impossíveis, escolhas que realmente merecem ser descritas como genocidas. A não exercer essas opções—o que é exatamente o que estamos coletivamente, fazendo—sabendo muito bem que, eventualmente, a falha poderia forçar o governo para racionalizar ‘arriscar’ transformando nações inteiras, mesmo subcontinents, em zonas de sacrifício, é uma decisão que nossos filhos podem julgar a humanidade mais imoral agir.”(284)

“em termos pragmáticos, o nosso desafio é menos salvar a terra de nós mesmos e mais salvar-nos de uma terra que, se empurrada demasiado longe, tem amplo poder para rockar, queimar, e sacudir-nos completamente.”(285)

” Como escreve o autor ambiental Kenneth Brower, ‘a noção de que a ciência nos salvará é a quimera que permite à geração atual consumir todos os recursos que quer, como se nenhuma geração seguisse. É o sedativo que permite à civilização marchar tão firmemente em direção à catástrofe ambiental. Previne a verdadeira solução, que estará no trabalho duro e não técnico de mudar o comportamento humano.””(289)

Blockadia: O Novo Clima Guerreiros

“Blockadia não é um local específico em um mapa, mas sim um móvel transnacional zona de conflito que está surgindo com maior freqüência e intensidade sempre que os projectos de extracção mineira está tentando cavar e furadeira …” (294-95)

“a Resistência a alto risco extremo de extração é a construção de uma rede global, de base e de base ampla rede os gostos de que o movimento ambiental tem raramente visto. E talvez este fenômeno não deva sequer ser referido como um movimento ambiental, uma vez que é impulsionado principalmente por um desejo de uma forma mais profunda de democracia, que fornece às comunidades um controle real sobre os recursos que são mais críticos para a sobrevivência coletiva—a saúde da água, do ar e do solo. No processo, estes stands locais estão parando crimes climáticos reais em progresso.”(295)

“a resposta coletiva à crise climática está mudando de algo que acontece principalmente em reuniões de portas fechadas e lobbying em algo vivo e imprevisível e muito nas ruas (e montanhas, e campos de agricultores, e florestas).”(295-96)

” estes ativistas entendem que manter o carbono no solo, e proteger as florestas antigas, sequidoras de carbono de ser limpa para minas, é um pré-requisito para prevenir o aquecimento catastrófico.na verdade, se o movimento tem uma teoria orientadora, é que está na hora de fechar, em vez de expandir, a fronteira dos combustíveis fósseis.”(304) pessoas organizadas na Nigéria contra a extração de petróleo, e o governo respondeu brutalmente. O conflito escalou para ” uma completa insurgência Armada, completa com bombardeios de infra-estrutura de petróleo e alvos do governo, vandalismo desenfreado do oleoduto, sequestro de trabalhadores do petróleo em resgate … No processo, os objetivos originais do movimento—parar a pilhagem ecológica e retomar o controle sobre os recursos da região—tornaram-se mais difíceis de decifrar.”(308-09)

O movimento tem sido impulsionado pela expansão da extração de combustíveis fósseis, muitas vezes em território hostil, e pelo maior risco de operações de extração e transporte.

“… na era da energia extrema, não há mais a ilusão de zonas discretas de sacrifício.”(314) a expansão da fratura e de outras atividades extrativas galvanizou o novo movimento climático. A resistência está a aumentar.

” uma batalha não rouba de outra, mas sim faz com que as batalhas se multipliquem, com cada ato de coragem, e cada vitória, inspirando os outros a fortalecer a sua determinação.”(324)

na Blockadia, a avaliação do risco está a ser substituída pelo princípio da precaução. O ónus da prova da segurança recai sobre a indústria.”este sentido de clareza moral, após tantas décadas de parcerias verdes, é o verdadeiro choque para as indústrias extrativas.”(336)

o amor irá salvar este lugar: Democracia, desinvestimento, e as vitórias até agora

“… quando a cultura de transição estrutural da indústria extrativa se depara com um grupo de pessoas profundamente enraizadas com um intenso amor pela sua localização e determinação em protegê-la, o efeito pode ser explosivo.”(344)

” … o que surgiu no movimento contra a extração extrema é menos um movimento anti-combustíveis fósseis do que um movimento pró-água.”(344)

a água está contaminada não só por derrames, mas também pela produção regular de areias asfálticas e por fraccionamento.a resistência está crescendo na Índia, e particularmente na China, onde a poluição se tornou um grande problema.o movimento de desinvestimento liderado pelos estudantes “colocou em julgamento o modelo de negócio principal das empresas de combustíveis fósseis, argumentando que eles se tornaram atores desonestos cuja viabilidade econômica contínua depende de uma desestabilização climática radical-e que, como tal, qualquer instituição que afirme servir o interesse público tem a responsabilidade moral de se libertar desses lucros odiosos.”(354)

O movimento de desinvestimento não falirá a indústria, mas está “tirando partido da licença social com a qual essas empresas operam.”(354)

” A desinvestimento é apenas a primeira fase deste processo de deslegitimação, mas já está em curso.

“nada disso é um substituto para grandes mudanças políticas que iriam regular a redução de carbono em toda a linha. Mas o que o surgimento dessa rede, movimento popular significa que a próxima vez que o clima defensores de entrar em uma sala cheia de políticos e poluidores para negociar, há muitos milhares de pessoas fora de portas com o poder de amplificar a pressão política significativamente—com elevado boicotes, processos judiciais, e mais militante da ação direta deve progresso real se materializar.”(355)

As leis de comércio justo estão sendo usadas pelas indústrias extrativas para reprimir as vitórias ambientais.

“Novamente, e novamente, depois de não conseguir convencer as comunidades que os projetos estão em seu verdadeiro interesse, os governos estão se unindo com os agentes corporativos para rolar a oposição, usando uma combinação de violência física e draconiano ferramentas legais reclassificação pacífica ativistas como terroristas.”(362)

muitas cidades, e o movimento de transição da cidade, estão trabalhando para limitar ou planejar as mudanças climáticas.tu e que exército? Os direitos indígenas e o poder de manter a nossa palavra”… as terras indígenas e os direitos dos Tratados provaram ser uma grande barreira para as indústrias extrativas em muitas das principais lutas da Blockadia.

“… Ainda mais crítica, muitos não-Nativos também estão começando a ver que as formas de vida que os grupos Indígenas estão protegendo têm muito a ensinar sobre como se relacionar com a terra em formas que não são puramente extrativista.”(370) muitas comunidades indígenas, com dificuldades em satisfazer as necessidades básicas, sentem-se pressionadas a fazer acordos rápidos e sujos com as indústrias extractivas.

Sharing the Sky: The Atmospheric Commons and the Power of Paying Our Debts

Renewables ” demand that we adapt yourself to the rhythms of natural systems, as opposed to flexing those systems to our will with brute force engineering.”(394) as comunidades pobres são frequentemente obrigadas a apoiar projectos de extracção, a fim de obter alguns empregos e fundos de” desenvolvimento”. “Parte do trabalho do movimento climático, então, é fazer o caso moral de que as comunidades que mais sofreram com as injustas relações de recursos devem primeiro ser apoiadas em seus esforços para construir a próxima economia baseada na vida agora.”e isso significa uma relação fundamentalmente nova, na qual essas comunidades têm total controle sobre projetos de recursos, de modo que se tornam oportunidades de treinamento de habilidades, empregos e receitas estáveis (em vez de pagamentos únicos).”(399)

” Como discutido, os recursos para esta transição justa deve, em última análise, vir do estado, recolhido dos lucros das empresas de combustíveis fósseis na breve janela deixada enquanto eles ainda são rentáveis.”(401) Enquanto isso, o movimento de desinvestimento está pedindo às instituições”para reinvestir esse dinheiro em Entidades que têm uma visão clara para o processo de cura.”(401)

“Durante estes tempos de contínuo estresse econômico e exclusão, as comunidades sobre as linhas de frente de dizer não à energia suja descobriram que eles nunca vão construir a base de que necessitam, a menos que eles podem, simultaneamente, proporcionar alternativas econômicas para os projetos que eles são opostos.”(403)

” cada vez mais, é também um movimento construtivo, construindo ativamente uma economia alternativa baseada em princípios e valores muito diferentes.”(405) […] os países em desenvolvimento deviam uma dívida pela injustiça inerente à mudança climática—o fato de que os países ricos tinham usado a maior parte da capacidade atmosférica para absorver com segurança o CO2 antes que os países em desenvolvimento tivessem a chance de se industrializar. …se os países ricos não querem que os mais pobres se retirem da pobreza da mesma forma suja que nós, a responsabilidade é dos governos do Norte para ajudar a pagar a conta.

“Este, é claro, é o núcleo do argumento para a existência de uma “dívida climática” … “(409)

” a verdade é—e isto é uma coisa humilhante para culturas acostumadas a assumir que as nossas ações moldam o destino do mundo a aceitar—a batalha real não será perdida ou vencida por nós. Será vencida ou perdida por aqueles movimentos no sul Global que estão lutando suas próprias lutas ao estilo Blockadia-exigindo suas próprias revoluções de energia limpa, seus próprios empregos verdes, suas próprias poças de carbono deixado no solo. E eles estão enfrentando forças poderosas dentro de seus próprios países que insistem que é a sua vez de poluir o seu caminho para a prosperidade e que nada mais importa do que o crescimento econômico.”(412)

” E existem alternativas—modelos de desenvolvimento que não exigem estratificação massiva da riqueza, perdas culturais trágicas, ou devastação ecológica.”(413)

“Com muitas das maiores piscinas do inexplorado de carbono em terras controladas por algumas das pessoas mais pobres do planeta, e com emissões subindo mais rapidamente do que eram, até recentemente, algumas das partes mais pobres do mundo, simplesmente não há forma credível para a frente que não envolvem a corrigir as raízes reais da pobreza.”(418)

o direito de regenerar: Movendo-se da extração para a renovação

“… protegendo e valorizando os engenhosos sistemas da terra de reproduzir a vida e a fertilidade de todos os seus habitantes, pode estar no centro da mudança na visão de mundo que deve ocorrer se quisermos ir além do extrativismo. Uma visão de mundo baseada na regeneração e renovação, em vez de dominação e esgotamento.”(424)

” de repente me ocorreu que eu era realmente parte de uma vasta comunidade biótica, e era um lugar onde muitos de nós—humanos e não—humanos-nos encontramos envolvidos em uma batalha difícil para criar novos seres vivos.”(427) a poluição está a afectar a fertilidade e a saúde de outras formas. Os animais também são afectados. Ovos, larvas e juvenis são especialmente atingidos.

“O que está emergindo , de fato, é um novo tipo de movimento de direitos reprodutivos, um lutando não só pelos direitos reprodutivos das mulheres, mas pelos direitos reprodutivos do planeta como um todo … Toda a vida tem o direito de renovar, regenerar e curar-se.”(443) estes direitos estão a ser adoptados como direitos legais. As pessoas estão a lembrar-se das suas ligações com a natureza.

“Uma e outra vez, relações lineares de Sentido Único de extração pura estão sendo substituídas por sistemas que são circulares e recíprocos.”(446)

” … sistemas estão sendo criados que requerem entradas externas mínimas e produzem quase nenhum desperdício—uma busca por homeostase…”e ao contrário da tendência do capitalismo para o monopólio e duopólio em praticamente todas as arena, estes sistemas imitam o gênio da natureza para a redundância embutida, ampliando a diversidade sempre que possível … A beleza destes modelos é que quando eles falham, falham em uma escala pequena e gerenciável—com sistemas de backup no lugar. Porque se há uma coisa que sabemos, é que o futuro vai ter muitos choques.”viver não externamente significa depender esmagadoramente de recursos que podem ser continuamente regenerados …

“estes processos são por vezes chamados de ‘resilientes’, mas um termo mais apropriado pode ser ‘regenerativo.”Porque a resiliência – embora certamente um dos maiores dons da natureza-é um processo passivo, implicando a capacidade de absorver golpes e se levantar. A regeneração, por outro lado, é ativa: nos tornamos participantes plenos no processo de maximizar a criatividade da vida.”(447)

Conclusion: the Leap Years: Just Enough Time for Impossible

” … global capitalism has made the depletion of resources so rapid, convenient, and barrier-free that ‘earth-human systems’ are becoming dangerously unstable in response.”(450)

” … apenas os movimentos sociais de massas podem nos salvar agora. Porque sabemos para onde vai o sistema actual, não controlado. Também sabemos, acrescentaria eu, como esse sistema irá lidar com a realidade das catástrofes climáticas em série: com a especulação e a escalada da barbárie para separar os vencidos dos vencedores.”(450)

“os eventos nas ruas de Nova Iorque esta semana proporcionaram alguma esperança e inspiração. Havia uma abundância de wishy-washy, chamadas sem sentido (“100 por cento de energia renovável, agora, “”Go Vegan: Save the Planet, “” electric cars,” “biofuels” etc.). Mas também houve muitos que se aprofundaram o suficiente para concluir que nossa única chance real de enfrentar as crises multiponged que enfrentamos é superar divisões e disparidades para construir a unidade e tomar medidas, incluindo ação direta ousada e não violenta visando as raízes do problema. As pessoas estão reconhecendo que todas as várias questões, preocupações e lutas com que nos deparamos – desde areias asfálticas, até fraturas, desde bombas nucleares e Mineração de urânio até biocombustíveis, desde a opressão e encarceramento até a pobreza, sexismo, racismo e uma falta de direitos básicos – todos derivam de uma causa comum de raiz (chamado capitalismo). Com praticamente tudo em jogo, podemos e devemos usar o nosso poder em números para colocar um fim absolutamente grotesco sistema que atualmente reina e que demonstrou que está disposto a ir para qualquer coisa – incluindo a destruir o nosso planeta só – em nome do infinito com e acumulação de riqueza e poder nas mãos de um pequeno poucos. Só então poderão prevalecer soluções reais.” (Fonte: “As empresas Não Estão Indo para Nos Salvar De Perturbação do Clima” por Rachel Smolker, republicado por Naomi Klein)

“Os movimentos explorados nestas páginas—Blockadia rápida multiplicação de locais, postos avançados, os combustíveis fósseis alienacao/reinvestimento movimento, as leis locais de restrição de alto risco, a extração, o negrito tribunal desafios por grupos Indígenas e outros—são as primeiras manifestações dessa resistência. Eles não só localizaram vários pontos de estrangulamento para retardar os planos de expansão das empresas de combustíveis fósseis, mas as alternativas econômicas que esses movimentos estão propondo e construindo estão mapeando formas de viver dentro das fronteiras planetárias, baseadas em relações recíprocas intrincadas em vez de extração bruta. Isto é necessário para travar as forças de destruição e desestabilização.”(451)

” my movement heroes right now are a Bay Area group called Movement Generation-check them out: http://movementgeneration.org/ “(Source: Reddit comments by Naomi Klein, 11/20/2014)

“… lowering global emissions in line with climate scientists ‘ urgent warnings demands changes of a truly daunting speed and scale. … forçando algumas das empresas mais rentáveis do planeta a perder trilhões de dólares de lucros futuros, deixando a grande maioria das reservas comprovadas de combustíveis fósseis no solo. … chegando com trilhões a mais para pagar por transformações sociais sem carbono, prontas para desastres. E tomemos como garantido que queremos fazer essas coisas radicais democraticamente e sem um banho de sangue, então revoluções violentas e vanguardistas não têm muito a oferecer no caminho dos roteiros.”(452) movimentos anteriores—para direitos civis para afro-americanos e mulheres—foram bem sucedidos na obtenção de direitos legais contra a discriminação institucional, mas não sobre ” desafios fundamentais para a ordem econômica do Mercado Livre.”(453)

“… enormes ganhos conquistados pelo movimento sindical, na sequência da Grande Depressão—a onda maciça de sindicalização, que forçou os proprietários de compartilhar muito mais riqueza com os seus trabalhadores, o que ajudou a criar um contexto para a demanda ambiciosos programas sociais…. No mesmo período, a pressão do movimento social criou as condições para o New Deal e programas como ele em todo o mundo industrializado. Estes fizeram investimentos maciços em infra—estruturas públicas—serviços públicos, sistemas de transporte, habitação e muito mais-numa escala comparável ao que a crise climática exige hoje.”(454)

” … the movements for the abolition of slavery and for Third World independence from colonial powers. Ambos os movimentos transformadores forçaram as elites dominantes a abandonar práticas que ainda eram extraordinariamente rentáveis, tanto quanto a extração de combustíveis fósseis é hoje.”(455)

” … o movimento de justiça climática está exigindo que um conjunto existente de interesses políticos e econômicos sejam forçados a dizer adeus a trilhões de dólares de riqueza. É impossível apontar para qualquer precedente que não seja a abolição.

… é uma demanda audaciosa, e aqueles que a fazem devem ser claros sobre exatamente o que eles estão pedindo. Devem também reconhecer que, tal como os abolicionistas de outrora, a sua tarefa pode ser tanto instigação e perturbação como persuasão. Não há forma de contornar o conflito com tanto dinheiro em jogo, nenhuma solução disponível que faça todos felizes.”(Fonte: “O Abolicionismo”, de Christopher Hayes em Nação)

“Embora não equivalente, a dependência da economia dos EUA no trabalho escravo—particularmente nos estados do Sul—é certamente comparável a economia moderna global da dependência de combustíveis fósseis.”(456) o valor dos escravos era “muito aproximadamente semelhante ao valor das reservas de carbono que devem ser deixadas no solo em todo o mundo se quisermos ter uma boa chance de manter o aquecimento abaixo de 2 graus Celsius.

“mas a analogia, como todos reconhecem, está longe de ser perfeita. Queimar combustíveis fósseis não é, naturalmente, o equivalente moral de possuir escravos ou ocupar países. …Nem foram os movimentos que acabou com a escravidão e derrotou o regime colonial em qualquer forma, sem derramamento de sangue: táticas não-violentas, como boicotes e protestos desempenharam papéis importantes, mas a escravidão no Caribe só foi proibido depois de inúmeras rebeliões de escravos foram brutalmente reprimidos, e, é claro, a abolição nos Estados Unidos veio somente após a carnificina da Guerra Civil.o lado econômico da luta foi muito menos bem sucedido.”(456-57)

” The only transformation of comparable scope, Klein argues, was the abolition of slavery. Ironicamente, a abolição pode ter tido êxito apenas porque a energia do carvão estava rapidamente a substituir o trabalho humano. Ao tentar cortar a dependência do mundo dos combustíveis fósseis, os ativistas têm seu trabalho cortado para eles.”(Fonte: “‘This Changes Everything,’ by Naomi Klein: review ” by Mason Inman, SF Chronicle)

“Truly addressing the crisis will require building people power on a scale that the world has never seen before.” (Fonte: “Vinte coisas você pode fazer para enfrentar a crise climática!”por Patrick Robbins, repostada por Naomi Klein)

” … se a justiça climática carrega o dia, os custos econômicos para as nossas elites serão reais—não só por causa do carbono deixado no solo, mas também por causa dos regulamentos, impostos e programas sociais necessários para fazer a transformação necessária. Com efeito, estas novas exigências aos ultra-ricos poderiam efectivamente acabar com a era do oligarca Davos footloose.”(457) as demandas econômicas da justiça climática ” representam nada menos do que os assuntos inacabados dos mais poderosos movimentos de libertação dos últimos dois séculos, dos direitos civis ao feminismo à soberania indígena. … Tal é a promessa de um Plano Marshall para a Terra.”(458)

“então a mudança climática não precisa de algum movimento novo brilhante que terá sucesso magicamente onde outros falharam. Pelo contrário, como a crise mais profunda criada pela visão Extrativista do mundo, e que coloca a humanidade em um prazo firme e inflexível, a mudança climática pode ser a força-o grande empurrão—que reunirá todos esses movimentos ainda vivos. … A mudança climática é a nossa chance de corrigir esses erros ferozes finalmente – o assunto inacabado da libertação.”(459)

“uma idéia central por trás da abordagem que eu tomo é que todos nós temos que sair de nossos silos” problema”: trabalho, meio ambiente, pobreza — e construir um verdadeiro movimento social que é democrático e tem uma narrativa coerente. Parte do nosso problema é a ONG-isatina da esquerda.”(Fonte: Reddit comments by Naomi Klein, 11/20/2014)

Activism ” becomes an entirely normal activity throughout society …. Durante momentos históricos extraordinários – ambas as guerras mundiais, o rescaldo da Grande Depressão, ou o pico da era dos direitos civis—as Categorias habituais dividindo “ativistas” e “pessoas normais” tornaram-se sem sentido porque o projeto de mudança da sociedade estava tão profundamente entrelaçado no projeto da vida. Os activistas eram, muito simplesmente, todos.”(459)

Mais Ideias para acção: “Vinte coisas você pode fazer para enfrentar a crise climática!”(Fonte: “vinte coisas que você pode fazer para enfrentar a crise climática!”por Patrick Robbins, repostada por Naomi Klein)

A Maioria de nós não pode imaginar ser parte da mobilização que é necessária. “Por outras palavras, somos produtos da nossa era e de um projecto ideológico dominante. Que muitas vezes nos ensinou a ver a nós mesmos como pouco mais do que singular, gratificação de busca de unidades, para maximizar a nossa estreita vantagem, enquanto, simultaneamente, cortando muitos de nós de comunidades mais amplas, cujo pool habilidades são capazes de resolver problemas grandes e pequenos.”(460)

” tudo isso é por que qualquer tentativa de enfrentar o desafio climático será infrutífera, a menos que seja entendida como parte de uma batalha muito mais ampla de visões de mundo, um processo de reconstrução e reinventar a própria idéia do coletivo, o comunal, os comuns, o civil e o Cívico após tantas décadas de ataque e negligência. Porque o que é esmagador sobre o desafio climático é que ele exige quebrar tantas regras ao mesmo tempo—regras escritas em leis nacionais e acordos comerciais, bem como poderosas regras não escritas que nos dizem que nenhum governo pode aumentar os impostos e permanecer no poder, ou dizer não a grandes investimentos, não importa o quão prejudicial, ou planeja contratar gradualmente as partes das nossas economias que nos ameaçam a todos.

“E ainda assim cada uma dessas regras emergiu da mesma visão coerente do mundo. Se essa visão de mundo é deslegitimada, então todas as regras dentro dela se tornam muito mais fracas e mais vulneráveis.”(460-61)

We need ” game-changing that don’t merely aim to change laws but change patterns of thought.”Precisamos abrir” um espaço para um debate sobre valores—sobre o que devemos uns aos outros com base em nossa humanidade compartilhada, e o que é que coletivamente valorizamos mais do que o crescimento econômico e os lucros corporativos.

“Na verdade, grande parte do trabalho de profunda mudança social envolve a realização de debates durante os quais novas histórias podem ser contadas para substituir as que nos falharam. Porque se queremos ter alguma esperança de dar o salto civilizacional exigido por esta fatídica década, teremos de começar a acreditar, mais uma vez, que a humanidade não é irremediavelmente egoísta e gananciosa—a imagem incessantemente vendida a nós por tudo, desde os reality shows até a economia neoclássica.”(461) muitos de nós estão oprimidos pelas nossas preocupações com as pessoas e a terra. Nós somos silenciosos ” porque nos faltam os espaços coletivos para enfrentar o terror cru do ecocídio o fim do mundo como o conhecemos … “(461-62)

“Fundamentalmente, a tarefa é articular não apenas uma alternativa conjunto de propostas de política, mas uma visão de mundo alternativa para o rival, no centro da crise ecológica—incorporado em interdependência, em vez de hyperindividualism, de reciprocidade, em vez de domínio, e a cooperação, em vez de hierarquia. … Porque no futuro quente e tempestuoso nós já tornamos inevitável através de nossas emissões passadas, uma crença inabalável nos direitos iguais de todas as pessoas e uma capacidade de compaixão profunda serão as únicas coisas que estão entre a civilização e a barbárie.”(462)

the transformative movements of the past ” modeled different values in their own behavior, and in the process liberated the political imagination and rapidly altered the sense of what was possible. Eles também não tinham medo da linguagem da moralidade—para dar aos argumentos pragmáticos, de custo-benefício um descanso e falar de certo e errado, de amor e indignação.”(462)

Abolitionists used” highly polarizing rhetoric ” to emphasize their moral arguments. Os ativistas do clima precisam tomar uma posição moral igualmente clara.

“… há uma abundância de sólidos argumentos econômicos para ir além dos combustíveis fósseis … Mas não vamos vencer a batalha para um clima estável, tentando bater o feijão contadores em seu próprio jogo—argumentando, por exemplo, que é mais rentável investir na redução de emissões, agora, que resposta a desastres mais tarde. Venceremos afirmando que tais cálculos são moralmente monstruosos…” (464)

” … não há dúvida de que outra crise nos verá mais uma vez nas ruas e praças, surpreendendo-nos a todos. A verdadeira questão é o que as forças progressistas farão desse momento, o poder e a confiança com que ele será tomado.”(466)

Photo: Naomi Klein in Warsaw( Poland), November 19, 2008 by: Mariusz Kubik Wikimedia Commons