Metastable state produced in mercury vapor at low pressures by electron impacts of 4.9 volts.—A persistência da “radiação”, produzido por 4,9 volts impactos no vapor de mercúrio foi medida em quatro eletrodos do tubo do tipo normalmente utilizado em ressonância as medições de potencial, que consiste em uma compensação de potencial catódico de design simples, uma grade interna G para controlar a velocidade do impacto de elétrons, um exterior de foto-elétrico grade de H e um foto-elétrico placa de P. A. c. e d.c. voltagens foram aplicadas às duas grades de tal forma que os elétrons tinham velocidade suficiente para excitar a radiação apenas em meio-ciclos alternados e que a corrente fotoelétrica para o eletrômetro alternava em direção simultaneamente. Como resultado da persistência da radiação não resultou de uma diminuição da corrente com o aumento da freqüência, atingindo um mínimo em 1800 ciclos para uma distância entre os quadros de 17 mm e em 3800 ciclos para uma distância de 8,5 mm. Estes resultados não variam muito com a pressão.003 to.032 mm. Eles mostram um lapso de tempo entre a excitação e a chegada da primeira radiação na placa P de cerca de 1/3600 e 1/7600 segundos, respectivamente. Uma discussão matemática mostra que a difusão da radiação por emissão repetida e re-absorção (a “prisão” da teoria da radiação) não pode explicar estes resultados. Um cálculo, baseado na suposição de que os átomos excitados permanecem em um estado metastável e carregam a energia da excitação para as superfícies foto-elétricas e lá abandoná-lo, dá resultados em acordo muito próximo com as observações. A conclusão é que um estado metastável é formado pelos átomos excitados pelos impactos de elétrons de 4,9 volts e que estes são os efetivos na produção da resposta fotoelétrica nos tubos. Nestes experimentos o estado 2p2 é o único animado pelos impactos em quantidade apreciável. Como estes resultados podem ser reconciliados com a teoria de Bohr, de acordo com a qual o estado 2p2 não é metastável, não é claro.
- recebeu 10 de Março de 1924
DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.24.113