Polyclitus (2), Argive escultor, o active c.460–410bce. Supostamente um aluno de Hageladas, Policlito trabalhou exclusivamente em metal; todas as suas obras estavam em bronze (inscrições de Argos datam agora a Hera criselefantina, atribuída a ele por Pausanias (3) 2. 17, to the 390s). Ele fez deuses, heróis e atletas, e suas estátuas de mortais foram insuperáveis (Quint. 12. 10. 9). Sua reputação repousava em grande parte em um único trabalho, o Doryphorus ou Speebearer; ele também escreveu um livro chamado Cânone, ou Regra, que explicava os princípios de sua arte, aparentemente baseando-se nesta estátua. Nele, ele afirmou que “a perfeição vem pouco a pouco através de muitos números” (Philon (2) Mechanicus 4. 1, 49. 20), e descreveu um sistema de proporção em que, começando com os dedos das mãos e dos pés, cada parte do corpo estava matematicamente relacionada a cada outra e ao todo (Galeno, de plac. Hipp. et Plat. 5, p. 3. 16 Kühn).o Doríforo (talvez um Aquiles) não está descrito em detalhe; só sabemos que era um rapaz nu, “viril”, “adequado para a guerra e para o atletismo”, e “destinado ao meio” (Plin. HN 34. 55; Quint. 5. 12. 21; Galen, de temperamentis, P. 566. 14 Kühn). Desde 1863, no entanto, tem sido unanimemente identificado com um jovem conhecido em mais de 50 exemplares, o melhor em Nápoles (de Pompeia), Berlim, e Minneapolis. Um Hermo de bronze de Apolônio (6) é a melhor cópia da cabeça. Ele está em sua perna direita com sua esquerda relaxada; seu braço direito pendurado manco e sua esquerda é flexionada para segurar a lança; sua cabeça gira e inclina-se um pouco para a sua direita. Este esquema de composição, que unifica o corpo através da criação de relações cruzadas entre o Suporte de peso e membros relaxados, é chamado de chiástico após a letra grega chi (χ), e depois torna-se prática padrão na escultura grega e romana. Seu esquema proporcional foi igualmente influente (embora nenhuma reconstrução única dele tenha ainda ganho aceitação universal), assim como seu sistema de modelagem, que dividiu a musculatura em grandes (estáticas) e menores (móveis) formas, alternando em sequência ordenada em todo o corpo. Embora escultores como Euphranor e Lisipo (2) tenham introduzido suas próprias variações sobre este ideal, o ideal Policlitano permaneceu muito influente, e foi particularmente popular na escultura imperial romana. Esta e a longevidade da própria escola de Policlito explica a observação de Pliny (1), segundo a qual artistas posteriores seguiram a sua obra “like a law” (HN 34). 55).
Varro criticou o trabalho de Polyclitus como sendo ‘virtualmente estereotipado’ (Plin. HN 34. 56 – uma consequência inevitável de um ideal rigorosamente aplicado), e uma série de cópias que aparentemente reproduzem suas outras estátuas mostram isso. Estes incluem o seu Diadoumenus (um vencedor que prende um filete à volta da sua cabeça), Discóforo, Héracles e Hermes; o “rapaz de Westmacott” no Museu Britânico pode copiar a sua estátua do rapaz-boxeador Cyniscus em Olímpia. Sua Amazônia, colocada em primeiro lugar na competição em Éfeso, é plausivelmente identificada no tipo de Sosicles (Capitolina), que repousa sobre uma lança mantida em sua mão direita.