Indivíduo Clinicamente Significativa Mudança: pré-tratamento, 71 participantes do grupo de pré-tratamento SDQ Total de Dificuldades escores clinicamente significativos gama (≥ 18). De notar, 18 participantes faltaram dados pós-tratamento para a escala de dificuldades totais da SDQ. A análise dos participantes com dados pós-tratamento mostrou que a pontuação Total de dificuldades na SDQ para 27 destes 53 membros do grupo (51%) diminuiu para níveis não clinicamente significativos no final dos grupos SPARC.
Para SDQ problema subescalas, havia 58, 63, 49, 106 e 98 clientes, respectivamente, com pré-tratamento SDQ Sintomas Emocionais, Problemas de Conduta, Hiperatividade e Sintomas, de Pares, Problemas de e Impacto de partituras ou acima da clínica de cut-off de pontuação (ver descritivo tabela acima para cada subescala de cut-off de pontuação). De notar, 16, 14, 11, 25 e 23 participantes, respectivamente, faltavam dados pós-tratamento para os sintomas emocionais SDQ, problemas de Conduta, sintomas de Hiperatividade, Problemas entre pares e escalas de Impacto. Dos participantes, com pós-tratamento de dados, foram 19 de 42 (45%), 12 de 49 (24%), 15 de 38 (39%), 30 de 81 (37%), e 28 de 75 (37%), respectivamente, com SDQ Sintomas Emocionais, Problemas de Conduta, Hiperatividade e Sintomas, de Pares, Problemas de e Impacto de pontuações que diminuiu para não-clinicamente significante os níveis de pós-tratamento. Para a subescala Prosocial SDQ, havia 58 pacientes com pontuações pré-tratamento em ou abaixo da pontuação de corte clínico de 5. De notar, 15 participantes faltaram dados pós-tratamento para a subescala Prosocial SDQ. A análise dos participantes com dados pós-tratamento mostrou que as pontuações da subescala Prosocial SDQ para 14 destes 43 membros do grupo (33%) aumentaram para níveis não clinicamente significativos após o tratamento.