Assíria territórios foram grandemente ampliados durante o reinado de Tiglate-pileser (ou Tiglatpileser) III, que anexou as regiões a oeste do rio Eufrates, e a leste do Zagros cume principal. Em 729 A. C., Este rei assírio também tomou a coroa da Babilônia. Ele parece ter morrido pacificamente de velhice e foi sucedido por seu filho e herdeiro escolhido, Shalmaneser V (726-722 A. C.).
a crescente hegemonia da Assíria sobre o Oriente Médio
na primeira metade do século VIII a. C., Assíria encontrou-se numa situação precária. Com a ascensão de Urartu na Anatólia Oriental, a supremacia Assíria já não era automaticamente aceita por seus vizinhos ocidentais, os reinos menores na Síria e Anatólia. Os Tratados que vinculavam estes estados à Assíria e garantiam o seu tributo ao tesouro Assírico eram vulneráveis, desde que jurar fidelidade a Urartu fosse uma alternativa realista.
Na época, Urartu do exército foi, certamente, a Assíria igual e em 754 A.C., assim como Aššur-nerari V (754-745 BC) subiu ao trono Assírio, Sarduri II, rei de Urartu, derrotou o exército Assírio na Arpad PGP , um estado vassalo Assírio no norte da Síria. Esta conquista gloriosa foi celebrada nas inscrições de Sarduri e foi claramente um desastre para a Assíria: nos anos seguintes, as tropas assírias não deixaram as fronteiras da Assíria. Apenas em 749 A. C. foi montada uma nova expedição – não contra Urartu, mas sim para a fronteira com a Babilônia, onde os interesses assírios também estavam agora em perigo.
Tiglate-pileser da subida ao poder de
Como temos muito poucas arquivamento de textos dos reinados de Tiglate-pileser III antecessores imediatos, não sabemos sob que nome ele era conhecido antes de ele se tornou rei e, fundamentalmente, se ele tinha sido o príncipe de coroa. Mas é certamente significativo que Tiglate-pileser nunca menciona seu pai em suas inscrições reais, mesmo que o nome do ancestral é tipicamente invocado neste contexto, a fim de enfatizar a legítima reivindicação do rei ao trono. A omissão é especialmente estranha, pois , de acordo com a lista de reis assírios, Tiglate-pileser era filho de seu predecessor Ašššur-nerari V. atualmente, é geralmente assumido que, embora de sangue real, ele foi um usurpador que tomou a coroa Assíria pela força após um golpe contra seu antecessor ineficaz.como rei da Assíria, ele adotou o nome de Trono Tukulti-apil-Ešarra, significando “minha confiança pertence ao Filho do Templo de Ešarra”. Este nome refere-se a Ninurta, o Filho e herdeiro de Aššur, o chefe do Panteão Assírio. O significado do nome é obscurecido pelo fato de que usamos “Tiglath-pileser” (ou “Tiglatpileser”), uma forma bíblica distorcida do nome, como sempre acontece quando um rei assírio é mencionado na Bíblia.: isto foi, afinal, como o conhecimento destes governantes sobreviveu quando a escrita cuneiforme não estava mais em uso e a memória do Império Assírio tinha desaparecido.
Creating an empire
por Isso, pode-se afirmar que foi a década de experiência da Assíria vulnerabilidade e impotência, quando foi eclipsado e ameaçados por Urartu e tinha perdido a sua posição sobre a Síria e a Babilônia, que causou a Tiglate-pileser, e o seu exército para iniciar as campanhas militares no ocidente, que marcou o início da Assíria, da expansão para a costa do Mediterrâneo, profundamente na Anatólia e a cordilheira de Zagros e para o Golfo pérsico. Só sob o domínio de Tiglath-pileser a Assíria ultrapassou os seus limites tradicionais e transformou-se naquilo a que hoje chamamos o Império Assírio.depois de derrotar as tropas Urartianas em Arpad, Tiglate-pileser passou a punir este reino por fornecer a Urartu acesso à Síria e à fronteira da Assíria. Seu exército travou guerra em Arpad por três anos até que toda a resistência foi esmagada em 740 A. C.; As forças de Arpad tinham sido ajudadas não só pelo exército Urartiano, mas também pelas tropas de todos os seus vizinhos sírios. Quando Arpad foi finalmente derrotado, o exército Assírio não deixou, como nos séculos anteriores: em vez disso, o país foi transformado em duas províncias e transformado em uma parte permanente da Assíria.
a resistência persistente encontrada em Arpad significava que a guerra não poderia terminar se as novas explorações assírias fossem protegidas. Embora a aliança anti-Assíria tivesse sido expulsa de Arpade, ela permaneceu em existência e era um poderoso adversário. O vizinho de Arpad ao oeste era, portanto, o próximo na linha: seu aliado próximo, o influente Reino de Hamat PGP no rio Orontes. As tropas de Hamat foram derrotadas pela primeira vez em 738 A. C. e suas partes noroeste, alcançando o Mar Mediterrâneo, foram transformadas em províncias assírias. Durante essa mesma campanha, o vizinho norte de Hamat na costa do Mediterrâneo, o Reino Neocitita de Unqu, foi conquistado e incorporado à Assíria. Mas o estado de Hamat não entrou em colapso e a luta pela sua independência continuou, assistida pelos seus aliados Damasco PGP e Israel. Esta guerra foi decidido na Assíria a favor de apenas seis anos mais tarde, em 732 A.C., quando as tropas de Hamat e Damasco foram derrotados, seus países invadiram e permanentemente anexados; ao mesmo tempo, Israel foi dominado e a metade norte do reino integrado como o Assírio província de Megido.durante o reinado de Tiglate-pileser III, O exército assírio foi transformado em um exército profissional, com soldados especializados em grande parte substituindo os recrutas que prestavam serviço militar durante os meses de verão, quando o calendário agrícola permitiu a ausência de trabalhadores agrícolas. Soldados dos reinos derrotados de Arpade, Unqu, Hamat, Damasco e Israel incharam as fileiras do exército assírio, suplementados por mercenários da Anatólia, as montanhas Zagros e Babilônia.
Further reading
- Dubovský, ‘Neo-Assyrian warfare: logistics and weaponry during the campaigns of Tiglath-pileser III’, 2004-5.
- Fales, ‘Tiglat-pileser III tra annalistica reale ed epistolografia quotidiana’, de 2005.Garelli, ” a realização de Tiglath-pileser III: novidade ou continuidade?’, 1991.Tadmor,’ the inscriptions of Tiglath-pileser III king of Assyria’, 1994.Tadmor e Yamada, ‘The Royal Inscriptions of Tiglath-Pileser III (744-727 AC) and Shalmaneser V ( 726-722 AC), Kings of Assyria’, 2011.Zawadzki, ‘the revolt of 746 BC and the coming of Tiglath-pileser III to the throne’, 1994.
conteúdo modificado pela última vez: 8 Ago 2012.
Karen Radner
Karen Radner, ‘ Tiglath-pileser III, king of Assyria (744-727 BC)’, Assyrian empire builders, University College London, 2012