Um estudo comparativo dos biológicas e imunológicas resposta para dispositivos médicos derivada do colágeno dérmico

Nós examinadas de colágeno materiais para aumento de tecido mole ; hemostático collagens ; e reconstituído, intacto colágeno fibrilar de bovinos de pele em um subcutânea cobaia modelo. Após 11, 25 e 39 dias in situ, os explicadores de animais injectados com colagénio GAX demonstraram uma maior persistência do peso húmido do que todos os outros materiais. Inversamente, em todos os momentos, os explicadores de Atelocolagénio foram os menos persistentes. Após 25 dias in vivo, os explantes foram examinados usando calorimetria de varredura diferencial; ZCI e Atelocolagénio apresentaram temperaturas de transição térmica de 58 graus C. Aviteno e explantes Gelfoam apresentaram pontos de transição de 30 graus C e 32 graus C, indicando colagénio desnaturado ou clivado. Em contraste, os explicadores de colagénio GAX tinham uma temperatura de transição elevada (68 graus C), reflectindo a sua ligação cruzada. No que diz respeito à imunogenicidade, os soros do dia 39 provenientes de animais tratados com ZCI revelaram títulos significativamente mais baixos no ELISA para o respectivo colagénio implante do que todos os outros grupos examinados, enquanto a actividade de anticorpos nos grupos de colagénio GAX, Gelfoam, Atelocolagénio e colagénio intacto não foi significativamente diferente. Os anticorpos de colastato originaram uma maior afinidade do que a observada nestes grupos anteriores. Os SOROS de animais tratados com Avitene demonstraram os níveis de anticorpos mais elevados e foram os únicos soros que reagiram com albumina sérica bovina. Assim, o Aviteno foi o mais imunogénico dos materiais de colagénio examinados, enquanto o colagénio GAX demonstrou a maior persistência e imunogenicidade mínima, e o ZCI foi o menos imunogénico.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.