înfrângerea lui Hannibal

cum Scipio Africanus a distrus puterea Cartaginei

la mai mult de 2.000 de ani de la moartea sa, numele lui Hannibal continuă să rezoneze cu publicul modern. Cu toate acestea, astăzi, puțini își amintesc comandantul care l-a învins în cele din urmă, punând capăt celui de-al doilea Război Punic și făcând posibilă apariția Romei ca o mare putere imperială. Acesta a fost Scipio Africanus.

Bătălia de la Trebia din 218 î.HR., care a marcat începutul celui de-al doilea Război Punic. Imagine: Angus McBride / WIPL
Bătălia de la Trebia din 218 î.HR., care a marcat începutul celui de-al doilea Război Punic. Imagine: Angus McBride / WIPL

Iulius Cezar este în general considerat cel mai important general și politician al Romei antice: „cel mai mare Roman dintre toți”, așa cum îl are Shakespeare. cu toate acestea, cele mai mari succese ale lui Cezar au fost împotriva adversarilor de mâna a doua și chiar în timpul luptei sale cu Pompei în Grecia în 48 î.HR., s-a bucurat de marele avantaj al Comandamentului centralizat, în timp ce rivalul său a fost împiedicat de un aventurier politic.

nici Cezar nu a fost un mare inovator. El a pus mâna pe o mașină militară de primă clasă și a folosit-o cu mare efect, dar războiul său nu a fost remarcabil pentru evoluțiile semnificative în logistică, strategie sau tactică. A fost un mare improvizator când trebuia să fie, dar nu a conceput un nou sistem militar. PubliusCornelius Scipio (236-183 Î.hr.), pe de altă parte, a fost primul comandant Roman care a adus Legiunea la competență maximă și a folosit-o în moduri care nu fuseseră încercate niciodată; de fapt, a transformat o miliție part-time oarecum stângace într-o mașină profesională bine unsă, capabilă de mișcare rapidă și manevră complexă.

succesiunea succeselor uimitoare pe câmpul de luptă între 209 și 202 î.hr. a distrus puterea Cartaginei și a încheiat lunga campanie a lui Hannibal în Italia.De fapt, a făcut mai mult: a pus Roma pe calea către Imperiul Mondial.

planul bătăliei de la Zama, 202 î.HR., care arată implementările inițiale și (inserția) faza finală.
planul bătăliei de la Zama, 202 î.HR., care arată implementările inițiale și (inserție) faza finală.

războiul cu Hannibal rulează ca o coloană vertebrală prin cariera militară a lui Scipio. Născut în236 Î.HR., era cu 11 ani mai tânăr decât marele său adversar. Membru al uneia dintre cele șase familii nobile de frunte ale Romei, Cornelii, ar fi experimentat pregătirea militară informală, bazată pe familie, a vremii. Scipio avea aproape 18 ani când a izbucnit al doilea Război Punic – suficient de mare pentru a-și însoți tatăl și omonimul, care servea ca consul în 218, când forțele lui Hannibal au invadat nordul Italiei.

tânărul a arătat dovezi ale calităților remarcabile ca ofițer junior, salvându-și chiar în mod repetat Tatăl în Bătălia de pe râul Ticinus când a fost înconjurat de soldați inamici și în pericol de a-și pierde viața. doi ani mai târziu, Scipio a fost prezent la întâlnirea dezastruoasă cu Hannibal atCannae, unde se credea că aproape 50.000 de soldați romani au fost uciși în exemplul atextbook de încercuire.

după ce a aliat supraviețuitorii și a început o încercare de a abandona lupta unui grup de politicieni aristocrați, Scipio a fost ales în funcția de ministru de juniori la Roma, chiar dacă era cu trei ani mai tânăr decât vârsta minimă legală pentru acest post.

aceste distincții ajută la explicarea motivului pentru care, încă în vârstă de doar 25 de ani, Scipio a primit comanda armatelor romane din Spania în 210. Acest lucru i-ar daoportunitatea de a-și face un nume pe o scenă mai largă.

Bătălia de la Zama, 202 î.hr. Detaliu dintr-o pictură de Cornelis Cort, c.1567.
Bătălia de la Zama, 202 î.hr. Detaliu dintr-o pictură de Cornelis Cort, c.1567.

dar a fost, de asemenea, o întreprindere riscantă. Tatăl și unchiul lui Scipio fuseseră deja ucișiîn Spania, după ce au fost trădați cartaginezilor de aliații lor locali.

și mai mulți bărbați seniori au fost programați pentru serviciu în Italia, prin care Hannibal era încă în campanie. Cel mai recent biograf al lui Scipio, Richard Gabriel, îl descrie ca fiind cel mai calificat dintre candidații mai puțin experimentați.

este adevărat, totuși, că el a insistat pentru numire, demonstrând încrederea în sine, care era deja evidentă ca fiind una dintre cele mai izbitoare calități ale sale.

când Scipio a fost trimis pentru prima dată ca noul comandant Roman în Spania, Imperiul Roman a însumat puțin mai mult decât Italia și Sicilia, iar o mare parte din aceasta se afla sub ocupație inamică.

până la moartea sa, Roma a fost lansată pe deplin în campania de cucerire imperială care avea să creeze, în puțin peste un secol, un imperiu care se întindea de la Atlantic până la Eufrat, din Germania până în Sahara.

dintre toți liderii politico-militari romani – și au fost invariabil amândoi – Scipio Africanus are probabil cea mai bună pretenție de a fi considerat adevăratul fondator al Imperiului. În acest sens, el poate fi comparat cu lideri precum Alexandru și Napoleon – nu pur și simplu soldați, ci și creatori de imperiu. cum a distrus Scipio puterea Cartaginei? Poate fi el cu adevărat descris ca ‘cel mai mare Roman dintre toți’?

acesta este un extras dintr-o caracteristică specială cu 14 pagini pe Scipio Africanus, publicată în martie ediția din 2020 a istoriei militare contează.

în specialul nostru de această dată, Graham Goodlad oferă o imagine de ansamblu asupra carierei militare a lui Scipio, iar Neil Faulkner oferă o analiză detaliată a Zama, bătălia finală a celui de-al doilea Război Punic.

interesat să primească cele mai recente cercetări de ultimă oră și analize detaliate de la istorici de renume mondial? Click aici pentru a afla mai multe despre abonarea la revista.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.