Preet Bharara, Procurorul Statelor Unite pentru districtul de Sud din New York, Craig Rupert, agentul special al Biroului de Nord-Est al Departamentului Apărării-biroul inspectorului General („DoD-OIG”), Andrew Traver, directorul Serviciului Naval de Investigații Criminale („NCIS”) și Frank Robey, Directorul unității majore de fraudă a achizițiilor din SUA. Comandamentul de Investigații Criminale al armatei („CID”), a anunțat astăzi că Statele Unite au depus și au soluționat simultan un proces de fraudă civilă în temeiul Legii privind pretențiile False și al dreptului comun împotriva L-3 COMMUNICATIONS EOTECH, INC. („EOTECH”); compania sa mamă, L-3 COMMUNICATIONS CORPORATION („L-3”); și președintele EOTECH PAUL MANGANO („MANGANO”) (colectiv,”inculpați”). După cum se presupune în plângere, de ani de zile, EOTECH a vândut obiective de arme holografice defecte către Departamentul Apărării al SUA („DOD”), SUA. Departamentul de Securitate Internă („DHS”) și Biroul Federal de investigații („FBI”). Aceste obiective au fost concepute pentru a permite utilizatorilor să achiziționeze și să atingă rapid ținte și să returneze focul într-o serie de condiții extreme de mediu. Inculpații știau că obiectivele nu au reușit să funcționeze așa cum sunt reprezentate la temperaturi reci și medii umede, dar au întârziat dezvăluirea acestor defecte de ani de zile. În legătură cu soluționarea, aprobat astăzi de către Statele Unite District judecător Richard Sullivan EOTECH și L-3 au fost de acord să plătească Statele Unite $25,600,000, și toți cei trei inculpați au făcut admitere de conduită presupuse în plângere.procurorul american din Manhattan, Preet Bharara, a declarat: „inculpații, L-3, EOTech și directorul executiv al EOTech, Paul Mangano, s-au angajat în tranzacții duble frauduloase prin vânzarea de produse defecte bărbaților și femeilor care își riscă viața pentru a proteja țara noastră. Cu propriile lor obiective axate exclusiv pe profiturile corporative, inculpații i-au lăsat pe soldații noștri să lupte cu obiective defecte asupra armelor lor. Vom continua să urmărim și să tragem la răspundere corporațiile și directorii lor care pun profiturile peste onestitate și relații corecte, în special atunci când vine vorba de relații care afectează bărbații și femeile noastre de serviciu.”
agent Special Dod-OIG Northeast Field Office responsabil Craig Rupert a spus: „această așezare ilustrează gravitatea prejudiciului la Departamentul Apărării și alte agenții federale de produse defecte. Siguranța luptătorilor noștri de război și a forțelor de ordine care depind de aceste produse este primordială în lupta împotriva terorismului și a criminalității. DCIS rămâne vigilent și urmărește viguros toate plângerile similare în efortul nostru de a proteja investițiile Americii în apărarea noastră națională.”
NCIS director Andrew Traver a spus: „membrii serviciului American nu numai că merită echipamente de cea mai înaltă calitate, contribuabilii americani merită cele mai mari furnizori de integritate, care nu iau milioane de dolari și risipi încrederea publicului. Armele holografice sunt folosite în luptă; o priveliște care ‘aproape funcționează’ nu este acceptabilă. Este îmbucurător faptul că NCIS ar putea face parte din ancheta comună pentru a trage la răspundere EOTECH.”Frank Robey, Directorul unității de fraudă majoră a Armatei SUA, a declarat:” Suntem mulțumiți de soluționarea de astăzi; cu toate acestea, nu există un substitut Monetar suficient de mare pentru siguranța și avantajul tactic necesar pe care tinerii bărbați și femei care servesc în forțele noastre armate în pericol merită. Este imperativ ca atunci când cineva contractează cu armata SUA, să ofere doar tot ce este mai bun, fără excepții.”
conform plângerii depuse la Curtea Federală din Manhattan:
EOTECH a câștigat zeci de milioane de dolari prin vânzările sale de obiective către DOD, DHS și FBI. În 2004 și din nou în 2010, EOTECH a contractat cu DOD pentru a furniza obiective de arme holografice pentru utilizare în lupta urbană apropiată, precum și achiziția de ținte cu rază mai lungă de acțiune. EOTECH a reprezentat DOD că obiectivele sale ar putea funcționa la temperaturi cuprinse între -40 grade și 140 grade Fahrenheit, precum și în condiții de mediu umede și alte condiții extreme. Aceste reprezentări au fost importante, deoarece obiectivele optice de luptă ale EOTECH au fost folosite de operatorii din Irak și Afganistan, precum și de forțele de operațiuni speciale din întreaga lume.
la începutul anului 2006, inculpații știau că obiectivele lor nu au reușit să funcționeze așa cum sunt reprezentate. La temperaturi calde și reci, obiectivele turistice au cunoscut o afecțiune cunoscută sub numele de „derivă termică”, ceea ce înseamnă că punctul de țintă al vederii diferă de punctul său de impact. Testele interne ale EOTECH au arătat că unele modele au experimentat o derivă de 6 până la 12 minute de unghi („MOA”), adică 6 până la 12 inci la 100 de metri. Chiar dacă contractele EOTECH cu DOD au necesitat divulgarea oricăror informații referitoare la fiabilitatea obiectivelor turistice, EOTECH nu a dezvăluit acest defect DOD până în 2015, după ce FBI a descoperit problema și și-a prezentat concluziile către EOTECH.
în 2007, inculpații au devenit conștienți de o defecțiune separată a performanței la temperatura rece, cunoscută intern sub numele de „distorsiune a vremii reci.”La aproximativ 32 de grade Fahrenheit, punctul de vizare al vederii a devenit distorsionat, afectând precizia cu 12 MOA, crescând la 20 MOA la 5 grade Fahrenheit. Inculpații nu au dezvăluit acest defect de la DOD mai mult de un an, până când EOTECH nu a avut o soluție. EOTECH a prezentat apoi remedierea ca un upgrade la un produs care se conforma specificațiilor și nu a dezvăluit că întregul stoc de obiective turistice pe care DOD îl cumpărase din 2004 era defect.
până în 2008, inculpații știau, de asemenea, că obiectivele EOTech au eșuat în medii umede, un defect cunoscut intern sub numele de „incursiune a umidității”.”Deși EOTECH a reprezentat că obiectivele au trecut de umiditate și alte teste, inculpații știau că sigiliile s-au scurs, permițând umezelii să intre în vedere, ducând la întunecarea cercului și la punctul de țintire necesar pentru dobândirea unei ținte. În următorii câțiva ani, testele interne ale EOTECH au confirmat în mod repetat aceste scurgeri. Cu toate acestea, EOTECH nu a notificat DOD despre problemă până în 2013, când a prezentat din nou o remediere ca upgrade la un produs care se conforma specificațiilor.
MANGANO, în calitate de președinte al EOTECH, a fost în cele din urmă responsabil pentru dezvăluirea problemelor de calitate clienților. MANGANO a fost informat cu privire la fiecare dintre defectele cu obiectivele turistice și totuși nu a recomandat dezvăluirea vreunuia dintre defecte până când nu a crezut că există o soluție sau că DOD va afla despre defect dintr-o altă sursă.
* * *
ca parte a așezării de astăzi, EOTECH și L-3 au recunoscut că EOTECH știa că obiectivele sale holografice de arme au experimentat derivă termică, distorsiuni de vreme rece și incursiune de umiditate. EOTECH și L-3 au recunoscut, de asemenea, că, în ciuda reprezentărilor EOTECH către DOD că obiectivele au funcționat în condiții calde, reci și umede și în ciuda obligației contractuale a EOTECH de a divulga către DOD orice date legate de performanță care afectează fiabilitatea obiectivelor, EOTECH a continuat să vândă obiectivele către Guvern mai mult de un an fără a dezvălui distorsiunea vremii reci și timp de câțiva ani fără a dezvălui deriva termică sau incursiunea umidității. MANGANO, care este președintele EOTECH din 2006, a recunoscut că știa că obiectivele turistice au suferit distorsiuni de vreme rece și incursiuni de umiditate, dar EOTECH a continuat să vândă obiectivele către Guvern timp de peste un an (în cazul distorsiunilor de vreme rece) sau câțiva ani (în cazul incursiunilor de umiditate) fără o dezvăluire. Bharara a lăudat serviciul de Investigații Criminale de apărare al DOD, serviciul de Investigații Criminale Navale și Comandamentul de Investigații Criminale al Armatei; investigații de securitate internă DHS; și FBI-ul pentru eforturile lor de investigație și sprijinul și asistența continuă în acest caz.
cazul este gestionat de unitatea de fraude civile a Oficiului. Avocații asistenți ai Statelor Unite Jaimie L. Nawaday și Joseph N. Cordaro sunt responsabili de caz.