când Stevie Peters era copil, obișnuia să citească cărți pentru pizza. Își amintește că a participat la Programul de lectură al Pizza Hut, care există și astăzi, ca prima ei experiență cu provocările lecturii. „Când eram copil, citeam tot timpul, chiar dacă nu era pentru școală, așa că ideea de a citi 200 de cărți doar pentru a putea obține o pizza a fost cel mai bun lucru vreodată”, mi-a spus ea. Peters, acum în vârstă de 31 de ani și care locuiește în Swansea, țara Galilor (deși a crescut în Statele Unite), a început să participe din nou la reading challenges în 2016, deși nimeni nu îi oferă pizza gratuită pentru că a făcut acest lucru acum că este adultă. În fiecare ianuarie, se conectează la contul ei Goodreads și își stabilește obiectivul de a citi 50 de cărți în acel an. Ea nu a lovit acest număr încă-ea a spus că, de obicei, face la 45 sau cam asa ceva. Cu toate acestea,” cu siguranță pot face 50″, a spus ea. „Vreau doar să continui să mă provoc să citesc cât de mult pot.”
deși cu siguranță oamenii au avut obiective personale de lectură atât timp cât au existat cărți, site-ul social-media Goodreads pare să fi instituționalizat și popularizat practica stabilirii țintelor anuale de lectură. Goodreads Reading Challenge a început în 2011 și a avut 149.716 participanți în acel an, potrivit site-ului web. Anul acesta, peste 3 milioane de oameni s-au angajat să citească în medie 59 de cărți înainte de sfârșitul anului 2019. (Acest număr este denaturat de unii oameni deosebit de ambițioși-majoritatea oamenilor s-au angajat să citească între 1 și 24 de cărți.) Alte site-uri, cum ar fi Book Riot și PopSugar, au propriile provocări anuale de lectură, iar pe Reddit, utilizatorii se străduiesc pentru 52 de cărți pe an, una pe săptămână.
în 2018, doar 16% dintre participanții la Goodreads Reading Challenge au finalizat-o, terminând 21% din totalul cărților promise. În anii anteriori ai provocării, aceste statistici au fost uneori mai mari—în 2011, 29% dintre participanți au terminat provocarea, iar în 2013, participanții au citit 56% din cărțile promise. Acest lucru s-ar putea datora faptului că, în primele zile ale provocării, au participat doar cei mai tari cititori—Goodreads a început să promoveze activ provocarea pentru utilizatorii săi în 2015. Dar Suzanne Skyvara, un purtător de cuvânt al Goodreads, mi-a spus că compania nu are date despre ceea ce afectează dacă cineva completează provocarea și a refuzat să speculeze, spunând că site-ul preferă să se concentreze asupra faptului că oamenii citesc deloc.
cu toate acestea, rămâne faptul că tot mai mulți oameni își fac obiective de lectură pe care majoritatea nu le vor îndeplini. De ce să vă stabiliți un obiectiv de neatins? De ce să vă cuantificați deloc lectura de agrement?
mai multe povești
poate că cel mai intuitiv motiv este cel mai frecvent: adăugarea unei structuri în viața ta de lectură poate fi o modalitate de a te asigura că citești de fapt. În 2011 și 2012, Donalyn Miller, ambasador al lecturii la Scholastic și autorul a două cărți despre obiceiurile de lectură, a efectuat un sondaj asupra practicilor cititorilor adulți, încercând să-și dea seama ce îi ține pe oameni să citească atunci când nu mai au sprijinul structural de a trebui să citească pentru școală. Unul dintre lucrurile cheie pe care le-a găsit a fost că „singura diferență între un nonreader și un cititor este că un cititor are un plan pentru citirea viitoare și un nonreader nu”, mi-a spus ea. Este destul de ușor ca lectura să cadă pe marginea drumului cu responsabilitățile vieții adulte și plăcerile la cerere ale Netflix și altele asemenea. „Un plan pentru lectura viitoare” ar putea însemna doar punerea cărților de care cineva este interesat în așteptare la bibliotecă sau un plan liber pentru a dedica mai mult timp lecturii. Sau ar putea însemna o provocare anuală de lectură.Ben Gosbee, un contabil în vârstă de 31 de ani din Beverly, Massachusetts, spune că a citit tot timpul când era copil, dar a observat că în ultimii ani nu citise prea mult. Așa că și-a stabilit obiectivul de a citi 25 de cărți anul acesta. Numărul, mi—a spus el, este „ceva concret pe care să se concentreze” – se teme că, dacă și-ar fi făcut în schimb obiectivul de a citi puțin în fiecare zi, ar fi găsit scuze să nu o facă. În calitate de contabil, a spus el, este foarte „orientat spre numere-îmi place acest tip de organizare și sortare prin date.”
obiectivele de citire realizabile pot fi motivante și pot îmbunătăți experiența lecturii, potrivit lui Neil Lewis Jr., profesor de psihologie la Universitatea Cornell, care studiază motivația și urmărirea obiectivelor. Dar „dacă obiectivul este nerealist (având în vedere realitățile vieții persoanei), atunci ar putea fi de fapt demotivant”, mi-a spus el într-un e-mail. „Când oamenii își stabilesc astfel de obiective, uităm adesea să luăm în considerare celelalte lucruri care de obicei ne ocupă timpul și ne împiedică … dacă nu ați citit atât de mult pe cât v-ați dori, este probabil pentru că faceți alte lucruri în schimb; ești dispus să te bazezi pe unele dintre aceste lucruri pentru a-ți face timp pentru mai multă lectură?”
Citește: ce 10.000 de pași te vor ajuta cu adevărat
într-adevăr, unii oameni consideră că provocările sunt opusul motivării. Sue, o profesoară de 50 de ani care locuiește în Crowthorne, Anglia, tocmai s-a alăturat Goodreads anul acesta și și-a stabilit obiectivul de a citi 20 de cărți. (Ea a cerut să fie identificată doar prin prenumele ei, astfel încât elevii ei să nu-i vadă informațiile private.) Până acum, nu se bucură de experiența ei cu provocarea. A păstrat o listă cu fiecare carte pe care a citit-o într-un caiet de când era la liceu și poate vedea din acel record că obișnuia să citească mai multe cărți într-un an în care nu și-a stabilit un obiectiv numeric.
„am scris 20 de cărți, despre care am crezut că nu sunt multe în comparație cu ceea ce am făcut”, mi-a spus ea. „De când am făcut asta, am constatat că rata mea de citire a încetinit. Tot primesc mesaje de la Goodreads spunând: ‘Ești în spatele target în programul tău de lectură. Mă întreb dacă psihologic a făcut să se simtă mai mult ca o corvoadă, spre deosebire de plăcere. Aproape că mi-aș fi dorit să nu fi intrat pe Goodreads. Mă face să mă simt ca și cum m-aș întoarce la școală.”
acesta este lucrul curios despre obiectivele de citire—acestea sunt, în esență, temele pe care oamenii le fac pentru ei înșiși. La fel ca temele, provocările de lectură se pot simți ca o muncă inutilă pentru cei care nu se simt motivați intrinsec să citească. Sau pot aduce un sentiment de învățare și realizare.
nu este întotdeauna un joc de numere, fie. Navigând pe forumul Goodreads Reading Challenge din acest an, am constatat că mulți utilizatori, pe lângă angajamentul de a citi un anumit număr de cărți, au și alte obiective, aparent destinate auto-îmbunătățirii sau lărgirii orizonturilor. Unii vor să citească mai multe cărți ale autorilor de culoare sau mai multe clasice. O femeie vrea să citească 100 de biografii și / sau memorii înainte de a împlini 40 de ani.Halle Stoutzenberger, o funcționară în vârstă de 29 de ani care locuiește în Atlanta, pe lângă obiectivul său Goodreads de 52 de cărți pe an, are un „obiectiv secundar” de a citi mai multă fantezie în acest an. Pentru a ajuta cu asta, ea a înființat ceea ce mulți cititori numesc un „borcan TBR.”(„TBR ” înseamnă” a fi citit”, iar printre mulțimea celor cărora le place să cuantifice lectura, veți găsi adesea oameni care se bucură sau se plâng de dimensiunea tot mai mare a grămezii lor TBR.) Stoutzenberger mi-a explicat cum funcționează borcanul TBR într-un e-mail: „Scrieți cărțile pe care doriți să le includeți în obiectivul dvs. pe resturi de hârtie. Apoi pliați resturile și puneți-le într-un borcan. Când sunteți gata pentru a selecta o carte, pur și simplu alege o resturi la întâmplare.”
” borcanul TBR se poate simți uneori ca o listă de lectură de vară a liceului, deoarece este ceva ce îmi cer de la mine, dar face și un joc din lista mea tot mai mare de cărți de citit, așa că este distractiv în acest fel”, a spus ea. „Cu siguranță se simte ca ceva între auto-îmbunătățire și timp liber, totuși.”
alte forme de divertisment se întind pe acea linie—vizionarea documentarelor, de exemplu, poate fi atât educativă, cât și distractivă—dar cititul pare să inspire această gamificare, teme pentru acasă și cuantificare într-un grad unic. Poate că asta se datorează faptului că societatea tinde să vadă lectura ca pe un bun intrinsec, în timp ce alte mijloace media—Filme, Televiziune, internet—sunt adesea văzute ca pierzători de timp. „Având în vedere că mulți consideră că consumă prea multă mass-media, obiectivul este de obicei limitarea consumului”, mi-a spus Ayelet Fishbach, profesor de științe comportamentale la Universitatea din Chicago Booth School of Business, care studiază obiectivele. „În acest sens, pentru mulți oameni citirea este o virtute—deci doriți să o măriți—în timp ce vizionarea TV este un viciu—așa că încercați să o limitați.”
Skyvara, de la Goodreads, a repetat acest sentiment în conversația noastră, comparând provocările de citire cu pierderea în greutate. „Chiar dacă nu își ating obiectivul, probabil că încă citesc mai multe cărți decât ar fi făcut-o”, a spus ea. „Este ca și cum ai decide să slăbești și obiectivul tău este să slăbești 20 de kilograme și poți pierde 15 kilograme, ești încă mai bine.”Desigur, nici lectura, nici pierderea în greutate nu sunt o urmărire inerent virtuoasă—dar ambele sunt adesea clasificate ca auto-îmbunătățire sau ca ceva ce oamenii simt vag că ar trebui să facă. Ambele sunt rezoluții foarte frecvente de Anul Nou, de exemplu.
în cele din urmă, oamenii cu care am vorbit și care păreau să se bucure cel mai mult de provocările lor de lectură au fost cei cărora nu părea să le pese prea mult să le completeze. Gosbee crede că nu își va atinge obiectivul de 25 de cărți în acest an, în parte pentru că atunci când citește non-ficțiune, Citește mai încet pentru a încerca să absoarbă informațiile. Dar scopul real, a spus el, este doar să petreci ceva timp plăcut citind. (Miller a subliniat că mulți oameni, precum Gosbee, obțin o „conștientizare de sine ca cititor în procesul” de a face o provocare, chiar dacă nu o finalizează.) Peters a dezvoltat o strategie de a citi mai multe cărți simultan, astfel încât, dacă se plictisește de una sau pur și simplu nu are chef de genul respectiv, se poate cufunda în alta. Când nu își atinge obiectivul, a spus ea, este puțin frustrant, dar nu este o afacere uriașă: „până la 1 ianuarie se rostogolește și Goodreads te întreabă ce vrei să citești pentru anul viitor, doar o scutur și spun:” putem încerca din nou.'”