serviciile de sesizare juridică nu sunt nimic nou, dar una dintre tendințele în creștere în profesia de avocat este externalizarea serviciilor prin intermediul companiilor de externalizare a proceselor juridice (LPO). Aceasta poate fi o modalitate pentru firme de a-și ușura volumul de muncă și, eventual, de a reduce costurile.indiferent dacă se utilizează serviciile low-cost ale Avocaților din alte țări, angajarea firmelor de cercetare juridică sau utilizarea avocaților contractuali pentru a gestiona proiecte juridice Temporare, o cantitate semnificativă de muncă juridică este acum efectuată de altcineva decât avocatul angajat efectiv să o facă. În unele cazuri, avocatul American este ocolit în întregime. Cea mai populară formă de externalizare juridică pare să implice trimiterea de muncă Avocaților din India.
beneficiile externalizării juridice
externalizarea juridică poate fi o modalitate excelentă pentru un avocat ocupat sau o firmă de avocatură de a gestiona proiecte complexe sau consumatoare de timp pe un buget mai accesibil. Practicienii Solo, firmele mici și practicile de avocatură de tip boutique pot prelua cazuri care altfel ar fi prea mari pentru a le putea gestiona. Firmele de avocatură mijlocii și mari își pot face ratele de facturare mai competitive prin obținerea de servicii juridice subcontractate la o rată redusă dramatic. Firmele care utilizează outsourcing juridice găsi că acesta oferă toate beneficiile de a avea asociați și paralegals care efectuează cercetare și document de revizuire, dar la o fractiune din costul și fără angajați full-time.
știrile se răspândesc rapid
dezavantajul acestei tendințe pentru firmele de avocatură este că avocații nu sunt singurii care știu despre externalizarea juridică. Multe companii Fortune 500 au luat notă de ratele de facturare ieftine pentru avocați de peste mări și taie intermediarul (firma SUA) în favoarea de a face direct cu firmele de outsourcing juridice. Restricțiile privind practica neautorizată a legii sunt evitate prin simpla consultare a consilierului intern din SUA sau a unei firme locale de avocatură și aprobarea lucrărilor externalizate.
într-un interviu acordat Metropolitan Corporate Counsel, Jane Weir, director în practica criminalistică și litigioasă a Deloitte Financial Advisory Services LLP, a declarat că încetinirea creșterii economice a motivat companiile să analizeze cât au cheltuit pentru Servicii juridice în căutarea unor modalități de reducere a costurilor. Ea a crezut că firmele de avocatură vor căuta, de asemenea, vânzătorii LPO ca o modalitate de a reduce costurile și de a gestiona datele pentru clienții lor.
sarcini banale sau de lucru Complex?
potrivit unui articol din New York Law Journal publicat pe Law.com, firmele de externalizare a proceselor juridice ” vizează sarcinile mai banale, dar totuși consumatoare de timp asociate practicii juridice.”Este mai probabil ca aceștia să fie angajați să se ocupe de lucrări voluminoase de descoperire, mai degrabă decât să elaboreze rapoarte juridice complexe.
în timp ce o mare parte din munca poate fi lumesc, care cu siguranță nu se poate spune pentru toate locurile de muncă juridice outsourcing. Rapoartele indică faptul că firmele și companiile încredințează firmelor de avocatură indiene și companiilor de externalizare juridică nu numai descoperiri banale, ci și prezentări juridice complexe și pledoarii judecătorești.de exemplu, avocații Fără Frontiere au raportat despre modul în care SDD Global Solutions din India a pregătit pledoariile instanței și dosarul de apel care a câștigat un proces de calomnie în instanțele de apel din California pentru o rutină de comedie interpretată de Sacha Baron Cohen.