este alegerea ta, dar ai decența de a privi pe cineva în ochi și de a-l recunoaște.
asta sună simplu, dar de fapt este, mulți oameni care sunt panhandling sunt ignorate în mod obișnuit, înjurat, hărțuit, jefuit și agresat. A avea pe cineva să-i privească în ochi și să-i recunoască ca persoană poate fi foarte afirmativ. A trăi într-un mediu urban mare înseamnă că o plimbare în centrul orașului ar putea duce la mai multe întâlniri cu oameni care se ocupă. De asemenea, este posibil să preferați să nu vă scoateți portofelul în mijlocul străzii – nu de teama manipulatorului, ci mai degrabă de un hoț oportunist de poșete – deci ar putea depinde dacă aveți schimbare în buzunar.
întrebarea ” ar trebui să dau bani?”este într-adevăr este o alegere pe care trebuie să facă pentru tine. Cu toate acestea, dacă alegeți să dea cineva bani, ceea ce banii se cheltuiesc pe nu mai este în controlul dumneavoastră. Când dai unui server un sfat la un restaurant, nu ajungi să dictezi că ar trebui să cumpere doar mâncare sau să plătească pentru locuințe cu ea. Banii sunt ai lor și alegerea cheltuielilor este a lor.
Dacă sunteți îngrijorat de banii care merg la alcool sau droguri, există câteva opțiuni:
- dați banii unei organizații care lucrează cu persoane care se confruntă cu lipsa de adăpost.
- cumpărați un ziar de stradă.
- cumpărați un mic card cadou – adică pentru o cafenea locală sau un restaurant fast-food.
- utilizați banii pentru a dona alimente la o bancă de alimente.
cumpărarea de alimente în loc de a da bani este ceva despre care o mulțime de oameni întreabă și va veni din nou la alegere pentru panhandler. Acestea ar putea fi un mancator pretentios sau au alergii. S-ar putea să le fie greu să aibă încredere că mâncarea pe care o dă cineva pe stradă este sigură, comestibilă și ceva ce le va plăcea. Majoritatea dintre noi ne place să avem capacitatea de a alege ce vrem să mâncăm și când vrem să mâncăm. Oferirea unui panhandler o cafea în loc de numerar poate fi preferința dvs., dar dacă este a cincea cafea pe care au fost înmânate în 20 de minute, ar putea să o refuze.
iată câteva comentarii ale studenților care au luat parte la un exercițiu de manipulare ca parte a cursului „persoanele fără adăpost în societatea canadiană” de la Universitatea Ryerson.
„înainte cred că am fost naiv cu privire la cât de greu panhandling poate fi, iar acum nu trec niciodată fără cel puțin un zâmbet. Când ne-a trimis afară, care a fost partea cea mai grea, fiind ignorat și privit ca și cum am fost nimic, așa că acum încerc să nu facă pe alții simt la fel.”~Sk
„cred că cea mai mare diferență de când am luat cursul este că tratez oamenii diferit decât am făcut-o înainte. Zâmbesc, salut și fac tot ce pot pentru a ajuta, când apare ocazia și dacă mă simt în siguranță. Îi văd pe cei care se confruntă cu lipsa de adăpost ca membri ai comunității versus „celălalt”. Îi tratez ca pe oricine altcineva pe care îl întâlnesc pe stradă. Nu cred că o persoană poate ajuta pe toată lumea, dar cred că toată lumea poate ajuta cel puțin o persoană.”~EL
„încă dau bani sau mâncare așa cum am avut întotdeauna. Întotdeauna dau ceea ce pot și cu ce mă simt confortabil. Ceea ce s-a schimbat a fost că sunt mai confortabil să mă angajez și să interacționez cu persoana respectivă. Toată lumea are o poveste. Dacă vor să-și împărtășească povestea cu mine, Sunt fericit să ascult.”~ ST
câteva informații despre manipulare:
un raport din 2002 „modele de venituri și cheltuieli în rândul manipulatorilor” din Jurnalul Asociației Medicale Canadiene a împărtășit rezultatele interviurilor cu 54 de manipulatori din Toronto. Ei au descoperit că, în timp ce toți au fost fără adăpost la un moment dat în viața lor, doar 65% erau în prezent fără adăpost. 24% aveau propria cameră sau apartament, dar trebuiau să se ocupe pentru a obține venituri suplimentare. De asemenea, a constatat că „cea mai mare cheltuială raportată a fost mâncarea” și că „pentru un sfert dintre manipulatorii care închiriază o cameră sau un apartament, cu toate acestea, orice pierdere de venit ar putea duce cu ușurință la lipsa unui adăpost.”
un raport de cercetare în urmă cu câțiva ani de la Institutul de Studii Urbane de la Universitatea din Winnipeg intitulat „Panhandling oferă o viață?”axat pe panhandlers în Winnipeg. Acesta a constatat că ” dintre cei care și-au estimat câștigurile zilnice de manipulare, 40% au raportat că au făcut între zece și treizeci de dolari pe zi, în timp ce 38% au spus că au câștigat mai mult de treizeci de dolari pe zi. Doar 22% au raportat că au făcut mai mult de cincizeci de dolari pe zi.”Un comentariu foarte grăitor din acel raport a declarat:” Când i s-a pus întrebarea „Ce se întâmplă dacă manipularea nu ar fi o opțiune?”27% nu au avut nici un răspuns. Păreau să fie în pierdere totală. Alți 17,5% au spus că nu vor putea face nimic și/sau vor muri de foame. Acest lucru sugerează că, pentru aproape jumătate dintre intervievați, manipularea este opțiunea lor finală sau ultima soluție.”
manipularea este, de asemenea, o zonă de criminalizare intensă a sărăciei și a persoanelor fără adăpost. În ” Libertatea expresivă a cerșetorilor: De ce contează pentru ei și pentru noi”, se menționează într-un raport al Centrului Canadian pentru alternative politice, problema manipulării prin panhandling fiind un semn al faptului că cineva se află la capăt: „este nedumeritor din punct de vedere moral că în Canada secolului 21 ar putea fi o infracțiune pedepsită pentru o persoană să spună altuia, pașnic, într-un loc public:” am probleme și am nevoie de ajutor. Totuși, acesta este efectul Legii nr.128/2005. 1 a orașului Winnipeg. Alte orașe canadiene și americane au adoptat o legislație similară, iar un corp de jurisprudență în creștere rapidă atât în Canada, cât și în America mărturisește faptul că incriminarea manipulării a devenit un fel de câmp de luptă. Pe acest câmp de luptă, are loc o ciocnire între valorile concurente: igiena socială vs.libertatea de exprimare; disconfortul clasei de mijloc vs. nevoia economică fără clasă; interesul comercial al proprietarilor de afaceri din Centrul orașului vs. dreptul cerșetorilor de a pleda pentru subzistență.”
pentru lecturi suplimentare și informații despre panhandling, consultați subiectul Hub-ului : Panhandling, Busking și racleta.
autor: Gulliver, Tanya (2014) hub fără adăpost.