cât de mult ar trebui să fie acuzat Paul Bremer pentru ascensiunea Statului Islamic?

după George W. Bush, Dick Cheney și Donald Rumsfeld, Paul Bremer, a doua autoritate provizorie a Coaliției din Irak (guvernatorul ocupației, cu alte cuvinte), este adesea considerat omul cel mai responsabil pentru dizolvarea societății civile din Irak și creșterea conflictelor sectare. În Boston Globe, Neil Swidey (nu în spatele unui paywall, ca în majoritatea articolelor sale) explorează cât de multă responsabilitate poartă Bremer, pe care îl numește „în același timp bine intenționat, înfuriat și tragic”.

Swidey citează dintr-un articol pe care l-a scris în 2003, în care specialistul din Orientul Mijlociu As ‘ ad AbuKhalil spunea: „ocupația sovietică a Afganistanului ne-a dat talibanii. Ocupația americană a Arabiei Saudite ne-a dat bin Laden și Al Qaeda. Ocupația israeliană a Libanului ne-a dat Hezbollah. Să vedem ce ne va da ocupația americană a Irakului.”știm cu toții răspunsul la această întrebare: Statul Islamic — poate cea mai autoritară, mai crudă și mai puternică organizație teroristă din toate timpurile. Statul Islamic, desigur, este format la nivelurile sale de comandă de foști membri ai armatei lui Saddam Hussein. Știi, cea pe care Paul Bremer a desființat-o la scurt timp după ce a interzis o mare parte din Partidul Baath de la slujbele de serviciu public sub noul regim. La rândul său, scrie Swidey:

deși Bremer a ajuns să fie considerat singurul autor al acestui decret de a elimina loialiștii lui Saddam din guvernul irakian, pur și simplu nu este adevărat. Proiectele Ordinului circulau în jurul Pentagonului cu mult înainte de numirea lui Bremer.

Swidey continuă:

nimeni nu contestă că era necesar un anumit nivel de deznădejde. Criticii spun că marea greșeală a lui Bremer a fost să se grăbească printr-o politică care a mers mult prea adânc. I-a prins în capcană pe mulți irakieni care s-au alăturat Partidului Baath nu pentru că erau credincioși adevărați, ci pur și simplu pentru a-și vedea plata înghițită sau pentru a evita să fugă de bătăușii lui Saddam.

… în cele din urmă, se crede că ordinul de deznădejde a ridicat 85.000 până la 100.000 de irakieni,inclusiv mii de profesori și tehnocrați de nivel mediu care au fost excluși sumar din viitorul sectorului public al Irakului.

În ceea ce privește desființarea armatei irakiene, dictată și de Rumsfeld, Wolfowitz și colab., Swidey a vorbit cu predecesorul lui Bremer Jay Garner, care a spus „că, cu o lovitură de unu-doi de deznădejde și desființarea armatei,” am creat o jumătate de milion de irakieni furioși, înarmați și șomeri în 48 de ore. E o prostie.”

Swidey explică faptul că ar fi putut fi diferit.

adjunctul lui Garner pentru securitate națională, colonelul armatei americane Paul Hughes, spune. … el lucrase cu un grup de foști ofițeri irakieni care înscriau membri ai unităților lor pentru a fi puși la muncă de americani pentru a-și putea întreține familiile. Aproximativ 137.000 de membri ai armatei s-au înregistrat. Hughes spune că a trecut acest lucru tot timpul, dar .

toate lucrurile luate în considerare, aroganța reflectată în planificare amintește de aroganța germană în gândirea că ar putea mătura prin Rusia în Al Doilea Război Mondial. am zgâriat doar suprafața acestui articol important, care deschide ochii, pe care îi îndemn pe toți să-l citească.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.