Actualizat octombrie 2017.
primesc o mulțime de întrebări despre programele de masterat în arte (MA), Administrație publică sau politică (MPA sau MPP) și programe de afaceri internaționale (MIA), atât pentru că predau la școala Harris din Universitatea din Chicago, predam la Sipa de la Universitatea Columbia, cât și pentru că am trecut prin Programul Mpa / ID al școlii Harvard Kennedy 2000-02, înainte de a continua să fac un doctorat în economie la UC Berkeley.
cea mai frecventă întrebare pe care mi-o pun: „Ce program de master ar trebui să fac?”în primul rând, în SUA aș fi precaut cu programe simple de masterat în științe Politice și economie. Acestea sunt, de obicei, programe de a face bani pentru școală și Facultatea de bază sunt rareori implicate. Există excepții, dar nu știu care sunt bune sau nu. Din moment ce am petrecut ani de predare și în comitetele de admitere la multe școli bune, numai asta ar trebui să vă spună ceva despre aceste programe de masterat.
ca răspuns la întrebări pentru cititorii străini: În unele țări, cum ar fi Marea Britanie și unele țări europene, programele de masterat par să fie luate mai în serios pe piața muncii sau sunt o condiție prealabilă pentru intrarea într-un doctorat. Sincer, nu pot vorbi cu piața europeană, dar fiți prudenți dacă instituția absolvă sute de oameni pe an cu o mulțime de datorii.
în SUA, totuși, cred că școlile de politici (MPA, MPP și unele programe mai) tind să ofere diplome de masterat terminale excelente, cu perspective bune de muncă, chiar dacă mulți oameni absolvesc datorii. Sincer nu știu diferența dintre un MPA, MPP și MIA. Nu cred că există o sistematică. Mai degrabă variază în funcție de școală. Eu, ca angajator, nu disting prea mult între ei. În schimb, mă concentrez pe calitatea instruirii.
sunt părtinitor, dar sunt deosebit de încântat de două programe la UChicago Harris: MPP și MACRM. Harris MPP este neobișnuit prin faptul că vă oferă atât teoria economică, cât și teoria jocurilor/formarea economiei politice. Cred că acestea sunt abilități extrem de importante. MACRM se adresează persoanelor care caută o diplomă de Master cu formare intensă a metodelor de cercetare, precum și specializarea conținutului. Este un program de pregătire de doctorat. Fii atent.
Din câte îmi dau seama, școlile politice de elită au rate mai mari de intrare în principalele instituții internaționale și ONG-uri. Există o serie de școli de elită în SUA, iar cele cu o forță stabilită în dezvoltarea internațională mi se par Harvard, Princeton, Columbia, Johns Hopkins sais, Georgetown (atât SFS, cât și McCourt), Tufts, UCSD și poate UC Berkeley. Și, mai recent, școala Harris din Chicago (mai multe despre asta mai jos). Pentru politica internă a SUA poate fi o listă foarte diferită-de fapt nu știu.
chiar și așa, îmi imaginez că perspectivele de angajare sunt bune printre multe programe și că după câțiva ani nu contează prea mult. Dar, de asemenea, cred că carierele sunt dependente de cale, și că un prim loc de muncă mai bun te-ar putea conduce pe o traiectorie diferită, mai înaltă, mai rapidă.
în cele din urmă, acest lucru înseamnă că eliteness este mai valoros pentru oameni ambițioși, care au o anumită experiență de muncă, sunt nou intrarea în sectoarele non-profit sau publice, sau sunt în căutarea pentru o schimbare în carieră sau țară. Dacă aveți un CV lung în aceste sectoare, intenționați să vă mențineți un loc de muncă stabilit sau doriți o viață mai degrabă decât o carieră pe banda rapidă, atunci elitența instituției contează mult mai puțin.
școlile de elită și cele mai bogate din SUA tind, de asemenea, să aibă mai mulți bani și, prin urmare, există șanse mai mari de a obține finanțare, în special la Princeton (care este gratuit).
această întrebare de finanțare este importantă, deoarece, cu câteva excepții, aș recomanda probabil să mergeți acolo unde obțineți cea mai mare finanțare, deoarece diferența de calitate între aceste școli de elită nu este atât de mare. Dacă alegerea dvs. este între Harvard, Harris, Sipa și SAIS, atunci aș merge acolo unde obțineți finanțare, deoarece diferența de calitate nu este atât de diferită și, în opinia mea, nici măcar marca Harvard nu valorează 50-100k dolari în datorii. Dacă alegeți între o școală de elită și non-elită, ar putea merita datoria dacă aveți unele dintre trăsăturile sau interesele de mai sus. Este o decizie grea, și numai tu poți face.
pentru persoanele axate pe dezvoltare, programul MPA/ID a fost pentru scurt timp programul „it”. Acum câțiva ani, înainte de a mă alătura SIPA, am scris pe blog despre avantajele și dezavantajele programului ID aici. Domeniul școlilor este mult mai competitiv în dezvoltare în aceste zile, iar toate școlile de elită pe care le-am menționat acum au programe care vă oferă o pregătire cantitativă foarte bună. Aș spune că pregătirea cea mai riguroasă din punct de vedere tehnic este oricare dintre programele de masterat ale școlii Harris și programul Mpa/ID de la Harvard.cu gradele MPA/MPP / MIA, un alt lucru de reținut este că fiecare școală este atât de mare și diversă încât poți face orice vrei. Dar fiecare are, de asemenea, o orientare și o traiectorie de carieră ușor diferite, parțial din cauza locației sau a mixului Facultății.
de exemplu, în domeniul dezvoltării, școlile din Washington tind să aibă mult mai multe conexiuni DC și locuri de muncă, școlile din New York sunt conectate la ONU, SIPA are mult mai mult un accent politic, diplomatic și microeconomic decât majoritatea celorlalte, programul Mpa / ID de la Harvard se apleacă spre partea macroeconomică și pare să trimită o mulțime de oameni în marile instituții financiare internaționale și în alte dezvoltări axate pe economie, iar Tufts se concentrează mai mult pe munca umanitară și drepturile omului.școala Harris din Chicago se concentrează pe formarea incredibil de riguroasă a științelor sociale (cum ar fi evaluarea programului și teoria economică aplicată) și construiește una dintre cele mai puternice economii politice ale grupurilor de dezvoltare din țară. În plus față de mine, savanții internaționali de dezvoltare/securitate includ Jim Robinson, Konstantin Sonin, Ethan Bueno de Mesquita, Roger Myerson, Oeindrila Dube, Austin Wright, Michael Greenstone, Anjali Adukia, Ofer Malamud și Alicia Menendez. Mai multe se alătură în fiecare an.
Harris este, de asemenea, un loc minunat pentru a studia problemele urbane, criminalitatea, educația, sănătatea și economia politică. Institutul Pearson pentru studiul și soluționarea conflictelor globale, unde mă aflu, este un centru pentru probleme de conflict și bună guvernare. Laboratorul criminalistic este o resursă uimitoare, la fel ca și departamentele de științe Economice și Politice și școala Booth. Pe lângă programul MPP (care este alegerea potrivită pentru majoritatea oamenilor) există și instruirea intensă a metodelor disponibile pentru programul MACRM.
nu știu prea multe despre programele Britanice sau europene, dar presupun că acestea sunt mult mai susceptibile să conducă la poziții ONU și guvernamentale/de servicii externe în UE și Marea Britanie.
unele programe, cum ar fi programul de identificare de la Harvard sau școala Harris, sunt deosebit de intensive în matematică, prin faptul că înveți economie și statistici destul de avansate. Altele (cum ar fi SIPA) vă oferă opțiunea de a lua o mai avansat Matematica/Economie urmări. Sunt aceste programe înlocuitori pentru un doctorat? Nu și dacă vrei să fii cercetător profesionist, după părerea mea. Dacă doriți să ajungeți într-un minister de Finanțe, bancă centrală sau o instituție financiară internațională, atunci veți dori un doctorat în economie sau să vă asigurați că instituția la care participați va oferi o secvență avansată de microeconomie și macroeconomie care învață dintr-unul dintre manualele de doctorat. O programă vă va spune acest lucru.
ultimul punct: sunt aceste programe o piatră de temelie pentru un doctorat? Ele nu sunt concepute pentru a fi. Și comitetele de admitere la doctorat pe care le-am făcut nu preferă neapărat destinatarii masterului față de persoanele cu o simplă BA și o experiență de lucru interesantă (în special experiența de cercetare). În economie, unii o discriminează. Știința politică este mai permisivă. Dar dacă notele dvs. de licență nu au fost superbe sau într-o disciplină diferită, atunci un fel de Master (mai ales la o instituție de cercetare de elită) vă va îmbunătăți probabil șansele de admitere la doctorat. Acesta este traseul pe care l-am ales. Vezi AICI sfaturile mele generale de admitere la doctorat. Citiți despre doctoratul Harris aici.