Cherry picking

Cogito ergo sum
Logic and rhetoric

articole cheie

• eroare logică
• silogism
• Argument

logică generală

• Ad hoc
• Motte și bailey
• dovezi Negative
• eroare de poziție inițială
• Paraconsistent logica
• domeniul de aplicare eroare

logica rău

• apel la natura
• argument din ignoranță
• doar pune întrebări
• hering roșu
• substituind explicație pentru premisă

—Carl von Clausewitz, despre Război, cartea a doua, Capitolul VI

alegerea cireșelor, atunci când este utilizată figurativ, se referă la extragerea selectivă a punctelor într-un argument pentru a le respinge sau afirma în timp ce ignoră altele care nu vor susține punctul(punctele) care se fac. Ea derivă din reticența evidentă de a recolta fructe necoapte sau prea coapte și de a selecta doar cele care vor face profit (sau plăcintă).

adesea, factoidele sau referințele culese de cireșe vor fi supraextrapolate și supravândute pentru a da impresia că sunt reprezentative, atunci când nu sunt.culesul cireșelor este mai mult un act deliberat de înșelăciune decât o eroare logică, dar totuși o tactică extrem de comună.

o mare parte din culegerea cireșelor este o dovadă anecdotică, deoarece folosește doar unul sau două exemple pentru a face un punct; Culegerea statistică a cireșelor folosește în esență anecdote la scară mai mare, ignorând dovezile mai largi asupra unei probleme.

nume alternative

explicație

la prezentarea unui caz, omiterea unor dovezi importante care ar afecta propriul caz.

în cazul dezbaterii creaționismului vs.evoluție, un argument comun al dovezilor suprimate ar fi „evoluția este rasistă”. Acest lucru este, evident, ignorând dovezile că multe (de fapt, cele mai multe) grupuri rasiste care au existat în America sunt totul, dar sprijinirea evoluției. Cei mai mulți cred în Biblie, precum și în creaționism. Unul trebuie doar să se uite în jur pentru a vedea, Ku Klux Klan, identitatea creștină, sunt printre cele mai renumite care cred în declarația și pretind ‘Dumnezeu a creat rase separat’, care este de fapt în contradicție cu scripturile biblice. Acestea fiind spuse, rasismul este mai mult asociat cu creaționismul decât cu evoluția: prin simpla negare a faptului că oamenii de diferite culori ale pielii au un strămoș comun, unul este probabil rasist. Afirmația ignoră, de asemenea, faptul că biologii moderni susțin că, în afară de culoarea pielii, „rasa” nu este un concept biologic valid.

pe de altă parte, există exemplul lui Margaret Sanger, fondatoarea Planned Parenthood, care credea cu tărie în evoluție (cu siguranță nu era un „creaționist”) și un susținător al Eugeniei (știința creării și ingineriei evoluției oamenilor prin reproducerea celor percepuți ca puternici și dezirabili și eliminarea inadaptaților și a celor slabi). De asemenea, se poate observa că aducerea lui Margaret Sanger într-o dezbatere despre evoluție sau avort este oricum o eroare genetică.

asta nu înseamnă că evoluția este acum perfectă, deoarece creaționismul este rasist (tu quoque). Dar doar pentru a sublinia faptul că evoluția este folosită greșit de unii în acțiuni rasiste (Eugenie și Darwinism social). Nu înseamnă că evoluția este inerent rasistă și nici nu respinge teoria evoluției.

mătura lui Occam

o variantă de culegere a cireșelor este mătura lui Occam; care este folosită pentru a mătura faptele incomode sub covor. Este subtil diferit de alegerea cireșelor, deoarece este doar unul (sau câteva) fapte care sunt ascunse, mai degrabă decât câteva selectate care sunt alese manual dintr-un set mare.termenul a fost inventat de biologul Sidney Brenner.

Exemple

religie

se întâmplă adesea că fanaticii religioși nu sunt în totalitate de acord cu cărțile sfinte și învățăturile la care pretind că aderă; astfel, ei sunt adesea găsiți puncte de culegere a cireșelor din aceste cărți sfinte, harping pe cele cu care sunt de acord și fluturând cu mâna pe cele cu care nu sunt de acord. Exemple:

• creaționiștii pieptănă Biblia pentru citate care par să fi anticipat adevăruri științifice, cum ar fi Evrei 1: 11 (pretinzând că anticipează a doua lege a termodinamicii) și Isaia 40:22 (pretinzând că anticipează cunoașterea formei elipsoidale a pământului și a universului în expansiune), ignorând în același timp cele care se ciocnesc flagrant cu știința.

• vederile protestante și catolice ale Bibliei și ale Euharistiei:

• protestanții reformați au fost în esență inventatorii literalismului biblic; dar când vine vorba de versete precum Luca 22:19-20, ei insistă asupra unei interpretări simbolice, negând că sângele și trupul lui Isus sunt literalmente prezente în Euharistie.

• Pe de altă parte, Biserica Catolică preferă interpretări alegorice largi ale poveștilor biblice și, în general, minimizează semnificația Bibliei pentru a afirma un rol pentru propriul „Magisteriu”; dar când vine vorba de Euharistie, ei insistă asupra interpretării literale, făcând canibali și vampiri din părtași la sacrament.

Pseudoistoria

culesul cireșelor este obișnuit în rândul revizioniștilor istorici care ar putea încerca să smulgă un grup cu care nu sunt de acord, găsind câțiva oameni de cealaltă parte care erau „răi”, în timp ce prezintă doar câțiva oameni de partea ta care erau „buni”.

un exemplu de aur în acest sens ar fi experții din rândul dreptei dure care susțin sau insinuează că dixiecrats nu erau conservatori pentru că erau democratici, în ciuda tuturor contra-dovezilor.

industria farmaceutică

în industria farmaceutică, un „protocol de culegere a cireșelor” poate face parte din procesul de descoperire a medicamentelor. Spuneți că căutați un medicament care să neutralizeze proteina XYZ. Luați câteva mii de substanțe chimice ale căror efecte sunt necunoscute și dozați un număr mic de celule într-un mediu de cultură cu fiecare substanță chimică individual, punând fiecare combinație chimică/cultură celulară în propria eprubetă miniaturală separată. Apoi le treceți sub un detector care poate spune dacă celulele au fost afectate sau nu, care înregistrează Ce tuburi au avut un răspuns pe care îl căutați și care nu. Actul de separare a tuburilor care au avut un răspuns, pentru teste suplimentare, se numește „culegere de lovituri” sau „culegere de cireșe.”

industria auto

un mecanic care alege să lucreze la unități mai noi într-o stare relativ curată, lăsând locurile de muncă mai greu de rezolvat și mai puțin convenabile pentru alții să jure, s-ar putea spune că este alegerea cireșelor.Același principiu se aplică în aproape orice loc de muncă.

teorii ale conspirației

Acest lucru se întâmplă atunci când cineva selectează în mod deliberat dintr-o mare varietate de materiale numai acele elemente care susțin teoria conspirației, ignorând și aruncându-le pe cele care nu. atunci când această selecție atent aleasă de material este apoi prezentată ca un întreg, induce cu ușurință oamenii să creadă că teoria conspirației este susținută de dovezi. Aceasta este o tactică deosebit de populară pentru teoreticienii conspirației 9/11: ei vor alege doar acele fotografii publicate care le susțin afirmațiile, ignorându-le în mod direct pe cele care nu. Schimbarea liberă Schlockumentary este destul de infamă pentru că a făcut acest lucru și a scos-o destul de convingător.

problema majoră cu acest lucru este, desigur, că este o înșelăciune pură: privitorului i se oferă în mod intenționat doar material atent selectat, lăsând în afară părțile care ar contrazice teoria conspirației. Acesta este un act deliberat. Teoreticienii conspirației nu pot pretinde onestitate în timp ce fac o alegere clară a cireșelor.

doar un exemplu: Există o cutie mare de transformatoare electrice în afara Pentagonului, care a fost grav avariată de avion înainte de a lovi clădirea. Este imposibil ca acea cutie să obțină acele daune dacă clădirea a fost lovită de o rachetă, așa cum susțin teoreticienii conspirației (racheta ar fi explodat la lovirea cutiei, la câteva zeci de metri distanță de clădire). Teoreticienii conspirației vor evita, de obicei, utilizarea oricăror fotografii care arată cutia transformatorului deteriorată, deoarece contrazice teoria lor. Ei fac acest lucru în mod deliberat. Ei nu pot pretinde onestitate în timp ce fac acest lucru.

demarcarea

nu comiteți această eroare dacă:

• omiteți dovezi minore care sunt irelevante pentru punctul dvs. de vedere. Pentru a numi acest „dovezi suprimarea” ar fi quibbling.
• omiteți „contra-dovezi” care au fost deja falsificate. A numi această „dovadă suprimantă” ar fi ea însăși suprimarea dovezilor, și anume faptul că contra-dovada a fost deja respinsă. Creaționiștii fac asta foarte mult.

A se vedea, de asemenea,

• dovezi anecdotice
• bias confirmare este tendința oamenilor de a alege cireșe numai fapte care se potrivesc opiniile lor pre-existente
• dilemă falsă
• ciocan de aur
• Overgeneralization
• Citat miniere este o formă de cireșe cules declarațiile altora
• raportarea selectivă este o formă de cireșe cules care joacă până semnificația evenimentelor rare
• /li>
• ignoranță intenționată

• punctele autentice utilizate în construcția argumentelor omului de paie sunt de obicei culese de cireșe.

• vezi articolul Wikipedia despre culesul cireșelor (eroare).
• vezi articolul Wikipedia despre stivuirea cardurilor.
• vezi articolul Wikipedia despre argumentul unilateral.
• Carele de fier pe cires-ales versete biblice
• arma preferată de negatori, cires cules, știință sceptic
• CHERRY cules, logic eronată
• date viciate, Bruce Thompson
• evaluare unilaterală, fișiere eroare
• , enciclopedia internet de Filosofie
• suprimat, Agnosticism / ateism despre.com

Note