comentarii Negative: să se angajeze sau să Ignore?

majoritatea scriitorilor și bloggerilor au avut partea lor corectă de comentarii negative online. Îmi plăcea să-mi verific comentariile pentru că am primit multe laude, dar pe măsură ce am devenit un scriitor mai popular, am din ce în ce mai multe comentarii negative, unele care sunt critici constructive și critici corecte ale operei mele, altele care sunt vitriol și ură.

întrebarea fundamentală de a răspunde la comentarii este de a ignora sau de a se angaja.

voi fi sincer: comentariile negative nu mă afectau deloc. Am fost prea ocupat și a avut un loc de muncă foarte agitat în cazul în care am fost numit în mod regulat nume de la schoolers de mijloc că nici un comentariu ar putea paralel. Cu toate acestea, recent, nu am mai fost în preajma elevilor de gimnaziu de când este vara, așa că cea mai mare parte a negativității din viața mea vine de fapt sub formă de comentarii.

pe unele articole care au primit o mulțime de expunere, eu nu verifica comentariile la toate. Îmi pare rău tuturor fanilor și oamenilor care îmi dau laude acolo, dar pur și simplu nu am văzut un punct de a verifica comentariile amare și vitriolice doar pentru a mă enerva sau a fi defensiv.

când mă enervez sau mă apăr, am o regulă pe care o încalc doar ocazional: ignor. Nu te angaja. Nimic bun nu va ieși din răspuns. Înseamnă că Las persoana la care mă enervez sau mă apăr să câștige.

există o altă regulă importantă a Internetului pe care am învățat-o cu mult timp în urmă: nu vei schimba mintea nimănui. Ei bine, este puțin nedrept că nu veți schimba mintea nimănui cu privire la o problemă cu buton fierbinte, dar este sigur să spunem că o mulțime de opinii și sentimente acolo sunt puse în piatră. Și gândiți-vă la efortul necesar pentru a schimba mintea cuiva sau pentru a-l face să vadă ceva într-o lumină nouă. Dacă scrierea dvs. inițială nu a făcut trucul, este puțin probabil ca un comentariu de urmărire pe același subiect să o facă.

voi spune, totuși, că privirea la comentarii negative îmi dă o mulțime de idei. Poate că nu mă voi adresa direct persoanei, dar s-ar putea să scriu piese pe baza ideilor pe care le-am primit de la a fi supărat sau defensiv la comentariile negative. Majoritatea comentariilor, de fapt, nu le voi aborda în piese super populare, deoarece nu îmi place să citesc restul comentariilor. Nu mă consider moale sau răsfățat, dar pur și simplu nu găsesc o bună utilizare a timpului meu pentru a mă enerva la comentariile caustice când aș putea face un milion de alte lucruri.

mă simt în conflict, pentru că nu vreau ca comentariile la piesele mele să fie o cameră de ecou în care sancționez doar persoanele care lasă note pozitive sau care sunt de acord cu mine. În același timp, trebuie să stabilesc limite. Având articole ale căror comentarii nici măcar nu mă uit sunt unele dintre aceste limite, așa cum recunosc comentatorii pozitivi că le-am văzut comentariile. De fapt, recunosc comentarii negative pe piesele mele prea de feedback constructiv.

dar în a decide ce constituie feedback constructiv și ce constituie ură și vitriol, îmi atribuie prea multă putere? Mă întreb ce mă face arbitru în afară de faptul că sunt ținta acestor comentarii, dar voi spune că, din moment ce scriitorul este de obicei destinatarul acestor atacuri, scriitorul are dreptul să stabilească acele limite.

nu lua personal comentariile negative

regula de aur a comentariilor negative este că este mai mult despre ele decât despre tine. Opiniile oamenilor sunt formate de mult timp și oamenii tind să facă lucruri despre ei înșiși mai mult decât este de fapt despre subiect. Cel mai bun mod de a lua dreptul de proprietate asupra unei experiențe de lectură este de a face personal — o fac, și, probabil, o faci prea.

de fapt, îmi place ca oamenii să nu fie de acord cu scrisul meu. Este un semn că am făcut ceva bine și de fapt a stat pentru ceva.

dar o voi tolera doar atâta timp cât este respectuos. Mă voi angaja doar dacă este respectuos. Am un prag destul de mare pentru negativitate și dezacord, dar nu atât de mare de un prag pentru ură.

de asemenea, cred că dacă oamenii lasă astfel de comentarii negative asupra scrisului tău, faci ceva corect, deoarece înseamnă că oamenii și-au asumat o astfel de proprietate și investiții în citirea operei tale, încât și-au asumat să-și ia timpul pentru a-ți lăsa un comentariu lung și urât. Am spus cu mult timp în urmă că, dacă munca ta mulțumește pe toată lumea, faci ceva greșit.

acestea fiind spuse, dacă munca ta nemulțumește pe toată lumea, faci și ceva greșit. Unii oameni ar trebui cel puțin să le placă și să respecte ceea ce ai de spus, dar nu toată lumea.

singura dată când nu primeam comentarii negative a fost când nimeni nu-mi citea scrisul

scriu despre o mulțime de probleme cu butoane fierbinți, cum ar fi politica, religia și problemele culturale. Nu cred în a sta departe de a scrie despre politică sau religie — înțeleg de ce fac oamenii, dar nu pentru că, ei bine, este ceea ce cred. Personal mi se pare plictisitor să mă îndepărtez, dar abordarea problemelor cu buton fierbinte vine în mod evident cu o cantitate semnificativă de risc, care este ca și cum te-ai juca cu focul, ca și cum angajatorul meu nu-i place opiniile mele. Și apoi să ai străini pe Internet care să mă înjure confruntativ nu este nici atât de plăcut.

oricum, când am început să public pe un blog, tuturor le-a plăcut scrisul meu. Toți au fost de acord cu mine și m-au aplaudat. Dar asta pentru că nu mulți oameni citeau. La început, erau doar prietenii mei și nu scriam despre ceva prea controversat.

a spune că acestea sunt vremuri de dezbinare și intense în lumea noastră înseamnă a o pune foarte ușor. Toată lumea este pe margine în aceste zile. Lăsând un comentariu negativ și agresiv asupra muncii cuiva care nu vă place este aproape terapeutic în comparație cu agonia carantinei. Am simțit constrângerea de a lăsa feedback cu privire la scrierea cu care nu sunt de acord, dar încerc să-l păstrez respectuos și civil.

o mulțime de oameni nu sunt de acord cu păstrarea lucrurilor respectuoase și civile atunci când mai au dezacorduri. Asta e bine — au dreptul la opiniile lor, dar asta nu sunt eu. Argumentarea pe social media nu schimbă lumea și aș prefera ca actele de serviciu în viața mea de zi cu zi pentru care nu primesc credit să fie o parte mai mare a schimbării decât argumentarea.

dar să se angajeze sau să ignore? Numai tu poți decide. Să știi că oricum ar fi, trebuie să faci ce e mai bine pentru tine. Nu e vorba de cealaltă persoană. E vorba de tine. Dacă trebuie să vă angajați pentru a obține ceva de pe piept, faceți-o. Dacă trebuie să ignorați pentru a de-escalada intensitatea conversației, faceți-o.

mă aplec spre acesta din urmă mult mai des decât nu. Foarte rar „obtinerea ceva de pe pieptul meu”, într-un răspuns la un comentariu negativ de bun augur pentru mine. De fapt, a nu te angaja și a rămâne tăcut are și multă putere. Arată un urât la care nici măcar nu merită să răspundă și, de asemenea, te menține concentrat pe a face ceea ce este mai bine pentru tine și emoțiile tale. Escaladarea unui argument amar nu face un serviciu nimănui în persoană și cu siguranță nu vă face un serviciu online.

dacă comentariile despre o anumită piesă devin prea amare, stabiliți niște limite și încetați să le priviți. Oamenii care vă laudă vor înțelege dacă citesc și prin aceste comentarii. Răspunsurile amare pe Internet sunt ca și conversațiile amare din viața reală — oamenii de obicei nu le pasă de modul în care răspundeți. De obicei, caută doar o altă șansă de a se îngrămădi de ură, de a escalada și de a simți o grabă făcând acest lucru.

oamenii care lasă un comentariu urât sau asemănător unui troll o fac pentru că se simte minunat. Le dă o grabă. Este foarte distractiv. Când cineva se hrănește în trolling-ul tău, te simți puternic. Știu acest lucru pentru că am fost o dată un adolescent prea și, uneori, încă mai acționează ca ea.

așa că voi stabili câteva linii directoare dure, cel puțin pentru mine: ignorați 95% din timp, angajați-vă cu cei câțiva respectuoși când am chef, ceilalți 5% din timp.