în dimineața zilei de 2 septembrie 2003, Sarah Marie Johnson, în vârstă de 16 ani, Din Bellevue, Idaho, a fugit la casa vecinului ei în isterie. Când Kim Richards și-a deschis ușa din față, Sarah a țipat că cineva i-a împușcat părinții, Diane și Alan Johnson. Ea i-a spus lui Richards că era acasă în momentul împușcăturii, dar nu a asistat la asta. Potrivit lui Sarah, dormea în dormitorul ei când a auzit ecou de focuri de armă. În timp ce ea nu știa sigur, ea a spus că a presupus că erau morți pentru atunci când ea a chemat numele lor, nu a existat nici un răspuns.
Alan a fost director executiv și director al Webb Landscape and Garden centers, iar Diane a fost angajată la Clinica Medicală Hailey. Fiica lor, Sarah, era studentă la Liceul Wood River, iar fiul lor, Matt, urma cursurile Universității din Idaho. Familia locuia în Glen Aspen Drive, o stradă bogată, unde casele de 500.000 de dolari stau amplasate printre copaci falnici de bumbac, Pin și aspen.1
după ce a lăsat-o pe Sarah în casa ei să se calmeze, Richards s-a apropiat de casa Johnson și a deschis încet ușa din față. Ea și-a amintit că, de îndată ce a deschis ușa, a mirosit un miros ciudat. Ea a spus că există ” resturi, bucăți sau păr, piele și o înmuiere sub picioarele mele.”În dormitorul principal se afla corpul fără viață al lui Diane. Ea a fost ascunsă în pat și probabil ucisă în timp ce încă dormea. Așezați pe podea lângă pat era corpul sângeros al lui Alan.
s-a teoretizat că Diane a fost ucisă mai întâi și apoi Alan a fost împușcat în timp ce făcea duș. Cu toate acestea, Alan a trăit suficient de mult pentru a ieși din duș și a merge în dormitor, unde s-a prăbușit lângă soția sa și a sângerat până la moarte. Era o urmă de sânge și urme de pași pe covor care ducea de la baie la dormitor. 2
unul dintre primii ofițeri de la fața locului a fost Marshall Randy Tremble. El a spus că locul crimei ” l-a luat prin surprindere.”Fragmente de craniu au murdărit podeaua și pereții dormitorului și stropi de sânge au pătat atât baia, cât și dormitorul. Pe podeaua dormitorului era o pușcă Winchester, care era păstrată de obicei într-o casă de oaspeți alăturată. Straniu, un crucifix care a căzut de pe perete se afla deasupra armei crimei. „Nu a fost destul de un pic de măcel”, a reamintit Tremble.3
inițial, se credea că aceasta ar fi putut fi o crimă-sinucidere. Cu toate acestea, până a doua zi, anchetatorii au anunțat că au decis ambele decese ca omucidere. Șeriful a anunțat că au mai multe persoane de interes cu care doresc să vorbească cât mai curând posibil și că au „două sau trei motive” care ar fi putut duce la ucidere. Cu toate acestea, el nu a elaborat mai departe.
suspiciunea a căzut curând asupra Sarei care, până în acest moment, își schimbase povestea de mai multe ori. După cum sa întâmplat, Sarah se întâlnise cu un imigrant de 19 ani, fără acte, pe nume Bruno Santos, iar părinții ei îl dezaprobaseră. Se presupune că Alan și Diane au amenințat că îl vor aresta pe Bruno dacă Sarah nu va tăia legăturile cu el. Au existat motive pentru o anchetă privind violul legal de când Bruno avea 19 ani și Sarah era minoră.
o investigație a locului crimei a scos la iveală un halat de baie aruncat și o mănușă de latex pătată de sânge care fusese ascunsă în coșul de gunoi din afara casei. Conțineau ADN-ul lui Sarah, Alan și Diane. Probabil, Sarah spera că camionul de gunoi ar fi ridicat gunoiul. Cu toate acestea, anchetatorii au sigilat strada și au întors camionul de gunoi care îl făcea la scurt timp după împușcare.
anchetatorii au descoperit, de asemenea, că șosetele lui Sarah au fost stropite cu sângele lui Diane, în ciuda faptului că Sarah a susținut că nu s-a apropiat de cadavre de teama a ceea ce va găsi. Mai mult, când Sarah a fost adusă pentru interogatoriu, s-a observat că avea un umăr învinețit, ceea ce indica reculul din pușcă.4
pe 30 octombrie, Sarah a fost arestată și acuzată ca adult în dubla omucidere a părinților ei. Procurorul Thomas a spus că, în ciuda faptului că Sarah a fost acuzată ca adult, el nu va solicita pedeapsa cu moartea.
anchetatorii pus cap la cap șirul de evenimente care au dus la uciderea lui Alan și Diane. Pe 29 August, Sarah nu venise acasă și susținea că stă peste noapte la un prieten. În noaptea următoare, părinții ei au găsit-o acasă la Bruno. Acesta a fost punctul de rupere pentru Alan și Diane și s-au dus la poliție pentru a-l raporta pe Bruno pentru viol legal. Apoi, pe 2 septembrie, Sarah a deschis o unitate de închiriere care era adiacentă casei. Ea a eliminat .264 calibru pușcă care a fost stocat aici și, ulterior, împușcat părinții ei. Sarah a pledat nevinovată pentru crime și a fost reținută pentru o cauțiune de 2 milioane de dolari. În acest moment, Bruno fusese deportat în Mexic, dar i s-a ordonat să se întoarcă în Statele Unite când oficialii de imigrare au descoperit importanța sa pentru caz.5
în timpul procesului lui Sarah, acuzarea a susținut că Sarah și-a ucis părinții pentru că s-a opus relației sale. Ei au susținut că Sarah a sperat că, cu părinții ei din drum, ea și Bruno ar putea trăi pe moștenirea lor. Apărarea ei, totuși, susținea că Bruno a fost cel care i-a ucis pe Alan și Diane. „El a comis crime recent și avem dovezi că are tendința de a face mai mult”, a spus Pangburn. „Avem, de asemenea, dovezi că o parte din dosarul său anterior a fost curățată”, a declarat avocatul apărării, Robert Pangburn. Celelalte acuzații la care se refereau erau acuzații de substanțe controlate.6
acuzarea a respins afirmațiile că Bruno a fost implicat, afirmând că nu există absolut nicio dovadă care să-l conecteze la locul crimei sau chiar la domiciliu. Toate dovezile fizice au indicat-o pe Sarah. În plus față de probele ADN, sora lui Diane a mărturisit că chiar cu o zi înainte de crime, Sarah a cerut cheile de la seiful pistolului. pe 16 martie 2005, Sarah Marie Johnson a fost găsită vinovată de ambele crime.
în timpul fazei de condamnare, sora lui Diane, Debbie Davis, s-a adresat lui Sarah: „sper că tatăl tău care se uită în ochii tăi când a fost împușcat va fi ars în mintea ta pentru totdeauna”, în timp ce sora lui Alan, Lynne Murrill, a spus: „Este o răsfățată răsfățată care se gândește doar la ea însăși. Nu-mi vine să cred cum a putut să-i omoare pe cei doi oameni din lume care au iubit-o cel mai mult.”
fratele lui Sarah, Matt Johnson, s-a adresat și surorii sale, declarând: „Cred că o anumită onestitate trebuie să iasă din tine și trebuie să pledezi în instanță pentru unii pentru iertare. Dintre toate lucrurile care îmi lipsesc, îmi lipsesc îmbrățișările lor — îmbrățișările lor de urs”, a spus Matt Johnson. I-am pierdut pe cei mai buni prieteni pe care i-am avut vreodată. Dle judecător, aș vrea să văd sentința maximă pentru că după ziua de mâine nu vreau să mai aud despre ea sau despre acest eveniment. Simt că nu are remușcări și simt că ar face-o din nou, cu excepția faptului că ar face o planificare mai bună și ar încerca să scape cu asta.”7
ea a fost ulterior condamnată la două condamnări simultane pe viață plus 15 ani pentru o îmbunătățire a armelor de foc.
note de subsol:
- The Times-News, 4 septembrie 2003 – „cuplul Bellevue a fost ucis”
- The Times-News, 9 septembrie 2003 – „șeriful ocolește Legistul în împușcături”
- The Times-News, 9 februarie 2005 – „Masacrul de la locul crimei l-a luat prin surprindere”
- The Times – News, 31 octombrie 2003-„Fiica se confruntă cu acuzații de crimă”
- The Times – News, 4 noiembrie, 2003-„fata pledează nevinovat”
- The Times – News, 6 noiembrie, 2004-„puncte de apărare la prietenul”
- The Times – News, 30 iunie, 2005 – „familia devine zi în instanță”