în domeniul telecomunicațiilor, conectivitatea centrelor de date și transportul video, cablarea cu fibră optică este foarte de dorit. Cu toate acestea, realitatea este că cablarea cu fibră optică nu mai este o alegere economică sau fezabilă de implementat pentru fiecare serviciu individual. Astfel, utilizarea unui multiplexare diviziune lungime de undă (WDM) pentru extinderea capacității fibrei pe infrastructura de fibre existente este foarte recomandabil. WDM este o tehnologie care multiplexează mai multe semnale optice pe o singură fibră utilizând diferite lungimi de undă ale luminii laser. Un studiu rapid al câmpurilor WDM va fi pus pe CWDM și DWDM. Ele se bazează pe același concept de utilizare a mai multor lungimi de undă de lumină pe o singură fibră. Dar amândoi au meritele și dezavantajele lor. Acest articol va arunca o privire asupra comparațiilor dintre CWDM și DWDM pentru a vă ajuta să selectați cea mai potrivită opțiune pentru dvs.
CWDM vs DWDM: CWDM preferat pentru următorii factori: 1. Low Cost
CWDM este mult mai ieftin decât DWDM din cauza costurilor hardware. Sistemul CWDM utilizează lasere răcite, care sunt mult mai ieftine decât laserele neacoperite DWDM. În plus, prețul transceiverelor DWDM este de obicei de patru sau cinci ori mai scump decât cel al modulelor lor CWDM. Chiar și costurile de operare ale DWDM este mai mare decât CWDM. Deci, CWDM este o alegere ideală pentru cei care au o limitare a finanțării.
2. Cerința de putere
comparativ cu CWDM, cerințele de putere pentru DWDM sunt semnificativ mai mari. Deoarece laserele DWDM împreună cu circuitele de monitorizare și control asociate consumă în jur de 4 W pe lungime de undă. Între timp, un transmițător laser CWDM neacoperit folosește aproximativ 0,5 W de putere. CWDM este o tehnologie pasivă care nu utilizează energie electrică. Are implicații financiare pozitive pentru operatorii de internet.
3. Operare ușoară
sistemele CWDM utilizează o tehnologie mai simplă în ceea ce privește DWDM. Folosește LED sau Laser pentru putere. Filtrele de undă ale sistemelor CWDM sunt mai mici și mai ieftine. Deci, ele sunt ușor de instalat și utilizat.
CWDM vs DWDM: DWDM a preferat pentru motivele de mai jos:
1. Actualizare flexibilă
DWDM este flexibil și robust în ceea ce privește tipurile de fibre. Actualizarea DWDM la 16 canale este viabilă atât pe G. 652, cât și pe G. 652.C fibre. Inițial din faptul că DWDM folosește întotdeauna Regiunea cu pierderi reduse a fibrei. În timp ce sistemele CWDM cu 16 canale implică transmisie în regiunea 1300–1400nm, unde atenuarea este remarcabil de mare.
2. Scalabilitate
soluțiile DWDM permit actualizarea în pași de opt canale la maximum 40 de canale. Acestea permit o capacitate totală mult mai mare pe fibră decât o soluție CWDM.
3. Distanța de transmisie lungă
DWDM folosește banda de lungime de undă 1550 care poate fi amplificată folosind amplificatoare optice convenționale (EDFA). Îmbunătățește distanța de transmisie la sute de kilometri.
următoarea imagine vă va oferi o impresie vizuală a diferențelor dintre CWDM și DWDM.
este dificil să comparăm DWDM și CWDM unul cu celălalt. Adevărata diferență este numărul de canale necesare clientului și costul asociat cu implementarea fiecărui sistem. Dacă aveți nevoie de sugestii, nu ezitați să contactați Ivy de la HTFuture: [email protected], oferă o varietate de echipamente CWDM și DWDM și suntem gata și bucuroși să vă ajutăm.