Ubuntu are nevoie de un vizualizator de imagini implicit mai bun și în acest post vă explic de ce.
Eye of GNOME nu este în cazul în care aproape ca prezentate ca telespectatorii de imagine de pe alte platforme, inclusiv Chrome OS!
vizualizatorul de imagini implicit al Ubuntu este”Eye of GNOME”(adesea denumit de numele pachetului „eog‘). Își face treaba destul de bine: vă permite să vizualizați imaginile stocate pe computer cu câteva clicuri.
dar aici se află freca;eog nu poate face mult mai mult decât atât. Aplicația nu este în cazul în care aproape ca prezentate ca telespectatorii imagine implicite pe alte platforme, inclusiv Android și chiar Chrome OS!
Din acest motiv am făcut schimbarea Vizualizatorului de imagini un pas în lista mea de lucruri de făcut după instalarea Ubuntu 19.10.
ce vizualizatorul de imagini Ubuntu nu poate face
desigur, a trecut mult timp de când am intrat ultima dată în lumea vizualizatorilor de imagini open source (recuzită pentru oricine își amintește Viewnior, o aplicație pe care am blogat-o la nesfârșit despre circa 2010. Iată speranța că va primi un port GTK3 într-o zi).
cu toate acestea, după fiecare instalare Ubuntu, fac exact același lucru: faceți Shotwell vizualizatorul de imagini implicit pentru toate formatele de imagine acceptate, inclusiv.jpeg și.png. Shotwell (atunci când este utilizat ca vizualizator de imagini) are o tonă de caracteristici pe care le folosesc des și le pune într-un loc accesibil.
caracteristici pe alte platforme
aplicațiile implicite de vizualizare a imaginilor atât pe Windows, cât și pe macOS permit utilizatorilor să facă mai mult cu o imagine decât să o vadă pur și simplu. Acestea oferă opțiuni pentru redimensionarea și decuparea, adăugarea de text și explicații și chiar efectuarea îmbunătățirii de bază a imaginii.
este rezonabil să presupunem că oamenii care trec la Linux de la unul dintre aceste sisteme menționate mai sus s-ar putea aștepta să găsească un set comparabil de caracteristici în vizualizatorul de imagini nativ al distro-ului ales.
dacă utilizatorii Ubuntu ar aprecia să aibă și unele dintre aceste capabilități ușor accesibile și, din moment ce Shotwell le oferă, ar trebui să fie implicit?
așteptările moderne?
dezvoltatorii GNOME vor considera că, în calitate de vizualizator de imagini, EOG ar trebui să se concentreze exclusiv pe vizualizarea imaginilor și să lase editarea imaginilor editorilor de imagini, organizarea managerilor de fotografii și așa mai departe.dar, în timp ce această explicație este rezonabilă, simt că trece cu vederea realitatea de bază a motivului pentru care majoritatea oamenilor folosesc un vizualizator de imagini astăzi.
și spoiler: nu este doar să te uiți la fotografii!
este vorba despre mai mult decât să vezi imagini
datorită smartphone-urilor, rețelelor sociale și serviciilor de mesagerie efemere, trimitem și primim mai multe imagini decât oricând. De la GIF-uri și selfie-uri, la capturi de ecran și imagini de fundal.
și, ca mulți, tind să văd o imagine ca primul pas într-un lanț mai lung, de obicei pentru a verifica dacă fotografia txhe în cauză este cea pe care caut să o împărtășesc sau să o trimit sau să postez sau orice altceva vreau să fac cu ea.
ca parte a acestui flux, de obicei fac câteva modificări de bază, cum ar fi decuparea și redimensionarea /conversia imaginii într-un format cu pierderi.Shotwell se ocupă de toate acestea, în cadrul aceleiași aplicații și în aceeași fereastră. Nu este nevoie să-mi încarc imaginea într-o aplicație externă pentru a face modificări (apoi salvați imaginea, apoi deschideți din nou imaginea în imagine viewer pentru a verifica dacă este copia editată).
comenzile de pe ecran sunt la îndemână
având funcții esențiale de editare disponibile într-un vizualizator de imagini, economisesc timp. Trebuie să fie pe ecran tot timpul (ca și cum ar fi în Shotwell)? Probabil că nu.
ceea ce mă aduce înapoi laeog.
acum, nu susțin căeog trecerea la o aplicație de gestionare a fotografiilor cu drepturi depline, dar cred că ar trebui să se acorde o anumită gândire față de așteptările și nevoile moderne.
de exemplu, când deschid o imagine eog primesc patru butoane pe ecran: prev / next image și rotiți stânga / rotiți dreapta:
dacă nu a existat o creștere bruscă în vânzarea de camere digitale din anii 1990, de ce rotirea merită controale omniprezente pe fiecare imagine?
rareori trebuie să rotesc o imagine, cu siguranță nu este suficient de aproape pentru a avea nevoie de controale pe ecran tencuite peste fiecare fotografie pe care o vizualizez.
Eye of GNOME nu are, de asemenea, câteva caracteristici de bază de editare a imaginilor pe care Shotwell image viewer le oferă în mod nativ, cum ar fi decuparea imaginilor și redimensionarea raportului.
acestea fiind spuse, Shotwell nu este impecabil. Cu siguranță are câteva domenii în care lipsește, așa cum arată această diagramă:
| Feature | Eye of GNOME | Shotwell (Image Viewer) |
|---|---|---|
| Play animated gifs |  |
|
| Zoom | |
|
| Resize image | |
|
| Crop image | |
|
| Rotate image | |
|
| Convert image | |
|
| Adjust image quality | |
|
| Image editing | |
|
| Set image as wallpaper | |
|
| Slideshow option | |
|
| View EXIF/file info | |
|
| Support for .webp | ||
| Transparent images | |
|
Then there’s platform integration. Eye of GNOME might be frills-free but it looks like a modern GTK3 app thanks to its header bar. Shotwell is clinging to its old-style app menu. Acest lucru face ca aplicația să pară mai degrabă deplasată pe desktopul Linux modern.
Tl;dr
cu toții folosim imagini mult mai mult decât obișnuiam. Ubuntu ar trebui să fie livrat cu un vizualizator de imagini modern, cum ar fi Shotwell, pentru a anticipa și a răspunde acestor nevoi.
