ICM Poker: singurul ghid de care aveți nevoie

în poker, ICM înseamnă „independent Chip Model”. Ajută un jucător de poker în orice etapă a unui turneu de poker să-și determine capitalul actual al turneului. (Câți bani din Fondul de premii ar trebui să fie în prezent ai lor.)

calculul se bazează pe câte jetoane au în prezent în raport cu numărul total de jetoane în joc și structura de plată.

aceste informații pot fi utilizate pentru a –

• ajuta jucătorii în deciziile pe care trebuie să le ia în timpul unei mâini în timp ce se află într-un turneu, în special atunci când se îndreaptă spre etapele ulterioare sau finale ale mesei.
• ajuta la determinarea modului în care fondul de premii împărțit în cazul în care un „chop” este convenit înainte de sfârșitul unui turneu.

cuprins

diagrama ICM – ce factori sunt luați în considerare?

ICM *nu* ia în considerare:	ICM *nu* luați în considerare:
Player’s total size of chip stack	Size of blinds / Stack sizes in blinds
Total # of chips in play	Length of levels
Number of Entrants	Player Skill
Payout structure	Table position
Numărul de jucători rămași	Dimensiunea turneului

elementele de bază – cum funcționează ICM în Poker?

motivul utilizării ICM în pokerul de turneu este că valoarea fiecărui cip de turneu variază pe măsură ce fiecare jucător este eliminat și/sau pe măsură ce plățile continuă să crească. Această situație este destul de diferită în jocurile cash, unde fiecare sumă de cip este fixă și reprezentativă pentru suma corespunzătoare în dolari.

într-un joc cash, dacă dublezi, îți dublezi capitalul, îți dublezi stiva și îți dublezi banii. Într-un turneu, te-ai putea dubla chiar de la prima mână, dar încă nu ți-ai dublat capitalul de turneu.

pentru a folosi un exemplu simplificat pentru a arăta acest lucru, să presupunem că avem un SNG de 10 oameni cu plăți standard: 1st primește 50%, 2nd primește 30% și 3rd primește 20%. Toți jucătorii primesc 1.000 de jetoane de turneu, ceea ce înseamnă că există 10.000 de Jetoane totale în joc.

înainte de începerea turneului, ICM ne spune că (cu toți jucătorii care au stive de start egale) toți jucătorii au același EV în turneu de 10%. (Amintiți-vă ICM nu ia de calificare, poziția de masă, blind-uri, etc. în considerare. Este doar de a lua numărul de Jetoane un jucător are și se referă la suma în joc.)

la prima mână a acestui turneu ipotetic, Jucătorul 1 dublează (așezat în Big blind) și jucătorul 10 busturi (care stătea în Small blind). Prin urmare, jucătorul 1 are acum 2.000 de jetoane, iar toți ceilalți au încă 1.000 de Jetoane.

Jucătorul 1 deține acum 20% din jetoanele în joc, dar și-a dublat capitalul de turneu de la 10% inițial?

nu. De ce este cazul?datorită structurii diferite a fondului de premii, dublarea în jetoane nu va dubla automat EV. Dacă acesta ar fi fost un eveniment câștigător, cu 20% din jetoane acum în joc, Jucătorul 1 ar avea o șansă de 20% la câștigarea a 100% din Fondul de premii. Prin urmare, capitalul său de turneu ar fi de 20%.

cu toate acestea, în acest turneu, fondul de premii este împărțit între locul 2 și locul 3. Prin urmare, cel mai bun lucru pe care orice jucător îl poate face este să câștige maximum 50% capital total în turneu-50% din fondul total de premii. De asemenea, au șansa de a lua acasă probabil 30% sau 20% din capitalul turneului, dacă se plasează pe locul 2 sau 3. Pentru aceste plasări suplimentare, ICM este utilizat pentru a calcula o reprezentare mai exactă a capitalului propriu al turneului.

folosind un Calculator ICM, putem vedea că echitatea turneului Jucătorului 1 este acum la 18.44%. Prin urmare, în timp ce dublarea stack-ului său a crescut semnificativ capitalul său în turneu de la 10% la 18,44%, el nu a dublat complet acest capital.

de ce este acest lucru și unde s-a dus capitalul rămas?

ceilalți opt jucători rămași au primit capitalul suplimentar al turneului, câștigând 0,19% din capitalul jucătorului 10. Și nici măcar nu au jucat o mână! Această creștere a capitalului propriu are sens, deoarece acum există un jucător mai puțin împotriva căruia să concureze cu aceeași cantitate de jetoane în joc.

notă: Sumele de plată utilizate pentru fiecare loc ITM va afecta, de asemenea, ICM și calcularea acțiunilor turneu. Dacă ar fi fost o configurație 1st-2nd-3rd cu plăți de 65% -25% -10% din fondul total de premii, capitalul Jucătorului 1 ar fi sărit la exact 19% în repetarea aceluiași scenariu!

mai multe elemente de bază ICM: Calcul ICM (simplu)

pentru a ilustra în continuare de ce dublarea stivei de jetoane nu dublează capitalul propriu al turneului (și, de asemenea, pentru a ajuta la înțelegerea în continuare a conceptului de ICM în pokerul de turnee) luați în considerare acest lucru:

doi jucători rămân într-un SNG de 6 oameni, unde fiecare jucător a început cu 1.000 de Jetoane. Plățile sunt 70% pentru 1 și 30% pentru 2. Jucătorul 1 are un avantaj masiv de jetoane cu 5.900 de Jetoane. Jucătorul 2 are un teanc mizerabil de 100 de Jetoane. După o mână, jucătorul 2 reușește să-și dubleze jetoanele, ceea ce înseamnă că dimensiunile stivei sunt acum 5.800 și 200.

echitatea turneului jucătorului 2 s-a dublat dublându-și stack-ul?

Nu, nu, nu.

cu doar doi jucători rămași, fiecărui jucător i se garantează 30% din Fondul de premii. Acest procent reprezintă cel mai prost rezultat cu care fiecare jucător ar putea pleca dacă pierde Turneul.

prin urmare, jucătorii cu jetoane rămase vor avea undeva peste 30% echitate în turneu. Ca atare, cei doi jucători rămași în acest exemplu ar concura pentru restul de 40% din Fondul de premii. (Da, suma totală pentru locul 1 este de 70% din Fondul de premii, dar pentru că fiecare jucător are cel puțin 30% blocat, acest lucru lasă restul de capital al turneului la bătaie. Și, diferența dintre locul 1 (70%) și locul 2 (30%) este de 40%.)

atâta timp cât jucătorul 2 mai are jetoane, există o mică șansă să se întoarcă și să câștige. H are o mică parte din capitalul propriu în restul de 40%.

prin urmare, cu doar 100 de Jetoane, Jucătorul 2 ar avea un capital de turneu de 30,67%. Ajungem la această cifră luând capitalul de bază pe care l-a asigurat deja (30%) și adăugând că la probabilitatea sa (bazată pur și simplu pe numărul de Jetoane din stiva sa în raport cu numărul total în joc) de a câștiga acel capital rămas de 40%:

= 30% capital garantat + ((100 jetoane/6.000 jetoane totale) * 40% turneu rămas)

= 0.3 + (0.0167 * 0.4)
= 0.3 + 0.0067
= 0.3067

cum se calculează ICM în Poker

după cum puteți vedea, dublarea stack-ului într-un turneu de poker nu dublează capitalul propriu. Este esențial să știți cum să calculați ICM, astfel încât să puteți lua deciziile corespunzătoare în mod strategic, de la mână la mână. (A se vedea secțiunile ulterioare ale acestui articol.)

De asemenea, astfel încât să știți cât de mult ar trebui să obțină fiecare jucător dacă a apărut vreodată o situație de „chop” la masa finală. Cu toate acestea, spre deosebire de secțiunea anterioară cu heads-up-ul jucătorilor, calculele vor deveni puțin mai complicate, cu mai mulți jucători Adăugați în mix.

modul în care calculăm ICM manual într-un scenariu cu mai mulți (3+) jucători rămași într-un turneu este următorul. Luăm numărul de jetoane pe care le are un jucător (în raport cu numărul total de jetoane în joc) și folosim acest lucru pentru a calcula probabilitatea ca respectivul jucător să se plaseze în fiecare loc rămas într-un turneu.

după aceasta, vom raporta aceste procente la Premiile monetare corespunzătoare asociate pentru fiecare spot și apoi vom adăuga rezultatele tuturor rezultatelor împreună.

să folosim o situație reală cu jucătorii și numărul lor de Jetoane luate de la începutul Zilei 9 (Joc cu 3 mâini) în timpul evenimentului principal WSOP 2019 din Las Vegas:

• Hossein Ensan-326.800.000 (63,5% jetoane în joc)
• Dario Sammartino-67.600.000 (13,1% jetoane în joc)
• Alex Livingston – 120,400,000 (23,4% jetoane în joc)

Total jetoane în joc: 514,800,000

notă: În timp ce un chop nu a avut loc în acest turneu, următoarele calcule sunt prezentate pentru a ilustra modul de a face calcule manuale ICM pentru un chop multiplayer.

cu trei jucători rămași, au existat șase posibilități pentru modul în care turneul s-ar fi putut încheia.

aceste posibilități vor fi listate aici în ordinea locurilor 1, 2 și 3:

1) Ensan, Sammartino, Livingston
2) Ensan, Livingston, Sammartino
3) Livingston, Ensan, Sammartino
4) Sammartino, Ensan, Livingston
5) Livingston, Sammartino, Ensan
6) Sammartino, Livingston, Ensan

pentru calculele noastre ICM, să presupunem că încercăm să găsim echitatea turneului ICM pentru Hossein ensan, Ziua 9 lider cip. Veți observa că-în tabelul de mai sus-Ensan a avut două posibilități pentru plasarea 1st, două pentru plasarea 2nd și două șanse pentru plasarea 3rd.

pentru a ne ajuta să transformăm totul în ICM tournament equity, va trebui să determinăm probabilitatea ca el să termine Turneul în fiecare loc (pe baza dimensiunilor curente ale stivei de Jetoane).

probabilitatea de a plasa 1st — Opțiuni 1 +2

cu Ensan având 63,5% din jetoanele în joc, există o șansă de 63,5% ca el să obțină 1st, bazat strict pe luarea numărului său actual de jetoane în raport cu suma totală din joc.

Probabilitatea plasării a 2-A — Opțiuni 3 + 4

pentru această secțiune, va trebui să calculăm opțiunile separat, pentru a ține cont de probabilitățile celorlalți doi jucători de a plasa 1 înaintea lui.

pentru opțiunea 3, Livingston are o șansă de 23,4% de a intra pe locul 1. pentru a determina probabilitatea ca Ensan să vină apoi pe locul 2 (între el și Sammartino), trebuie să luăm (jetoanele lui Ensan / jetoanele jucătorilor rămași-în acest caz, Ensan + Sammartino).

această formulă ne dă răspunsul (326,800,000 / (326,800,000 + 67,600,000) = 82.9%, înseamnă că e un 82.9% șanse ca Esan să ajungă pe locul 2, Dacă Livingston ocupă locul 1.

pentru a determina probabilitatea totală a acestei opțiuni, trebuie să înmulțim acum aceste două posibilități împreună (Livingston câștigând și Ensan venind pe locul 2): 0.234 * 0.829 = 0.194 = 19.4% șansă acest scenariu va avea loc.

pentru opțiunea 4 din tabel, facem aceleași calcule, dar cu Sammartino pe locul 1 (13,1% șanse). Folosind aceeași formulă matematică (13,1% x (328,8 milioane / 447,2 milioane), constatăm că acest rezultat are șanse de 9,6% să apară, pe baza stivelor ICM și chip.

adăugând probabilitățile fiecărui scenariu (19,4% și 9,6%), vedem că există o șansă de 29% ca Ensan să ajungă pe locul 2.

Probabilitatea plasării pe locul 3 — opțiunile 5 + 6

probabilitatea ca Ensan să ajungă pe locul 3 ar fi de 7,5%. Ajungem la acest număr descoperind că există 4% din Opțiunea 5 (23,4% * (67,6 milioane / 394,4 milioane)) și o șansă de 3,5% ca opțiunea 6 să apară (13,1% * (120,4 milioane / 447,2 milioane)).

convertind % în $ folosind ICM

folosind aceste procente, putem calcula EV-ul pe care un jucător îl are în prezent în $$$ într-un turneu, care este exact ceea ce ar fi folosit pentru a calcula plățile, dacă apare o situație de „tăiat”.

deci, continuând cu exemplul nostru, iată care au fost primele 3 premii pentru evenimentul principal WSOP 2019:

• 1 – 10.000.000 $
• 2 – 6.000.000 $
• 3 – 4.000.000 $

iată $Ev Ensan are pentru a termina în fiecare loc:

• EV de 1 = 0,635 x 10.000.000 $ = 6.350.000 $
• ev de 2 = 0,290 x 6.000.000 $ = 1.740.000 $
• ev de 3 = 0,075 x 4.000.000 $ = 300.000 $

pasul Final: calcularea capitalului propriu cu mai mulți jucători rămași

Formula ICM pentru calculul ICM

pentru a rezuma secțiunea anterioară privind calculul ICM, iată formula pas cu pas de utilizat pentru a calcula echitatea turneului pe baza considerațiilor ICM:

1. determinați dimensiunea în jetoane a stivei de Jetoane a fiecărui jucător

1. Raportați acest lucru la numărul total de jetoane în joc –

• stivă de Jetoane/Total cip
• acest calcul va arăta fiecărui jucător probabilitatea de a câștiga turneul.

1. determinați probabilitatea tuturor posibilităților diferite pentru modul în care se va încheia turneul (în funcție de locul pe care îl poate obține fiecare jucător)-

• determinați toate rezultatele posibile diferite.
• determinați probabilitatea fiecărui rezultat începând cu probabilitatea ca câștigătorul fiecărui scenariu să obțină locul 1.
• după aceasta, pentru a determina probabilitatea locului 2, posibilitățile câștigătorului multiplu de a câștiga (cota lor de Jetoane) prin (jetoane de pe locul 2/totalul celorlalte jetoane rămase, inclusiv locul 2).
• pentru a face această formulă pentru mai mult de trei jucători, trebuie să combinați probabilitatea locurilor 1 și 2 (etc.) înainte de a calcula pentru un jucător într-o poziție ulterioară.

1. raportați aceste acțiuni la suma $ asociată locurilor plătite pentru a determina EV-

Software ICM pentru calcule ICM

așa cum se arată în exemplul de mai sus, chiar și cu doar trei jucători rămași într-un turneu, cantitatea de calcule ICM de făcut pentru a calcula EV sunt deja destul de lungi. (Și la asta, calculam EV / ICM pentru un singur jucător dintre cei trei în cauză!)

Imaginați-vă că faceți aceste calcule dacă jocul a fost cu 4 mâini sau cu 5 mâini sau imediat după ce jucătorii au intrat în bani! Numărul de combinații pentru modul în care fiecare jucător ar ajunge să fie incredibil de consumator de timp dacă este făcut manual.

prin urmare, din cauza lungimii și complexității acestor calcule, nu este neobișnuit ca jucătorii / camerele de poker să utilizeze software ICM și calculatoare ICM – mai ales în cazul în care jucătorii doresc să taie.

ICM considerații de joc: dimensiunile stivei și presiunea ICM

venind la ICM dintr-o perspectivă mai strategică / gameplay acum, presiunea ICM poate veni în multe forme și diverse situații. În primul rând, acest termen se referă la restricțiile și modificările pe care un jucător trebuie să le facă gamelor de mâini și/sau la modul în care joacă anumite mâini. Jucătorii nu vor să piardă sume mari de capital într-un turneu dacă pot evita acest lucru, din cauza implicațiilor ICM și a plăților.

ca exemplu tipic, aruncați o privire la o situație obișnuită care apare atunci când ITM (în bani) în SNG. de obicei, există întotdeauna un jucător cu fiecare dintre următoarele stive: 1 stivă mare, 1 stivă medie și 1 stivă scurtă.

în sensul exemplului de mai jos, să presupunem că jucătorii au dimensiuni de stivă de 3.000, 6.000 și 9.000 de Jetoane.

modul în care aceste dimensiuni diferite ale stivei ar trebui să se raporteze ulterior și să se adapteze din cauza presiunii și considerațiilor ICM este destul de simplu:

1. ca stivă medie, nu doriți să intrați în confruntări epice cu stiva mare, deoarece acest lucru vă poate costa echitatea și / sau viața dvs. de turneu. Ați prefera să vedeți mai întâi stack-ul scurt (crescând ulterior în echitatea turneului) înainte de a vă implica prea mult într-un pot mare cu stack-ul mare. În același timp, stiva medie poate lua *unele* șanse împotriva stivei scurte, deși trebuie să exercite în continuare prudență. În timp ce el nu va bustul și pierde toate echitatea în turneu dacă el a pierdut un all-in la stiva scurtă, l-ar lăsa probabil pe corzi, devenind stiva scurtă.

1. pentru motivul de mai sus, ca stiva mare, puteți aplica o cantitate mare de presiune atât stiva medie și stiva scurtă, dar mai ales stiva medie. E încătușat între cei ca tine și cei mici. El ar prefera să-și păstreze echitatea turneului și să câștige ceva dacă poți să spargi stiva mai scurtă. Și, în timp ce stiva scurtă *ar putea* să pună o mică adâncitură în stiva dvs., chiar și după ce se dublează prin Dvs., veți avea în continuare un capital considerabil în turneu.

ICM considerații de joc: Bula

aceste concepte de „dimensiune relativă a stivei” nu se aplică numai atunci când au mai rămas trei persoane; ele se pot aplica și la întreaga masă finală într-un MTT (deoarece există de obicei un salt de plată pentru fiecare eliminare), precum și atunci când „bula de bani” este pe cale să izbucnească.

balonul este o parte unică a unui turneu de poker. Termina din bani, și ați pierdut toate capitalurile proprii turneu (și nu au nimic de a arăta pentru ea). Cruise trecut bubble și nu numai că veți obține pentru a continua să joace, dar aveți, de asemenea, o sumă minimă de capital turneu blocat, care va avea ulterior un frumos, payday profitabil pentru a merge împreună cu ea!

considerațiile ICM sunt foarte răspândite în timpul bulei într-un turneu de poker. Ca atare, stivele scurte în acest timp încearcă, de obicei, să evite orice confruntare și să nu se rupă.

ICM Catastrophe: un exemplu de mână

o mână intensă din World Series of Poker 2010: Main Event Final Table arată importanța considerațiilor ICM și cât de masiv poate fi un prejudiciu pentru rezultatele turneului.

pentru a seta scena, cu trei jucători stânga, aici au fost numărul de jetoane înainte de catastrofa de o mână a început:

• John Racener – 36,450,000 (17% din chips – uri rămase)
• Jonathan Duhamel – 88,100,000 (40% din chips-uri rămase)
• Joseph Cheong-95,050,000 (43% Din chips-uri rămase)

John Racener pliat butonul. Joseph Cheong a ridicat la 2,9 milioane din Small blind cu As7h. Duhamel 3bet la 6,75 milioane cu QcQd. Cheong 4bet la 14.25 milioane. Duhamel 5bet la 22.75 milioane.

și apoi… Cheong 6-bet a rupt-o pentru 95,05 milioane, după ce Duhamel a acoperit!

înainte de a ajunge la rezultatele mâinii, să ne scufundăm pe scurt în analiza deciziei lui Cheong de a 6bet jam A7O:

• Cheong are un As în mână, ceea ce ajută la reducerea numărului de Ași pe care Duhamel l-ar putea avea. (Combinațiile posibile de AK sau AQ reduce de la 16 la 12. De asemenea, înjumătățește numărul de combinații de Ași de buzunar pe care Duhamel le-ar putea avea de la 6 la 3.)
• Cheong are o ușoară conducere a cipului peste Duhamel, ceea ce este, fără îndoială, semnificativ. În timp ce ambii jucători au aproximativ același capital de turneu în prezent, dacă ambii jucători merg all-in și Duhamel pierde, atunci este o afacere destul de mare. În primul rând datorită dimensiunii actuale a stivei lui Racener în comparație cu ambele, precum și a capitalurilor proprii ulterioare pe care le-ar pierde lui Racener prin busting.

pe scurt, Cheong l-a pus pe Duhamel într-un loc fascinant, foarte plin de presiune. Da, în timp ce există, probabil, o selecție mai bună de mâini topor care Cheong ar fi putut în cele din urmă a decis să 6bet Bluff împinge cu (fie combinații potrivite sau roată/conectate), fără îndoială, pune Duhamel la încercare, mai ales atunci când factor considerente ICM în ea (că Duhamel ar putea bustul în spatele Racener, dacă el solicită all-in și pierde).

acum, că a spus, pe termen lung, este 6bet împinge A7o în acest loc un joc EV+? Probabil că nu. (Ar trebui să disecăm abundent gamele de mână, acțiunile de mână și acțiunile turneului pentru a face acest lucru.) Dar, gândindu-se pe termen lung, acest joc ar fi putut costa Cheong milioane de dolari în capitaluri proprii.

ICM considerații de joc: strategie și teorie

în jocurile cash, dacă vă confruntați cu un loc all-in, pentru a arăta profit pe termen lung, ar trebui:

• Calculați-vă șansele pot și echitatea de care aveți nevoie pentru a câștiga mâna pentru a face un call profitabil.
• determinați echitatea mâinii dvs. față de o gamă aproximativă a adversarului.
• efectuați apelul dacă aveți cotele corespunzătoare (+chipev call) sau renunțați dacă aveți cote / capitaluri proprii insuficiente pentru locul în cauză.

pentru Situații de turneu, cu toate acestea, nu este întotdeauna atât de tăiat și uscat din cauza (ai ghicit!) Considerații ICM.

de exemplu, să spunem că suntem pe Bula unui SNG cu 9 mâini (rămân 4 jucători). Toată lumea are stive egale de 4.500. Blind-urile sunt 200/400, și există un ante 25, de asemenea. CO se pliază, BTN merge all-in, SB se pliază și ne uităm în jos la QJs în BB.

1. este acesta un apel bazat pe ICM (următorul jucător la busturi pleacă cu nimic; toți ceilalți fac banii)?
2. cât de mult capital este câștigat / pierdut prin apelarea aici?

în primul rând, trebuie să ne asumăm gama de împingere a butonului, care ar putea arăta foarte bine așa (42,87% din mâini):

22+,A2+,K2s+,K4o+,Q2s+,Q9o+,J5s+,J9o+,T7s+,T9o,97S+,76s,65s,54s

în acest interval, putem folosi un calculator de capitaluri proprii pentru a determina că QJs are 47,69% equity pentru a câștiga mâna, 3,10% pentru a lega și 49,21% Equity pentru a pierde mâna față de acest interval. Cu big blind-ul nostru și ante deja la mijloc, ar trebui să anulăm 4.075 de jetoane mai mult pentru a câștiga cele 5.175 de jetoane la mijloc (small blind + big blind + ante + shove of villain).

într-un joc cash, am determina pur și simplu, prin pot odds, că avem nevoie de 44,05% equity pentru a egala. Împotriva gamei presupuse de împingere a butonului adversarului nostru, capitalul nostru total (inclusiv posibilitățile de egalitate) de 49.24% pare să se descurce destul de bine, ceea ce înseamnă că ar trebui să egalăm…dacă ar fi un joc cash!

deoarece acesta este un turneu (cu implicații ICM ulterioare), răspunsul nu este atât de simplu.

pentru a determina dacă ar trebui să egalăm sau să renunțăm în acest loc într-un turneu, trebuie să ne dăm seama de turneul EV al fiecărei opțiuni! Pentru a face acest lucru, trebuie să luăm probabilitatea fiecărui rezultat (victorie, egalitate, pierdere), să le înmulțim cu cipul EV pe care fiecare rezultat l-ar aduce (bazat pe stive de jetoane noi după mână).

și apoi adăugați-le împreună pentru a ajunge la noul turneu EV total pentru a face un apel:

% șanse de câștig/pierdere/Egalitate turneu EV (% din Fondul de premii) după mână

victorie: 47,69% x 38,72%

Egalitate: 3,10% x 25,45% (tăierea SB/ante-urilor altor jucători)

pierde: 49,21% x 0%

prin adăugarea tuturor acestor rezultate împreună, putem vedea că turneul nostru EV, bazat pe ICM, dacă am sunat aici ar fi 18.47% + 0.79% + 0% = ~19.25%.

acum trebuie să comparăm acest lucru cu capitalul nostru de turneu dacă am renunțat. După mână, noi dimensiuni stack ar fi după cum urmează (din cauza pierderii de blind-uri/ante):

• BB (Hero): 4075
• SB: 4,275
• BTN (Villain): ,5175,
• CO: 4,475

conectarea acestor dimensiuni stack într-un calculator ICM, putem vedea că noul nostru de capital turneu (ca urmare a pliere) ar fi 23,47%. Prin apelarea QJs aici, vom pierde o uimitoare (23.47% – 19.25%) = 4.22% din echitatea turneului nostru (în medie) prin apelarea aici, ceea ce este destul de considerabil!

ca rezultat, putem vedea cum într-un joc cash bazat pe pot odds și aceeași situație, acest lucru ar fi un apel ușor. Cu toate acestea, cu implicații ICM într-un SNG de 9 oameni pe balon, acest QJs devine brusc o „aruncare ușoară în muck.”

notă: observați cum un apel marginal rău (așa cum este ilustrat aici în acest exemplu SNG) poate provoca pierderi de 4,22% din capitalul turneului? Acum imaginați-vă o situație similară cu patru jucători rămași la masa finală la Main Event-ul WSOP! Cu aproximativ 23 de milioane de dolari în ultimele patru locuri (pe baza structurii de plată a lui 2019), 4.22% equity echivalează cu o pierdere enormă de $970,600 în capitalul monetar!

software ICM pentru practica ICM: Jocul Push / Fold

structura de plată a unui turneu (în plus față de corelarea dimensiunii curente a stivei cu cea a tuturor celorlalți) ajută cu siguranță la determinarea modului cel mai profitabil de a juca.

în timp ce exemplele de mai sus arată vârful aisbergului pentru calcule manuale, vestea bună este că software-ul poate ajuta. Au fost dezvoltate mai multe programe pentru a ajuta jucătorii să-și îmbunătățească jocul push/fold și jocul general pentru spoturi ICM precum cele de mai sus.

aplicațiile Mobile precum SnapShove vă pot ajuta să vă oferiți un punct de plecare pentru îmbunătățirea jocului all-in-or-fold. Cu caracteristici personalizabile, cum ar fi numărul de jucători, poziția mesei, stive eficiente, ante și blind-uri, acest lucru vă va ajuta, fără îndoială, să obțineți mingea în direcția corectă.

pentru a lua jocul Un pas mai departe, și, de asemenea, să includă astfel de push/ori calcule în mod specific cu ICM și considerente de plată, ICMizer (https://www.icmpoker.com/icmizer/) este un instrument rece să se uite în care vă va ajuta să faci doar asta. (Disponibil prin intermediul browserului web al computerului și pentru descărcarea Windows.) De asemenea, va ajuta la simplificarea calculelor mai complicate, care ar consuma foarte mult timp dacă ar trebui să le faceți manual de fiecare dată.Privind înapoi la ultimul nostru exemplu, am fi putut folosi cu ușurință ICMizer pentru a ne arăta rezultatele într-o clipă!

ICM rezumat

sperăm că, acest ghid cuprinzător a arătat cu succes cum să învețe ICM poker și cum să-l studieze, de asemenea. În timp ce utilizați ICM cu siguranță nu este o soluție perfectă (adică, deoarece nu necesită abilități, poziții de jucător, cine își postează big blind-ul următor etc. în considerare), permite jucătorilor să aibă o înțelegere de bază a capitalului propriu actual al turneului.

studiind cu software-ul recomandat mai sus (și poate încercând câteva exemple ICM proprii), cunoașterea modelului de cip Independent vă va îmbunătăți în cele din urmă jocul.

De asemenea, vă va permite să luați mai multe decizii +EV și, ulterior, vă va ajuta să câștigați mai mulți bani la felts în turneele de poker.