rezultat: 2nd-cea mai mare decontare vreodată în conformitate cu Fair Credit Reporting Act
anul: 2011
White V.Experian informații soluții
în septembrie 2011, Curtea a aprobat o 45 milioane dolari de decontare în numele 750.000 reclamanți împotriva națiunii trei cele mai mari depozite de informații de credit de consum, Experian informații soluții, Inc., Trans Union, LLC și Equifax Information Services, LLC. Reclamanții au acuzat că inculpații au încălcat Legea privind raportarea corectă a creditelor („FCRA”) prin nerespectarea imprudentă a procedurilor rezonabile pentru a asigura raportarea corectă a datoriilor achitate în faliment și prin refuzul de a investiga în mod adecvat litigiile consumatorilor cu privire la starea conturilor descărcate. Decontarea de 45 de milioane de dolari constituie a doua cea mai mare soluționare vreodată într-un proces care invocă încălcări ale FCRA.
proces de acțiune de clasă TransUnion, proces de acțiune de clasă Equifax, proces de acțiune de clasă Experian
În plus, reclamanții au obținut aprobarea unei soluționări istorice pentru scutire în încetare mai devreme în acest caz. Măsurile în încetare au necesitat corectarea retroactivă și actualizarea informațiilor din dosarul de credit al consumatorilor privind datoria descărcată (care afectează un milion de consumatori care au depus cererea de faliment din 2003), precum și noi proceduri pentru a se asigura că datoriile care fac obiectul unor ordine viitoare de descărcare de gestiune vor fi tratate în mod similar.
demonstrând semnificația cazului asupra industriei de raportare a creditelor, judecătorul Curții Districtuale din SUA, David O. Carter, a observat în ordinul de acordare a aprobării finale a soluționării acțiunii colective că,
pretențiile reclamanților au prezentat în mare măsură Întrebări de primă impresie … înainte de ordinul de scutire în încetare introdus în cazul instant, cu toate acestea, niciun verdict sau decizie raportată nu a cerut vreodată inculpaților să implementeze proceduri pentru verificarea încrucișată a datelor între furnizorii furnizori de înregistrări publice.
„înainte de litigiu, consumatorilor din America li s-au refuzat creditele ipotecare, refinanțarea locuințelor și împrumuturile auto sau au plătit dobânzi mai mari din cauza datoriilor și a rapoartelor negative de credit care ar trebui eliminate din fișierele lor de credit”, a declarat Michael W. Sobol, de la Lieff Cabraser, care a servit ca avocat Co-principal al reclamanților. „Agențiile de raportare a creditelor trebuie să reconcilieze acum informațiile creditorilor cu înregistrările disponibile ale falimentului public pentru a asigura o acuratețe maximă posibilă.”