nota Comitetului Consultativ 2019 Amendamentul
amendamentele respectă în general regula 30 la FRCP 30, dar păstrează NRCP 30(h), care reglementează taxele asociate cu depunerile experților. În conformitate cu regula federală, regula 30(a)(2)(a)(i) limitează acum părțile la 10 depuneri pentru fiecare parte, fără prevedere sau hotărâre judecătorească. Regula Nevada,
cu toate acestea, nu ia în considerare depunerile de custozi de înregistrări față de limita de depunere de 10 pe fiecare parte.
„7 ore de mărturie” specificate în regula 30(d)(1) înseamnă 7 ore înregistrate. Timpul necesar pentru pauzele de conveniență, pauza pentru o masă sau o amânare în conformitate cu regula 30(d)(3) nu este considerat timp de depunere.
discuția dintre deponent și avocat în timpul unei pauze de conveniență nu este privilegiată decât dacă avocatul a chemat pauza pentru a păstra un privilegiu, pentru a pune în aplicare o limitare ordonată de instanță sau pentru a prezenta o moțiune în conformitate cu regula 30(d)(3). După o pauză de evaluare a privilegiilor, sfatul deponentului trebuie să consemneze: (1) că a avut loc o conferință; (2) subiectul conferinței; și (3) rezultatul conferinței, adică dacă să se afirme privilegiul sau nu. Coyote Springs Inv., LLC v. a opta Dist judiciară. Curtea, 131 Nev. 140, 149, 347 P. 3d 267, 273 (2015).
dacă o depoziție este înregistrată prin mijloace audio sau audiovizuale și este transcrisă ulterior, orice litigiu privind exactitatea transcrierii sau a mai multor transcrieri concurente ar trebui soluționat de instanță sau de comisarul discovery.
nota redactorului
2004 Amendamentul
fosta subdiviziune (a) se abrogă. Noua subdiviziune (a) este conformă cu regula federală, astfel cum a fost modificată în 1993. Acesta prevede că permisiunea instanței nu este obligată să ia o depunere, cu excepția celor prevăzute la alineatul (2). Alineatul (2) litera (A) din regula federală, care limitează numărul de depoziții care pot fi luate, nu este inclus în regula Nevada. Alineatele (2) literele(B) și (C) din regula federală sunt redesignate ca alineatele (2) Literele(A) și (B) și adoptate cu modificări minore pentru a reflecta practica în instanța de stat.subdiviziunea (b) este modificată pentru a se conforma regulii federale, astfel cum a fost modificată în 1993, cu unele excepții. Modificările aduse alineatului (1) sunt tehnice, dar Notificarea minimă de examinare de 15 zile este păstrată. Alineatele anterioare (2), (3) și (4) se abrogă. Noul alineat (2) permite părții care observă depunerea să aleagă metoda de înregistrare și permite înregistrarea prin mijloace nestenografice. Se remarcă faptul că ultimele două teze ale primului paragraf din fosta subdiviziune (b)(2) se elimină deoarece sunt redundante pentru articolul 26 litera(g) și pentru că articolul 11 nu se mai aplică cererilor de descoperire. Noul alineat (3) permite altor părți să aranjeze înregistrarea printr-un mijloc suplimentar celui selectat de persoana care a observat depunerea. Spre deosebire de omologul său federal, alineatul (3) din Regula Nevada necesită o notificare de 5 zile către deponent și alte părți. Noul alineat (4) prevede ca toate depozițiile să fie înregistrate de un funcționar numit sau desemnat în conformitate cu regula 28 și include proceduri pentru a proteja utilitatea și integritatea înregistrărilor nestenografice. Alineatul (6) se modifică pentru a solicita o citație pentru a depune o organizație, a elimina sintagma „au cunoștință de” din a doua teză și a prevedea că citația trebuie să sfătuiască o organizație nepartinică cu privire la obligația sa de a desemna o persoană care consimte să depună mărturie în numele său. Alineatul (7) se modifică pentru a permite preluarea unei depuneri prin alte mijloace electronice la distanță în plus față de mijloacele telefonice, dar păstrează procedurile de depunere telefonică care nu apar în regula federală.subdiviziunea (C) este modificată pentru a se conforma regulii federale, astfel cum a fost modificată în 1993. A patra teză a fostei subdiviziuni se abrogă în conformitate cu noile dispoziții ale subdiviziunii (b). Celelalte revizuiri sunt menite să reducă numărul întreruperilor în timpul depozițiilor și să completeze noile prevederi ale subdiviziunii (d)(1).subdiviziunea (D) este modificată pentru a se conforma regulii federale, astfel cum a fost modificată în 1993, prin adăugarea a două paragrafe noi. Noul alineat (1) impune ca orice obiecție în timpul unei depoziții să fie făcută concis și într-o manieră nonargumentativă și nesugestivă. De asemenea, interzice instruirea unui deponent să nu răspundă, cu excepția a trei circumstanțe specifice. Alineatul (2) din regula federală, astfel cum a fost modificat în 2000, limitează depunerile la o zi de șapte ore; această prevedere nu este inclusă în regula Nevada. Alineatul (3) din regula federală este redesignat și adoptat ca nou paragraf (2) din Regula Nevada. Acesta autorizează instanța sau Comisarul discovery să impună sancțiuni atunci când o examinare corectă a deponentului este împiedicată, întârziată sau frustrată în alt mod. Alineatul (3) păstrează prevederile fostei subdiviziuni (d) și corespunde alineatului (4) din regula federală.subdiviziunea (E) este modificată pentru a se conforma regulii federale, astfel cum a fost modificată în 1993. Conform dispoziției modificate, revizuirea transcrierii depunerii de către deponent este necesară numai dacă este solicitată înainte de finalizarea depunerii.subdiviziunea (f) este modificată pentru a se conforma regulii federale, astfel cum a fost modificată în 1980 și 1993, cu excepția alineatului (3) din regula federală. Alineatul (1) se modifică pentru a solicita un certificat scris de la ofițer care însoțește procesul-verbal al depunerii, care este sigilat și trimis părții care a aranjat transcrierea sau înregistrarea pentru păstrare. Alte modificări clarifică utilizarea originalelor sau a copiilor documentelor ca exponate la o depunere. Prima teză de la alineatul (2) este nouă și prevede, în general, că ofițerul trebuie să păstreze note stenografice sau o copie a înregistrării oricărei depoziții.modificările aduse subdiviziunii (g) sunt tehnice. Regula păstrează în ambele paragrafe cuvântul” va „mai degrabă decât” mai”, Care este folosit în regula federală. Regula Nevada păstrează, de asemenea, excepția cauzei bune în ambele paragrafe, care nu apare în regula federală.
subdiviziunea (h) este păstrată cu unele modificări. Nu are nici un omolog federal. Alineatul (1) se modifică pentru a elimina confuzia privind răspunderea pentru cheltuielile de deplasare ale expertului unei părți pentru a participa la o depoziție sesizată de o altă parte.