Introducere
fețele au fost mult timp o sursă de interes pentru oamenii de știință într-o gamă largă de discipline. În ultimii ani, această gamă largă de interese, abordări și expertiză a condus direct la progrese rapide în înțelegerea multor aspecte diferite ale modului în care percepem și procesăm fețele. Desigur, nu doar oamenii de știință sunt interesați de fețe. Camerele de televiziune și de film ne concentrează atenția asupra fețelor, iar fețele acoperă revistele noastre și domină atât operele de artă antice, cât și cele moderne. Sensibilitatea noastră față de modelele asemănătoare feței este evidențiată atunci când vedem fețe în multe forme de zi cu zi, cum ar fi în nori și aranjamentele întâmplătoare ale obiectelor (figura 1).
fețele vin într-o gamă remarcabilă de forme și dimensiuni și sunt acoperite cu un număr incredibil de mușchi, adăugând complexitatea facială . Mai mult, importanța fețelor în viața umană este evidențiată de o mare cercetare empirică. Sugarii umani de numai câteva minute participă în special la stimuli asemănători feței în raport cu stimulii non-față la fel de complicați . Ne bazăm pe fețe pentru a recunoaște nenumăratele persoane pe care le întâlnim în viața noastră și, în consecință, hoții, spărgătorii de bănci și super eroii poartă măști pentru a-și ascunde identitatea. Fețele noastre afișează, de asemenea, sentimentele noastre despre evenimentele trecute, actuale și viitoare prin expresii emoționale .fața este de obicei primul tip de informație vizuală disponibilă unui perceptor și este vizibilă continuu prin aproape toate tipurile de interacțiune. În consecință, o întrebare fundamentală în percepția socială și, prin urmare, în înțelegerea lumii sociale a oamenilor, este exact ceea ce transmite informația unei fețe umane. Deși alte informații pot fi mai semnificative decât cele dobândite de pe fețe (cum ar fi dacă o persoană este agresivă, ceea ce poate fi indicat de cât de violent se comportă față de ceilalți într-o serie de situații diferite), este nevoie de mai mult timp pentru a dobândi (de exemplu, observarea repetată în timp). În consecință, oamenii trag cu ușurință o serie de concluzii despre atributele personalității, aspectul, stările emoționale și preferințele străinilor complet numai pe baza indiciilor faciale.
această temă se concentrează pe reunirea progreselor recente în înțelegerea noastră a procesării feței, cuprinzând nouă subiecte în trei aspecte ale procesării feței: (i) indicii faciale ca semnale sociale, (ii) abordări neuropsihologice pentru percepția feței și (iii) abordări de dezvoltare și comparative pentru percepția feței. În timp ce fiecare articol poate fi citit individual ca un primer pe teme specifice, sperăm că cititorii vor avea nevoie de timp pentru a citi lucrările care ar putea să nu fie în interesul lor specific.
În prima lucrare, Little și colab. abordați problema atractivității faciale. Ceea ce pare a fi o judecată simplă a generat o gamă largă de cercetări, iar răspunsul la ceea ce face o anumită față deosebit de atractivă este unul complex. Oamenii se grăbesc să facă judecăți de atractivitate, dar este dificil să spunem pe ce se bazează astfel de judecăți. Autorii încep prin a prezenta mai multe indicii faciale bine cercetate, despre care se știe că sunt asociate cu atractivitatea la om, cum ar fi simetria, media și personalitatea percepută. Cadrul este unul evolutiv și, deși astfel de abordări au fost criticate în trecut pentru prezicerea comportamentelor și preferințelor inflexibile, invariante, lucrarea lor prezintă modul în care gândirea evolutivă duce de fapt la predicții convingătoare despre variația individuală. Apoi documentează mai multe surse importante ale unor astfel de diferențe individuale în preferințele feței, inclusiv factori precum nivelurile hormonale și fertilitatea, atractivitatea și personalitatea proprie, contextul social și de mediu și experiența vizuală și învățarea socială. Analiza lor evidențiază sisteme flexibile și sofisticate care par să funcționeze pentru a maximiza beneficiile relevante din punct de vedere evolutiv atât ale alegerii partenerilor noștri, cât și ale deciziilor privind atractivitatea altor tipuri de parteneri sociali.
în timp ce Little și colab. concentrați-vă pe percepțiile atractivității, a spus și colab. discutați despre rolul percepției emoțiilor în judecățile sociale. Primele modele de procesare a feței au propus că aspectele distincte funcțional ale fețelor au fost procesate de diferite căi cognitive și au avut tendința de a presupune că expresiile faciale ale emoției au fost procesate oarecum independent de alte indicii faciale (de exemplu.). Ei contestă această viziune și, poate mai important, pun la îndoială însăși noțiunea că expresiile emoționale sunt distincte funcțional de alte aspecte ale procesării feței. În special, acestea prezintă dovezi comportamentale și neurobiologice conform cărora răspunsurile generalizate la expresiile emoționale influențează evaluările fețelor neutre și că evaluările fețelor neutre și ale expresiilor faciale sunt, cel puțin parțial, influențate de mecanisme comune. Această lucrare evidențiază importanța integrării cercetării privind percepția expresiei și evaluările fețelor neutre și, în acest scop, conturează un cadru comun care să sprijine această integrare. Prin combinarea a două aspecte ale cercetării feței care au fost studiate în mod tradițional oarecum independent (evaluări ale fețelor neutre și procesarea expresiilor emoționale), ele identifică o direcție relativ nouă pentru cercetarea percepției feței care ar putea oferi noi perspective importante în neurobiologia evaluărilor feței și percepția persoanei.
completând ambele Said și colab.accentul pus pe rolul percepției emoțiilor în judecățile sociale și Little et al.accentul pus pe diferențele individuale în preferințele feței, Calder și colab. examinați diferențele individuale în răspunsurile la expresiile faciale ale emoției. Ei analizează mai întâi cercetările privind diferențele individuale în răspunsurile neuronale și comportamentale la expresiile faciale ale emoției, concentrându-se pe constatările care sugerează că indivizii anxioși și non-anxioși diferă în răspunsurile lor la expresiile faciale legate de amenințare, cum ar fi furia și frica. În continuare, ei discută despre cercetări care leagă diferențele individuale în impulsul de recompensă, un factor care poate juca un rol central în obținerea sau menținerea resurselor importante, cum ar fi hrana, partenerii de reproducere, teritoriul și statutul social, de variația răspunsurilor neuronale la expresiile faciale furioase. În cele din urmă, ei discută despre importanța examinării aspectelor mai complexe ale tiparelor de activare ca răspuns la expresiile faciale, cum ar fi corelațiile dintre răspunsurile din diferite regiuni ale creierului, pentru a obține o mai bună înțelegere a interacțiunii dintre personalitate și răspunsurile neuronale la expresiile faciale. Calder și colab. subliniați că, deși nu fără criticii săi, această abordare pare să aibă multe de oferit cercetării aspectelor complexe ale percepției feței, cu condiția să fie utilizată corect.
spre deosebire de concentrarea asupra modului în care oamenii percep și răspund la fețele persoanelor necunoscute , Jenkins& Burton își concentrează atenția asupra modului în care oamenii identifică anumite persoane din indicii faciale (adică recunoașterea feței). Ei discută diverse teorii și modele psihologice care ar putea explica modul în care suntem capabili să recunoaștem atât de mulți indivizi diferiți într-o gamă atât de diversă de condiții adverse, în timp ce găsim procesul eficient fără efort și apoi continuăm să descriem cum chiar și modificările relativ ușoare ale aspectului pot provoca probleme grave pentru sistemele de recunoaștere a feței bazate pe computer. Soluția lor elegantă și captivantă pentru această dificultate este de a aplica tehnici care sunt utilizate ca instrumente de cercetare în alte domenii ale cercetării feței, cum ar fi metodele grafice computerizate pentru fabricarea prototipurilor feței, pentru a face recunoașterea feței pe computer mai asemănătoare omului. Ei discută dovezi din studii recente care evidențiază utilitatea acestei abordări, iar lucrarea lor este de remarcat ca un exemplu excelent al unui aspect al cercetării feței care folosește știința percepției feței pentru a aborda problemele din lumea reală, cum ar fi nevoia de sisteme rapide și eficiente de identificare a feței.
abordări neuropsihologice pentru percepția feței
Webster& MacLeod prezintă o revizuire în timp util a fenomenului de adaptare vizuală la fețe (adică efecte secundare). În esență, modul în care percepem fețele poate fi puternic afectat de experiența noastră recentă cu alte fețe. Efectul expunerii este simplu și puternic: dacă vedeți o față distorsionată și vi se cere să judecați o altă față imediat după aceea, a doua față este percepută a fi distorsionată în direcția opusă. Astfel de efecte secundare sunt observate pentru alți stimuli vizuali, cum ar fi culoarea, prin care expunerea la roșu, de exemplu, determină percepția scurtă a culorii opuse, verde. Ei explorează aspectele complexe de nivel superior ale adaptării feței, factori precum adaptarea relativ specifică sexului sau rasei și modul în care acestea pot informa schemele de codificare neuronală care stau la baza reprezentării vizuale a fețelor. Comparând efectele de adaptare pentru fețe și culoare, ei sugerează că, deși efectele secundare ale feței pot reflecta parțial schimbările de răspuns la niveluri ridicate și, eventual, specifice feței de procesare vizuală, există multe paralele cu efectele secundare ale culorii și că, în timp ce fețele ar putea fi ‘speciale’ în ceea ce privește arhitectura și reprezentarea lor neuronală dedicată, mecanismele de reprezentare care stau la baza ar putea fi similare cu principiile utilizate pentru procesarea altor tipuri de stimuli vizuali de nivel inferior.
În recenzia lor, Atkinson& Adolphs abordează diferite abordări ale studierii procesării feței în creier, subliniind că regiunile creierului implicate în procesarea feței sunt distribuite pe scară largă și disting între percepțiile de nivel superior (judecând identitatea, emoția de pe fețe) și percepțiile de nivel inferior (discriminarea fețelor de obiecte). Că percepțiile de nivel superior implică zona occipitală a feței (OFA) și percepțiile de nivel inferior adesea nu, sugerează un model oarecum ierarhic al percepției feței în care OFA este esențială pentru percepția de nivel superior. Atkinson& Adolphs pune la îndoială acest punct de vedere prin revizuirea leziunii, stimularea magnetică transcraniană și constatările fMRI care sugerează în schimb că percepția feței la nivel superior reflectă o interacțiune complexă între diferite regiuni ale creierului. Ei subliniază faptul că, deoarece cerințele sarcinii și contextul de mediu și social afectează percepția feței; percepția feței nu poate rezulta dintr-o simplă extragere a indicilor de către diferite regiuni. În schimb, ei propun un model mai interactiv în care abilitățile de percepție a feței de nivel superior depind de interacțiunea dintre mai multe regiuni neuronale diferite și în care interacțiunile specifice pot varia în funcție de sarcină sau de context.
punând în legătură abordările neuroștiințifice și comparative, Barraclough& Perrett prezintă o revizuire a codificării celulare a fețelor la primatele neumane. O cantitate mare de cercetări privind neurofiziologia maimuțelor stă la baza modelelor de percepție a feței, explicații ale efectelor post-perceptive perceptive din vizualizarea anumitor tipuri de fețe și interpretări ale neuroimagisticii umane. Acestea se concentrează asupra celulelor care răspund preferențial la fețe, în special pentru domeniul social, cum ar fi percepția identității și prin compararea rezultatelor din cantitatea limitată de înregistrare celulară efectuată la om sunt capabili să concluzioneze că există atât asemănări cu celulele echivalente înregistrate la primatele neumane, cât și că există diferențe potențiale. Ei observă că un subiect pentru cercetările viitoare constă în cursurile de timp ale adaptării și durata efectelor ulterioare, sugerând că există mai multe mecanisme celulare în joc. De asemenea, ele subliniază faptul că celulele care răspund la fețe sunt sensibile la mai multe modalități, lăsând potențialul de interacțiune. De exemplu, interacțiunea dintre fețe și percepția corpului sau fețele și percepția vocii se va dovedi probabil o cale importantă pentru cercetările viitoare privind percepția feței.
abordări de dezvoltare și comparative pentru percepția feței
în lucrarea lor despre procesarea feței la sugari, Heron-Delaney și colab. subliniați importanța de a putea distinge între membrii propriei specii și alte specii. În primul rând, ei revizuiesc cercetările anterioare care demonstrează că abilitatea de a distinge fețele umane de cele non-umane apare la începutul copilăriei. Ei descriu apoi noi cercetări empirice folosind perioade preferențiale care demonstrează că nou-născuții, sugarii de 3 luni și sugarii de 6 luni pot distinge între fețele umane și non-umane (maimuță și gorilă). Deși sugarii umani în vârstă de 3 luni și 6 luni au fost capabili să facă distincția între corpurile umane și cele non-umane, nou-născuții nu au fost. Aceste descoperiri prezintă noi dovezi convergente că discriminarea speciilor din indicii faciale apare foarte devreme în copilărie și, poate mai important, sugerează că discriminarea speciilor din indicii corporale apare considerabil mai lent. Ei discută implicațiile acestor constatări pentru modelele de procesare a feței în care se consideră că șabloanele stimulilor relevanți din punct de vedere evolutiv care susțin aspectele de bază ale percepției sociale se dezvoltă în timpul copilăriei și în care diferite niveluri de experiență cu fețele și corpurile conspecificilor conduc diferite traiectorii de dezvoltare pentru prelucrarea feței și a corpului. În mod fundamental, lucrarea lor subliniază faptul că aspectele de bază ale procesării feței sunt evidente la copii la o vârstă fragedă.
în timp ce Heron-Delaney și colab. comparând și contrastând abilitățile de procesare a feței și a corpului la indivizi de vârste diferite (de exemplu, nou – născuți și sugari mai mari), Parr compară abilitățile de procesare a feței la diferite specii de primate, discutând cercetări care demonstrează că, la fel ca sugarii umani, macacii și gibonii sugari preferă să privească fețele în raport cu obiectele care nu sunt față și că experiența este importantă pentru discriminarea fețelor din diferite categorii (de exemplu, fețe ale diferitelor specii) la multe specii de primate. În timp ce aceste descoperiri subliniază asemănări izbitoare în abilitățile de procesare a feței între specii, ea discută, de asemenea, alte cercetări care evidențiază posibile diferențe în modul în care se confruntă diferitele specii de primate. De exemplu, efectele inversiunii asupra procesării feței, prin care inversarea unei imagini a feței afectează dramatic multe aspecte fundamentale ale procesării feței (de exemplu, Figura 2), au fost raportate pe scară largă la oameni și cimpanzei, dar par a fi considerabil mai puțin robuste la maimuțe. Parr continuă apoi să discute dovezi pentru alte diferențe și asemănări în capacitatea primatelor de a individualiza fețele din aceeași categorie, inclusiv noi cercetări care sugerează că sexul fețelor utilizate ca stimuli, un factor care nu este adesea raportat nici măcar în munca de recunoaștere a feței cu primatele neumane, poate fi critic pentru individualizare la maimuțe. În cele din urmă, ea discută posibilitatea captivantă ca aceste diferențe uneori izbitoare și alteori subtile în abilitățile de procesare a feței la speciile de primate să poată fi legate sistematic de variația structurilor lor sociale.
integrare
În general, această colecție de lucrări plasează procesarea feței în cadre evolutive, funcționaliste și de dezvoltare, evidențiind atât indicii sociale importante conținute în fețe, cât și arhitectura neuronală care susține percepțiile acestor indicii. Reunirea acestor subiecte acum este importantă, deoarece potențialul de integrare între aceste trei subiecte este mare, dar, până în prezent, exemple concrete de integrare reală sunt mult mai puțin frecvente decât s-ar putea spera și/sau aștepta. În timp ce cercetarea percepției feței este efectuată de oameni de știință care lucrează în diverse discipline, cercetătorii din diferite discipline pot fi adesea în mare măsură conștienți de munca de potențial mare relevanță pentru propria lor, care este efectuată de cercetători din alte domenii, folosind alte metode sau lucrând în cadre diferite. Această temă prezintă diversitatea și, în cele din urmă, unitatea cercetării percepției feței, care sperăm sincer că va duce la noi progrese în domeniu și va oferi cercetătorilor o aromă a gamei de cercetări ale feței efectuate de alții.colecția de lucrări prezentate aici reunește cercetări dintr-o varietate de domenii diferite, în special Biologie, Psihologie, primatologie și Neuroștiințe. Colecția prezintă, de asemenea, o varietate mai largă de tehnici și abordări decât sunt utilizate în mod obișnuit într-un singur domeniu. Colaboratorii folosesc o varietate de paradigme, inclusiv abordări experimentale, date clinice, date animale non-umane, analize computerizate, electrofiziologie și metode de imagistică a creierului. Diferitele aspecte ale percepției feței acoperite în aceste articole nu sunt adesea abordate, chiar și în aceleași tipuri de reviste. De exemplu, percepția socială, neuroștiința, cercetarea comparativă și de dezvoltare tind să fie publicate în reviste proprii, relativ specializate. Sperăm că reunirea acestor subiecte va servi astfel pentru a expune indivizii la o varietate de idei, probleme și tehnici pe care altfel nu le-ar fi luat în considerare. Sugerăm că sinergia diferitelor abordări va fi cea mai utilă în avansarea câmpului percepției feței și că utilitatea citirii acestei colecții de lucrări este considerabil mai mare decât utilitatea citirii fiecăruia individual.
mulțumiri
am dori să mulțumim tuturor contribuitorilor la acest număr special și arbitrilor anonimi care au citit ziarele. De asemenea, le mulțumim Joannei Bolesworth și Claire Rawlinson de la Biroul de tranzacții filosofice pentru răbdarea și ajutorul lor în punerea la punct a acestei probleme. Anthony Little este susținut de o bursă de cercetare a Universității Royal Society.
note de subsol
o contribuție de 10 la o problemă tematică ‘percepția feței: perspective sociale, neuropsihologice și comparative’.
XV toți autorii au contribuit în mod egal la introducere.
- 1
Bruce V.& Young A.. 1998în ochiul privitorului: știința percepției feței.Oxford, Marea Britanie: Oxford University Press. Google Scholar
- 2
Johnson M. H., Dziurawiec S., Ellis H. & Morton J.. 1991 urmărirea preferențială a stimulilor asemănători feței de către nou-născuți și declinul său ulterior. Cunoașterea 40, 1-19.doi:10.1016/0010-0277(91)90045-6 (doi: 10.1016/0010-0277(91)90045-6). Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar
- 3
Goren C. C., Sarty M.& Wu P. Y. K.. 1975 urmărirea vizuală și discriminarea modelului de stimuli asemănători feței de către nou-născuți. Pediatrie 56, 544-549. PubMed, ISI, Google Scholar
- 4
Bruce V. & Young A. W.. 1986înțelegerea recunoașterii feței. Br. J. Psychol. 77, 307–327. Crossref, ISI, Google Scholar
- 5
Darwin C.. 1872expresia emoției la om și animale.Londra: John Murray. Crossref, Google Scholar
- 6
Ekman P.& Friesen W. V.. 1976Pictures of facial affect.Palo Alto, CA: Consulting Psychological Press. Google Scholar
- 7
Little A. C., Jones B. C.& DeBruine L. M.. 2011Facial attractiveness: evolutionary based research. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1638–1659.doi:10.1098/rstb.2010.0404 (doi:10.1098/rstb.2010.0404). Link, ISI, Google Scholar
- 8
Said C. P., Haxby J. V.& Todorov A.. 2011sisteme cerebrale pentru evaluarea valorii afective a fețelor. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1660-1670.doi: 10.1098 / rstb.2010.0351 (doi:10.1098/rstb.2010.0351). Link, ISI, Google Scholar
- 9
Calder A. J., Ewbank M. & Passamonti L.. 2011personalitatea influențează răspunsurile neuronale la vizualizarea expresiilor faciale ale emoției. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1684-1701.doi: 10.1098 / rstb.2010.0362 (doi:10.1098/rstb.2010.0362). Link, ISI, Google Scholar
- 10
Jenkins R. & Burton A. M.. 2011stable face reprezentări. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1671-1683.doi: 10.1098 / rstb.2010.0379 (doi:10.1098/rstb.2010.0379). Link, ISI, Google Scholar
- 11
Webster M. A. & MacLeod D. I. A.. 2011adaptarea vizuală și percepția feței. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1702-1725.doi: 10.1098 / rstb.2010.0360 (doi:10.1098/rstb.2010.0360). Link, ISI, Google Scholar
- 12
Atkinson A. P. & Adolphs R.. 2011 neuropsihologia percepției feței: dincolo de disocieri simple și selectivitate funcțională. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1726-1738.doi: 10.1098 / rstb.2010.0349 (doi:10.1098/rstb.2010.0349). Link, ISI, Google Scholar
- 13
Barraclough N. E. & Perrett D. I.. 2011de la celule unice la percepția socială. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1739-1752.doi: 10.10.1098/rstb.2010.0352 (doi: 10.10.1098/rstb.2010.0352). Link, ISI, Google Scholar
- 14
Heron-Delaney M., Wirth S. & Pascalis O.. 2011cunoașterea de către sugari a propriei specii. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1753-1763.doi: 10.1098 / rstb.2010.0371 (doi:10.1098/rstb.2010.0371). Link, ISI, Google Scholar
- 15
Parr L. A.. 2011evoluția procesării feței la primate. Phil. Trans. R. Soc. B 366, 1764-1777.doi: 10.1098 / rstb.2010.0358 (doi:10.1098/rstb.2010.0358). Link, ISI, Google Scholar
- 16
Thompson P.. 1980Margaret Thatcher—o nouă iluzie. Percepția 9, 483-484.doi: 10.1068/p090483 (doi:10.1068 / p090483). Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar