Procter and Gamble, cunoscută în mod obișnuit ca p&G, este o companie imensă de produse de îngrijire personală. Ei controlează mărci precum Covergirl, Herbal Essences, Olay, Gillette și Pantene, pentru a numi câteva. Deși le recunoaștem pentru mărcile lor cunoscute, P & G nu se evidențiază neapărat ca o companie care ar fi lider în alternativele de testare pe animale.
În Ghidul de cumpărături fără cruzime al PETA, nu veți găsi P&G, chiar dacă Procter& Gamble a anunțat, la 30 iunie 1999, că și-a revizuit politica de testare pe animale. Potrivit PETA, motivul pentru care este lăsat pe listă este că „Procter & Gamble nu a oprit definitiv toate experimentele pe animale care nu sunt necesare. Conform P &G, nu va efectua experimente pe multe produse existente. P & G nu s-a angajat să întrerupă testarea noilor ingrediente sau produse noi pe animale.”
În plus, în apărarea animalelor se desfășoară încă o campanie de boicotare p&G pentru testarea pe animale, iar consumatorul etic enumeră boicoturi și investigații sub acoperire de către PETA, Uncaged și BUAV.
cu toate acestea, P&G enumeră o declarație impresionantă privind testarea pe animale pe site-ul lor.
în ceea ce privește testarea pe animale, P&G Beauty& poziția Grooming este clară: nu testăm produsele noastre pe animale și nici nu cerem furnizorilor să le testeze în numele nostru. Nu testăm ingredientele pe animale, cu excepția cazurilor foarte rare când este necesar pentru a îndeplini mandatele guvernamentale sau obligațiile de siguranță. Ne-am angajat să continuăm contribuțiile noastre cheie în cercetare pentru a dezvolta metode alternative non-animale care vor permite în cele din urmă eliminarea testării pe animale. Aplicăm aceste principii pe tot globul, în fiecare regiune și în fiecare țară în care ne desfășurăm activitatea.
recent, Cosmeticsdesign-europe.com Andrew McDougall a lansat un interviu exclusiv cu P&G principiu om de știință de comunicații Dr.Harald Schlatter.
Dr.Schlatter spune că P&G a creat un nou test de alergie a pielii, testul direct de reactivitate peptidică, care „marchează o piatră de hotar în depășirea nevoii de testare pe animale.”
În plus, McDougall raportează că p&g oamenii de știință lucrează la un alt test pentru a permite o evaluare mai sofisticată și că testul actual va fi introdus la nivel global într-un efort de a înlocui testarea pe animale. Deci, se pare că, oricât de tulbure ar fi P&trecutul lui G, există dovezi crescânde că lucrează și reușesc în domeniul alternativelor de testare pe animale, ceea ce este o veste minunată!