În general, NFL a luat o decizie înțeleaptă de a face ca interferențele să fie supuse revizuirii redării. Totuși, unele dintre detalii ar putea deveni interesante.
caz la punct: revizuirea automată a oricărei recepții de touchdown va include probabil acum scanarea câmpului nu numai pentru o împingere în punctul în care mingea a fost prinsă, ci și o alegere ilegală în punctul în care receptorul s-a deschis.
„blocarea a mai mult de o curte dincolo de linia de îmbulzeală de către un jucător ofensiv înainte de aruncarea unei pase este o interferență ofensivă de trecere”, se afirmă în Regulamentul oficial. Și din moment ce extinderea reluării se aplică în general interferențelor de trecere ofensivă și interferențelor de trecere defensivă, blocarea a mai mult de o curte dincolo de linia de scrimmage înainte ca o pasă să fie aruncată devine glonțul de argint pentru a șterge un touchdown.
de asemenea, oferă baza pentru ștergerea unui câștig imens (care nu are ca rezultat un touchdown) cu un steag roșu de provocare, dacă jocul se întâmplă înainte de avertizarea de două minute în oricare jumătate de acțiune.
dacă este un fault, ar trebui să fie numit. Și poate că disponibilitatea reluării va avea ca rezultat mai multe alegeri numite interferențe ofensive, deoarece mai multe alegeri ratate pot fi acum apelate după fapt.
indiferent de modul în care se desfășoară, este o consecință clară (intenționată sau nu) a regulii pe care liga a adoptat-o marți.