când miniștrii lui Ludovic al XVI-lea au propus reforme fiscale anii 1780, au fost rezistați de instituțiile vechiului regim. Un organism chemat să aprobe aceste reforme a fost parlements, cele mai înalte instanțe de Drept din Franța. Cu toate acestea, au refuzat să facă acest lucru, ducând la o confruntare cu regele.
care au fost parlamentele?
parlamentele erau curțile supreme de Drept din Franța prerevoluționară. Au servit ca cele mai înalte curți de apel ale națiunii, într-un mod similar cu Curtea Supremă a Statelor Unite, Curtea Supremă a Regatului Unit și Înalta Curte a Australiei. De asemenea, au avut un rol în înregistrarea legilor, care vor fi discutate mai jos.
parlements au fost instituții antice care trasate istoria lor înapoi la secolul al 13-lea. La începutul secolului al 18-lea, Franța a avut 13 parlements diferite. Fiecare Parlament era condus de cel puțin 12 magistrați, toți fiind noblesse du robe și, prin urmare, membri ai celei de-a doua moșii. cele 13 Parlamente au fost toate egale, cel puțin în teorie, cu toate acestea parlement de la Paris – în virtutea dimensiunii sale, apropierea sa de rege și interacțiunea sa cu guvernul regal – exercitat mai multă putere și influență decât celelalte.
înregistrarea legilor și edictelor
Din punct de vedere istoric, parlamentele au servit adesea ca o verificare a puterii regale. Deși parlamentele nu au putut iniția sau modifica legi, acestea au avut un rol important în procesul legislativ. conform obiceiului, Parlamentul de la Paris a examinat și a înregistrat noi legi și edicte regale înainte de adoptarea lor finală. Acest lucru a dat Parlamentului de la Paris capacitatea de a bloca edictele Regale, fie ca protest împotriva politicilor specifice, fie ca mijloc de exercitare a influenței asupra monarhului.
dacă Parlamentul ar refuza să înregistreze o lege, ar publica o mustrare (o explicație scrisă a preocupărilor și obiecțiilor sale față de lege). Dacă s-ar întâmpla acest lucru, regele ar putea convoca judecătorii Parlamentului la o lit de justice (‘bed of justice’, în esență, o sesiune regală a Parlamentului). La un lit de justice, regele ar putea anula în mod oficial remonstranța și ordonarea înregistrării legii. Alternativ, regele ar putea folosi lettres de cachet pentru a intimida, exila sau închide magistrații Parlamentului pentru a forța respectarea lor.
tensiune cu regii
relația dintre rege și parlements a fost adesea tensionată. Această tensiune ar putea fi un factor important în guvernul regal francez în secolele 17 și 18. domnia lui Ludovic al XV-lea (1715-1774) a fost frecvent perturbată de tensiuni și conflicte cu Parlamentul. A devenit deosebit de severă în ultimul sfert al domniei regelui, când opoziția parlamentelor a făcut guvernarea aproape imposibilă.
din 1763, Parlamentul de la Paris a blocat o serie de reforme și politici regale, inclusiv o nouă tranșă a taxei vingti pentru un sfert. În 1766, Ludovic al XV-lea a apărut faimos la o sesiune a Parlamentului și, în cei mai puternici termeni, i-a informat pe judecătorii săi că suveranitatea sa regală era Supremă. cinci ani mai târziu, Louis și cancelarul său, Maupeou, s-au mutat să desființeze parlamentele cu totul, înlocuindu-le cu consilii conduse de oficiali numiți. Parlamentele au fost readuse la statutul lor anterior când Ludovic al XVI-lea a preluat tronul în 1774.
Ludovic al XVI-lea și Parlamentul
în timpul domniei lui Ludovic al XVI-lea, Parlamentul de la Paris politicile fiscale ale guvernului. Acesta s-a opus majorării de noi împrumuturi, argumentând că deficitul național ar trebui gestionat prin reducerea cheltuielilor. Cheltuielile generoase ale curții regale, deja sub un control public, au fost, de asemenea, criticate de Parlament. între timp, controlorul general al Finanțelor al regelui, Charles Calonne, își dezvolta propriul set de reforme pentru a aborda criza fiscală a națiunii. Calonne spera să crească veniturile guvernamentale stimulând economia și eliminând scutirile personale de la impozitare. reformele propuse de Calonne, elaborate în 1786, includeau impunerea unei taxe funciare – fără nicio scutire pentru prima și a doua moșie. Calonne știa că Parlamentul de la Paris îi va bloca reformele, așa că a căutat în schimb aprobarea unei adunări de notabili.
Calonne și Brienne au sfidat
notabilii au respins propunerile lui Calonne și reformele sale au fost abandonate. În aprilie 1787, regele l-a demis pe Calonne și l-a înlocuit cu Etienne Brienne, președintele Adunării notabililor.
Brienne și-a dezvoltat propriul pachet de reforme similar cu cel al lui Calonne. El spera să stimuleze producția și comerțul Franței prin lichidarea reglementărilor interne, abolind în același timp corv-ul, introducând o taxă funciară și punând capăt scutirilor de la impozitarea personală.
în iunie 1787, Brienne a început să adopte aceste reforme ca edicte. Spre meritul său, Brienne a convins Parlamentul de la Paris să înregistreze majoritatea reformelor sale. Cu toate acestea, Parlamentul a refuzat să aprobe orice nouă taxă și nici nu ar susține modificări radicale ale scutirilor de impozitare. Aceste schimbări, au susținut magistrații, au fost „contrare drepturilor națiunii”. Modificările de această magnitudine, a declarat Parlamentul, nu puteau fi afirmate decât de un general de moșii.
această sfidare a adus parlements într-o confruntare deschisă cu regele. La 6 August 1787, Ludovic al XVI-lea, acționând la sfatul lui Brienne, a convocat o lit de justice unde a dizolvat parlamentele de la Paris și Bordeaux. Lettres de cachet au fost emise împotriva acestor magistrați, trimițându-i în exil la Troyes, la 110 mile est de Paris. Brienne credea că, dacă magistrații ar fi reținuți în Troyes, departe de presiunile publice din Paris, în cele din urmă s-ar retrage.
magistrații exilați de la Troyes au răspuns scriind celorlalte parlamente din Franța și îndemnându-i să refuze înregistrarea la orice edict fiscal. Atacul regelui asupra parlamentelor a stârnit, de asemenea, o reacție publică la Paris, cu adunări și proteste revoltătoare în restul lunii August.
în cele din urmă, parlements a câștigat ziua. Pe 24 septembrie, regele a permis magistraților să se întoarcă la Paris. Sosirea lor la începutul lunii octombrie a fost întâmpinată cu fanfară publică și sărbătoare. Reformele fiscale ale lui Brienne, între timp, au rămas neînregistrate.
Ludovic al XVI-lea ia măsuri
pentru următoarele opt luni, regele, miniștrii săi și Parlamentul de la Paris s-au angajat într-un remorcher legislativ. În ianuarie 1788, Parlamentul s-a mutat pentru a declara lettres de cachet ilegal; regele a răspuns chemând un lit de justice pentru a-și anula decizia.
la începutul lunii mai, Parlamentul a emis o ‘declarație a Legilor fundamentale ale Franței’, o încercare de a-și afirma independența judiciară; regele a răspuns cu lettres de cachet care a ordonat arestarea a doi magistrați.
pe 8 mai, Ludovic al XVI-lea a urmat pașii bunicului său, Ludovic al XV-lea, și a încercat să sterilizeze parlamentele cu totul. Toate edictele viitoare, a decis regele, vor fi înregistrate de o instanță plenară numită.
acest atac regal asupra parlamentelor a declanșat un alt val de violență publică. Revoltele au izbucnit la Paris, iar în Grenoble localnicii au aruncat soldații guvernamentali cu dale. Protestele împotriva tratamentului regelui asupra parlamentelor au continuat săptămâni întregi și au fost ușurate doar prin convocarea moșiilor generale (8 August 1788).
punctul de vedere al unui istoric:
„istoricii tind să judece parlements aspru, argumentând în vigoare că acestea au fost în principal responsabile pentru defalcarea regimului antic. Într – o apărare tenace a privilegiului – nu în ultimul rând a lor-au pierdut din vedere constelația mai mare de probleme cu care se confruntă monarhia. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost modul în care opinia publică a privit poziția lor. Rezistența Parlamentului față de voința regală s-a bucurat de un sprijin imens în rândul claselor educate și a fost susținută aproape până la sfârșit… Parlamentul de la Paris… a reușit să pozeze cu succes ca campion al legii într-un moment în care monarhia absolută părea complet nesăbuită…”
P. M. Jones
1. Parlamentele erau cele mai înalte instanțe și curți de apel din Franța. Parlamentele au fost, de asemenea, responsabile de înregistrarea legilor și edictelor Regale, deci au avut un rol în procesul legislativ.
2. Franța avea 13 Parlamente, dintre care cel mai puternic se afla la Paris. De multe ori a refuzat să înregistreze legi, subliniind motivele sale în remonstranțe. Regele putea forța înregistrarea doar la un lit de justice.
3. Parlamentul de la Paris a intrat în conflict cu monarhia în 1787-88, când a refuzat să înregistreze edictele lui Brienne care implementau o nouă taxă funciară.
4. Regele a răspuns trimițând Parlamentul de la Paris în exil la Troyes, sperând să forțeze respectarea lor, cu toate acestea, acest lucru a declanșat tulburări publice semnificative și unele violențe.
5. Parlamentul de la Paris a fost în cele din urmă restaurat, dar conflictul cu regele și miniștrii săi a continuat în prima jumătate a anului 1788, culminând cu convocarea moșiilor generale.
Arthur Young privind opiniile publice despre parlements (1792)
informații citare
Titlu: „parlements”
autori: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Editura: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
data publicării: 17 octombrie 2019
data accesării: 06 februarie 2021
drepturi de autor: Conținutul de pe această pagină nu poate fi republicat fără permisiunea noastră expresă. Pentru mai multe informații despre utilizare, Vă rugăm să consultați Termenii de Utilizare.