Rex Reed recenzii film el a vizionat doar pentru 20 de minute, probabil chiar înainte de impingandu capul în fund

Rex Reed—care sa bucurat de o lungă și renumit cariera ca un critic de film datorită numelui său plăcut aliterativ—fizic și-a depus capul în fundul lui ieri, cândva după ce și-a terminat recenzia despre filmul antologic de groază v/h/S 2. Desigur, nu știm cu siguranță că fața lui Reed este în prezent cuibărită în interiorul noduros al colonului său, respirațiile sale veșnic vătămate și trufașe răsunând de pe pereții intestinali inferiori. Acest lucru se datorează faptului că am decis să ieșim și să nu mai acordăm atenție reală lui Rex Reed cu ani în urmă.

cu toate acestea, vom presupune că Rex Reed este acum un ass-ouroboros, la fel cum Reed a presupus numeroase lucruri despre un film pe care l-a „revizuit” după ce a vizionat doar 20 de minute din el. La fel ca Reed, suntem oameni foarte ocupați și auto-implicați și nu avem timp să acordăm atenție acestor lucruri foarte mult timp sau să verificăm faptele înainte de a publica aceste articole care sunt concepute special ca momeală de clic urâtă.

articolul în cauză—pe care, așa cum am spus, Reed l-a scris cu ceva timp înainte de a-și contoriza rama de 74 de ani pentru a—și împinge craniul complet în propriul rect-poate fi citit în întregime mai jos. A fost publicat în New York Observer sub titlul „G / T / F/ O: V/H/S 2 este de neatins de la început până la sfârșit”, o perioadă de timp pe care, din nou, Reed a decretat-o „aproximativ 20 de minute”:

În acest indescriptibil de sângeros, violent, fără complot și dereglat al fiecărui film de groază realizat vreodată de amatori cu o cameră portabilă șubredă și dezgustătoare, șapte regizori necunoscuți, înclinați să rămână așa, intră într-o casă întunecată, pustie, care conține o grămadă de casete VHS. Unul câte unul, introduc casetele și pe ecran clipesc cinci spectacole episodice care implică un motociclist montan urmărit de zombi care mănâncă carne, un cult al închinătorilor Satanei și un somn invadat de răpitori psihopați spus din perspectiva unei camere GoPro atașată la spatele unui câine. V / H/S / 2 este un dezastru diabolic psihotic, sub-mental și complet de neatins pe care l-am dezertat fericit când un bărbat cu un implant de retină și-a scos ochiul bionic cu un obiect ascuțit, stropind sânge pe toată camera. Mutarea ta, și Sunteți binevenit să-l.

după cum s-ar putea aștepta, articolul lui Reed a stârnit destul de controversa printre alți critici, care au ridicat întrebarea dacă este „treaba” unui recenzent de film pentru a „urmăriți” filmul pe care l-au trimis să îl revizuiască. Editor Criticwire (și A. V. Sam Adams crede cu siguranță că este, numind coloana lui Reed o ” batjocură juvenilă „care îl determină să-l întrebe pe Reed:” este cel mai prost critic în viață sau cel mai prost critic din istorie? Este un scriitor teribil sau o persoană teribilă care se întâmplă să scrie?”Steve Barton de la Dread Central răsună aceste sentimente în timp ce cataloghează numeroasele erori de fapt din postul lui Reed – de la demiterea directorilor proiectului Blair Witch și a raidului: Răscumpărarea ca „necunoscută și înclinată spre iad să rămână așa”, pentru a sublinia că scena „răpitorilor psiho” este de fapt despre răpirea extraterestră.

în apărarea lui Reed, totuși, i s-ar fi cerut să rămână la proiecție mai mult de 20 de minute pentru a culege aceste informații. Și, așa cum am presupus, acest lucru ar fi întârziat foarte mult introducerea feței sale în fundul lui.

desigur, aceasta este doar cea mai recentă dintr-un lung șir de articole Rex Reed care au atras controverse, cu câteva exemple recente, inclusiv o cabină în pădure recenzie care într-un fel atât răsfățat și complet interpretat greșit finalul, și, cel mai faimos, demiterea lui caustică Melissa McCarthy ca un „hipopotam de dimensiuni tractor. În aceste cazuri, Reed și-a apărat cuvintele împotriva lui McCarthy ca doar o expresie de îngrijorare pentru boala obezității și, pentru orice eventualitate, și ca o opinie „protejată constituțional de lege”, lăsând în același timp opiniile sale malformate despre cabana din pădure să cadă sub umbrela dreptului său protejat constituțional de a avea o peluză fără copii nenorociți.

în timp ce Observatorul continuă să—și batjocorească în mod deschis detractorii, Reed însuși nu a vorbit încă despre această ultimă brouhaha-din nou, probabil din cauza opiniei noastre protejate constituțional, că în prezent urlă în adâncurile negre ale propriului său sistem gastro-intestinal. Din nou, aceasta este ceea ce presupunem, pe baza informațiilor limitate pe care am ales să le investigăm. De asemenea, presupunem că Reed va rămâne așa, văzând că având capul în fund, îl va scuti în cele din urmă de povara îngrozitoare de a mai viziona filme.