Ce este?introdus în primăvara anului 2015, obiectivul Sony 90mm f/2.8 Macro G OSS este un obiectiv cu montare FE pentru teleobiectiv și macro pentru corpurile fără oglindă Sony. Atunci când este utilizat pe E-mount a6300 și alte culturi senzor Sony camere va fi un eficient 135mm.
90mm f/2.8 nu este un obiectiv mic la 5.1″ (131mm) fără capota montat, nici nu este un obiectiv de lumină la 21.2 uncii (602g). Din punct de vedere fizic, obiectivul este mai potrivit pentru camerele din seria A7 decât camerele din seria a6xxx, dar am folosit obiectivul atât pe modelele E, cât și pe cele FE. Doar că pe un A6300, de exemplu, veți avea o situație grea din față și o mulțime de proeminențe de la aparatul foto cu care s-ar putea să nu fiți obișnuiți cu lentilele mai mici și mai ușoare pe care Sony tinde să le ofere pentru camerele cu senzori de cultură.
focalizarea scade la 1:1 (dimensiunea vieții) cu acest obiectiv sau dacă preferați măsurători: 0,92 picioare (.28m). Dimensiunea vieții înseamnă că un obiect de 24 mm în viața reală va fi redat pe 24 mm la senzor (folosesc 24 mm ca exemplu, deoarece aceasta este lățimea camerelor Sony a6xxx și a senzorului de cultură; seria A7 are 36 mm). Altfel spus, un obiect de dimensiuni de 24 mm la cea mai apropiată distanță de focalizare va fi redat complet pe întregul cadru a6300, în timp ce un obiect de 36 mm va fi redat complet pe întregul cadru A7.
puteți restricționa focalizarea automată la trei intervale printr-un comutator de pe partea laterală a camerei:
- Full (0,28 m la infinit)
- Far (0,5 m la infinit)
- Close (0.28m până la 0,5 m)
acesta din urmă ar fi util pentru lucrări macro foarte apropiate, opțiunea din mijloc este probabil cea mai bună opțiune de utilizat pentru lucrări teleobiective generale (mai multe despre asta în secțiunea de performanță cu privire la motivul).
inelul de focalizare trece de la poziția de focalizare minimă la cea maximă în aproximativ o jumătate de tură, oferindu-vă o mulțime de discreție de focalizare intermediară. Capota obiectivului este un tip baionetă care se poate inversa pe obiectiv.
alte două comenzi sunt pe obiectiv: un comutator pentru a porni și opri sistemul OSS încorporat, plus ceea ce Sony numește butonul Focus Hold. Butonul Focus Hold este programabil (62! opțiuni pe A7rII). Poziția este corectă pentru mâinile mici și mijlocii atunci când se fixează partea inferioară a obiectivului cu palma: butonul va fi aproape chiar acolo unde este degetul mare. Spre deosebire de multe dintre lentilele cu aceste butoane funcționale, există un singur astfel de buton pe 90mm f/2.8, nu multipli.
denumirea G este nivelul intermediar al obiectivului Sony (GM fiind cea mai înaltă denumire, nicio literă fiind denumirea inferioară). pagina Sony pentru obiectiv este aici. Obiectivul se vinde pentru 1100 USD și este fabricat în Japonia.
recenzia mea se bazează pe un eșantion împrumutat de la B&H și folosit timp de o lună în munca mea. Am verificat, de asemenea, alte probe prin împrumuturi de la Sony.
cum se descurcă?Sony a adoptat împingerea / tragerea inelului de focalizare pentru a muta obiectivul de la autofocus la focalizarea manuală. În poziția de tragere (înapoi la cameră), inelul de focalizare este cuplat direct și aparent mecanic la elementele de focalizare din obiectiv, ceva încă puțin neobișnuit în lumea Sony, care a fost focalizat prin sârmă în cea mai mare parte.
îmi place de fapt, acest design, în special cuplat cu implicit Sony „mări atunci când inelul de focalizare transformat” setare. De cele mai multe ori inelul meu de focalizare de 90 mm a fost împins (înainte de cameră) și am fost doar autofocus, ca de obicei, dar o tragere rapidă înapoi și răsucire și mă concentrez manual cu o vedere mărită. Frumos. Am citit tot felul de afirmații despre modul în care mirrorless este mai bun decât DSLR de-a lungul anilor, dar această mărire automată atunci când focalizarea manuală este unul dintre lucrurile reale pe care mirrorless le poate face pe care DSLR-urile nu le pot. și este extrem de util.
dezavantajul acestei probleme nu este de fapt o problemă a obiectivului, este o problemă a camerei. Dacă doriți să mutați poziția mărită pe măsură ce vă concentrați, trebuie să utilizați tamponul de direcție mic și oarecum ieftin al Sony. Nu este potrivit pentru mănuși și nici nu este poziționat bine. Pe un trepied, asta nu e o problemă. Rularea în jurul valorii de handheld face munca macro cu OSS pornit și încercarea de a menține camera constantă în timp ce utilizați pad direcție este o problemă, în opinia mea. Dar, din nou, acest lucru nu este un defect al lentilei.
inelul de focalizare se află în partea din față a obiectivului și este suficient de ușor de găsit. Personal, aș prefera un inel de tip cauciuc, mai degrabă decât plasticul striat, deoarece în condiții umede inelul poate obține un pic pe partea alunecoasă.
după cum sa menționat mai devreme, butonul de menținere a focalizării este într-adevăr poziționat doar pentru o poziție de mână, dar asta nu mă deranjează deloc, deoarece este exact acolo unde degetul meu stâng stă pe obiectiv când îl legăn.
finisajul general al obiectivului arată foarte frumos, dar pare a fi o mulțime de plastic lustruit, cu care unii vor găsi probabil vina. Eu nu. Există un pic de sunet gol în timp ce atingeți butoiul obiectivului, dar de ce ați atinge butoiul obiectivului?
cum funcționează?
Autofocus: dacă macro-ul 90mm f / 2.8 are o slăbiciune, aș spune că ar fi cu performanța autofocusului. La distanțe moderate până la lungi, obiectivul funcționează destul de mult așa cum v-ați aștepta. O mare parte din timp, în aceste cazuri, există o clipă la performanța de focalizare, mai ales atunci când schimbarea distanței nu este dramatică. Ocazional, totuși, primesc o depășire și o rechemare înainte de stabilirea focalizării, în special în lumină scăzută sau contrast scăzut.
dar mergând de la distanțe normale de fotografiere la închidere—mai ales dacă traversați decalajul de la distanță la aproape—obiectivul are tendința de a fi ceea ce aș numi pe îndelete. Mai important, am întâlnit numeroase circumstanțe în care obiectivul va trece punctul de focalizare, vânătoare, apoi ping pong înainte și înapoi înainte de a se bloca într-un punct de focalizare. În lumină scăzută și contrast scăzut, această problemă este evidentă la distanțe apropiate.
puteți atenua problemele folosind comutatorul de distanță de pe partea laterală a obiectivului (de exemplu, 0,5 m până la infinit pentru utilizare normală, 0,28 până la 0.5m pentru utilizare apropiată), dar nu dispar niciodată complet. Mai mult decât orice alt obiectiv Sony autofocus pe care l-am folosit până în prezent, 90mm f/2.8 va avea tendința de a supra/trage și reîncerca, ceea ce face ca captarea mișcării rapide sau a momentelor trecătoare să fie mai dificilă, dacă nu chiar imposibilă în unele situații.
aceasta nu este o performanță teribilă de focalizare automată. Este o combinație de lucruri, bănuiesc: diafragmă mai lentă, distanță focală mai lungă, mai multă mișcare a elementului(elementelor) de focalizare și faptul că sistemul de detectare a fazei de pe camerele Sony are nevoie de un contrast final detectează blocarea înainte de stabilirea focalizării. O combinație a acestor lucruri este subliniată pe 90mm f / 2.8. Într-adevăr, mai mult decât pe 70-200mm f/4, deci probabil că nu are legătură cu diafragma.
desigur, nu am tendința de a focaliza automat la distanțe apropiate cu un obiectiv macro. Aici o tragere pe inelul de focalizare și o privire la zoom-ul mărit sunt mult mai rapide și sincer mai bune decât utilizarea sistemului de focalizare automată. Deci, nu voi spune că o mișcare mare de la departe la aproape este o problemă reală cu acest obiectiv; este ceva de care să fii conștient și să folosești o abordare alternativă.
acestea fiind spuse, 90mm f / 2.8 nu este cu siguranță cel mai rapid obiectiv de focalizare automată din Sony corral. 70-200mm f / 4 este cu siguranță mai rapid la focalizare în aceleași condiții. Dar lentilele macro au, în general, elemente de focalizare care nu numai că se mișcă mai departe decât lentilele „obișnuite”, ci și adesea cu mișcări mult mai fine și mai precise. Rețineți că este nevoie de aproape o jumătate de tură pentru a merge de la focalizarea apropiată la cea Îndepărtată; camera de acționare internă pentru elementele de focalizare este probabil mai lungă decât vedem în alte modele de lentile. Ar fi nevoie de un motor mult mai puternic pentru performanțe egale, dacă da, și nu cred că 90mm f/2.8 are un motor mai puternic decât celelalte lentile Sony G.
claritate: Zowie! În ceea ce privește lentilele FE pe care le-am folosit și testat până în prezent, macro-ul 90mm f/2.8 este cel mai clar de pe A7rII, în special în regiunea centrală, unde oferă o claritate foarte impresionantă larg deschisă. Dincolo de ceea ce aș numi în mod normal „excelent.”Acestea fiind spuse, f/4 este cea mai bună deschidere a acestui obiectiv, deși trebuie să mergeți până la f / 5.6 pentru a obține colțurile la cel mai bun nivel.
acesta este unul greu pentru a apela. Din punct de vedere tehnic, avem câteva lentile care funcționează în centru la nivelul pe care 90mm îl face în colțuri la f/5.6. Deci asta face colțurile excelente? Sunt ezitant cu privire la acest tip de etichetă, pentru că oamenii o vor interpreta greșit.
pur și simplu, marginile cadrului și colțurile extreme sunt destul de mici în testarea MTF decât zona centrală până când difracția începe să înlăture în mod clar o parte din claritate. Deci, dacă descriu colțurile ca fiind foarte bune sau chiar excelente atunci când sunt oprite până la f/5.6, acei pixeli dintre voi se vor uita la imaginile dvs. de câmp plat și vor spune „dar colțul nu este la fel de ascuțit ca Centrul.”
în general, nu am scris despre acest fenomen în recenziile mele, deoarece discrepanța dintre un centru dincolo de excelent și o margine excelentă nu este adesea întâlnită. Practic, toate lentilele au un anumit contrast și acuitate drop-off pe măsură ce vă deplasați de la centru la margine, și mulți, de asemenea, arunca într-o tona de astigmatism pentru a face lucrurile mai rău. Este un pic ca și cum 90mm este proiectat la un standard mai înalt, dar funcționează „normal”, așa că obținem această regiune centrală stelară cu margini care nu sunt până la acel nivel, dar totuși destul de bine când te uiți la măsurătorile pe care le ating.
pe corpurile senzorului de cultură, gama clarității centrale se extinde destul de mult la marginile cadrului, deși lipsește suficient pentru ca colțurile extreme să arate o cădere. Dar nu aș avea nicio îndoială să numesc 90mm f / 2.8 excelent pe camerele Sony ale corpului de cultură.
nu am văzut nicio curbură semnificativă a câmpului sau schimbare de focalizare de care să-mi fac griji, apropo.
aș tinde să spun că acesta este un obiectiv ascuțit și lăsați-l la asta.
dar dacă nu mă lăsați să o las așa, atunci voi continua și voi spune că, la fel ca în cazul oricărui obiectiv pe care îl folosiți pentru teleobiectiv sau distanțe macro—două extreme de perspectivă—este puțin probabil să observați căderea spre colțuri în claritate. Subiecții îndepărtați aplatizați de perspectivă tind să beneficieze atât de vignetare, cât și de o centrare a clarității, deoarece ne forțează ochii către subiect (atâta timp cât nu este extrem de departe de centru). Între timp, în munca de aproape, prefer de fapt o cădere în colțuri pentru a sublinia în continuare perspectiva adâncimii.
permiteți-mi să o spun altfel: nu-mi pot imagina persoana care va găsi capacitatea de claritate a acestui obiectiv mai puțin decât satisfăcătoare.
aberația cromatică: am fost surprins că aberația cromatică latitudinală a fost bine controlată. De asemenea, aberația cromatică longitudinală a fost destul de scăzută pentru acest tip de lentilă și, în cea mai mare parte, dispare dacă vă opriți.
vignetare: în fișierele raw există aproximativ 1,5 opriri de vignetare larg deschise, ceea ce reduce la aproximativ două treimi dintr-o oprire de f / 4. Nominal, trebuie să ajungeți la f/5.6 pentru a obține vignetarea sub nivelul pe care îl numesc în general ignorabil. Cu corecțiile Sony în cameră, fotografierea larg deschisă este redusă la aproximativ două treimi dintr-o vignetare de oprire, dar pe măsură ce vă opriți, într-adevăr nu schimbă deloc caracteristicile: atât JPEG-ul brut, cât și cel corectat sunt aproape identice de la f/4 înainte.
distorsiune liniară: în fișierele raw există mai puțin de 1% distorsiune baril. Ușor vizibil. Cu corecțiile camerei Sony, acest lucru se corectează în cea mai mare parte, dar depășește ușor distorsiunea invizibilă a pincushionului.
Bokeh: văd niște ceapă în general și o alungire atunci când sunt oprite, dar nu este nimic deosebit de enervant în ceea ce privește evidențierea focalizării. Ei tind să obțină o margine strălucitoare pentru ei (o parte din ceapă), dar altfel bokeh-ul mi se pare destul de benign. Nu este neted cremos, dar nu atrage cu adevărat atenția asupra sa, în afară de marginea strălucitoare.
cuvinte Finale
Mi-aș dori ca toate lentilele să fie atât de bune din punct de vedere optic. Este foarte dificil să găsești o defecțiune cu 90mm f/2.8. Da, putem găsi ușoare puncte slabe prin observarea și măsurarea pixelilor, dar în ceea ce privește rezultatele reale ale imaginii, voi ieși pe un membru și voi spune că pur și simplu nu veți fi dezamăgiți de rezultatele pe care le produce acest obiectiv. Sunt clare, contrastante și lipsite de probleme vizuale semnificative.
ca obiectiv teleobiectiv de uz general, da, 90mm f/2.8 poate fi asta, dar dacă asta e tot ce îl folosiți pentru Cred că veți gândi prețul ridicat (mai ales în comparație cu unele lentile DSLR 85mm f/1.8). Nu sunt sigur că bunătatea optică de bază, cuplată cu dimensiunea și greutatea mare, justifică prețul ca achiziție pentru lucrările de teleobiectiv de bază.
aspectele macro ale acestui obiectiv încep să facă prețul să pară mai rezonabil. Cu o capacitate de 1: 1 și o claritate impresionantă în regiunea centrală, aș spune Sony 90mm f/2.8 este chiar acolo sus cu cele mai bune lentile macro teleobiective moderate pe care le-am folosit de-a lungul anilor, iar acestea au fost lentile excelente. Singura slăbiciune, așa cum am subliniat, este performanța autofocusului atunci când împingeți obiectivul de la un capăt la altul al gamei sale de focalizare nu vă va impresiona.
cuvintele mele finale sunt următoarele: dacă aveți nevoie de ceea ce oferă acest obiectiv focal, cumpărați-l. Nu-mi pot imagina că te dezamăgesc.
foarte recomandat (2016, 2017, 2018)
susțineți acest site achiziționând de la următorul agent de publicitate: