The Beast in the Jungle | Plot Summary & Analysis

vezi diagrama Plot

Sumar

o întâlnire întâmplătoare la un prânz

John Marcher participă la un prânz la o casă impunătoare engleză numită Weatherend cu un grup de prieteni. El observă o față familiară a unei femei peste masă, dar nu o poate plasa. Apoi se găsește singur cu May Bartram. Ea întreabă dacă își amintește de ea și are un fulger de amintire. S-au întâlnit pentru prima dată cu aproximativ 10 ani înainte în Napoli, când o furtună bruscă i-a determinat să caute adăpost într-o săpătură din Pompei.

Marcher își dorește doar să fi împărtășit un eveniment semnificativ din trecut pentru a-i lega într-o prietenie strânsă când May îl întreabă dacă „s-a întâmplat” încă. Marcher este șocat că nu-și amintește să-i fi împărtășit „acesta”, cel mai bine păzit secret al său, cu ea. Se pare că i-a spus secretul pe o barcă din Sorrento. El și-a dezvăluit „sentimentul de a fi păstrat pentru ceva rar și ciudat, posibil prodigios și teribil, care urma să se întâmple mai devreme sau mai târziu.”Marcher mărturisește că nu s-a întâmplat încă și May întreabă dacă crede că destinul său special ar putea fi să se îndrăgostească. Dacă este, el nu a experimentat încă acest tip de dragoste, ambii sunt de acord. Marcher îl întreabă pe May dacă va „privi” cu el, așteptând această soartă necunoscută și promite că o va face.

așteptând soarta—împreună

mătușa lui May moare, lăsându-i o moștenire, ceea ce face ca May să fie independentă. Își cumpără o casă în Londra și petrece timp cu Marcher vizitând galerii și muzee. Marcher se bazează pe Mai, dar ” el a fost atent să-și amintească că ea a avut, de asemenea, o viață proprie.”El crede că nu se poate căsători cu ea. Ar fi ca și cum ai întreba „o doamnă pe o vânătoare de tigri.”Știe că soarta lui îl așteaptă” ca o fiară ghemuită în junglă.”Cei doi trec mulți ani împreună în așteptarea evenimentului despre care cred că va veni brusc, împărtășind din ce în ce mai mult aceeași viziune asupra vieții.

Marcher îi oferă lui May un cadou de ziua ei, fiind sigur că va cheltui puțin mai mult decât este confortabil, pe care îl consideră „o dovadă pentru sine … că nu s-a scufundat într-un adevărat egoism.”O duce la operă multe seri, amintindu-și de „importanța de a nu fi egoist”.”May se compară cu o” femeie plictisitoare „care devine dreaptă” o parte din pâinea zilnică pentru care te rogi la biserică.”Ea crede că rolul ei este în mare parte că „acoperă piese mai mult decât orice” ca nu cumva „restul lumii … e ciudat.”Se întreabă dacă Marcher s-a temut de destinul său. El neagă orice teamă și ea crede că s-a obișnuit cu pericolul. El presupune că ea percepe ceva despre el sau despre destinul său pe care nu îi spune.

Marcher contemplă eșecul

Marcher experimentează „un avertisment împotriva egoismului”, pe care îl ascultă luând-o adesea pe May la Operă și luând masa cu ea după aceea. După o astfel de seară, el o întreabă ce a salvat-o de bârfe despre relația lor neconvențională. Ea spune că nu a evitat-o. Ea vede rolul ei ca ajutându-l în primul rând „să treacă pentru un bărbat ca altul.”Marcher începe să-și facă griji că o va pierde.

într-o zi May îi spune lui Marcher că este bolnavă. Se întreabă dacă va muri înainte de a asista la sosirea soartei sale, iar gândul îl face să-i fie milă de ea. Pe măsură ce sănătatea ei eșuează, el observă că a îmbătrânit și își dă seama cât timp au așteptat să sosească destinul său. Declinul lui May îl face pe Marcher să se întrebe:” ce a însemnat totul”, mai ales dacă trebuie să-l rateze. El se întreabă dacă soarta lui este prea târziu și dacă „eșecul de a nu fi nimic.”

dragostea ignorată

Marcher vizitează mai în aprilie și este lovit de aspectul ei palid. Ea îi amintește de un sfinx, lovindu-l ca fiind îndepărtat și îndepărtat. El îi amintește de practica lor obișnuită de a-și imagina cele mai rele lucruri care i s-ar putea întâmpla. May spune că nu au vorbit despre cel mai rău, deși au discutat despre posibilități teribile. Marcher susține din nou că May știe ceva ce nu știe. ea avertizează că este cel mai rău lucru la care s-a gândit vreodată. Mai stă și se apropie de Marcher. În timp ce se uită unul la altul, Marcher își dă seama că „avea ceva mai mult să-i dea”, dar el nu face nimic. Mai închide ochii și se întoarce la scaunul ei, simțindu-se rău. May spune că nu suferă. În timp ce asistenta o ajută pe May să iasă din cameră, Marcher întreabă: „ce s-a întâmplat atunci?”și poate răspunde,” ceea ce a fost.”

moartea lui May

pentru prima dată, Marcher este refuzat când merge să viziteze May. Când May îl vede în cele din urmă câteva zile mai târziu, ea îi spune că nu mai trebuie să-și aștepte soarta pentru că s-a întâmplat deja. Nu-i vine să creadă că s-ar fi putut întâmpla fără să-și dea seama, dar May insistă că „a venit.”Ea îl îndeamnă să nu încerce să afle ce este. Își dorește să trăiască pentru el, dar nu poate.

Marcher este închis de patul ei de moarte și își dă seama că nu are legături formale și legale cu ea, atât de apropiate ca și ele. Câteva săptămâni mai târziu, May moare. Pentru Marcher se pare că jungla a fost călcată în picioare și fiara a plecat. El decide că va călători. Înainte de a pleca din Londra, vizitează mormântul lui May.

realizarea lui Marcher

Marcher călătorește în Asia, dar fără distincția soartei sale speciale, el găsește orice altceva la fel de remarcabil. Se întoarce la Londra și vizitează mormântul lui May în mod regulat, găsind un fel de pace acolo.

într-o după-amiază de toamnă, El prinde fața unui om necunoscut la cimitir și este șocat de durerea și „pasiunea” pe care o arată. Își dă seama că nu a avut niciodată ceea ce acest om trebuie să fi avut pentru a arăta atât de trist. Marcher recunoaște brusc că May este ceea ce a ratat. El adună că soarta lui este să fie ” omul, căruia nu i s-a întâmplat nimic pe pământ.”May I—a oferit o evadare din fiara destinului său—dragostea ei-dar el nu o luase. În epifania sa, Marcher pare să vadă fiara pândind, gata să sară pe el și se aruncă pe mormântul lui May.

analiză

egoism

autorul nu face nici un efort pentru a ascunde egoismul lui John Marcher, făcându-l o trăsătură definitorie a caracterului său. Marcher este atât de mândru încât se laudă pentru momentele în care încearcă să fie altruist. Când se gândește la mai, ” el atent să-și amintească că ea a avut, de asemenea, o viață a ei.”El îi cumpără un cadou de ziua de naștere, care este un pic mai scump decât este confortabil pentru portofelul său ca „o dovadă pentru el însuși … că nu s-a scufundat într-un adevărat egoism.”Se mângâie pe spate pentru că a dus-o pe May la operă de mai multe ori pe lună, conștient de „importanța de a nu fi egoist”.”

Marcher se crede un gentleman cavaleresc. El se abține să se căsătorească cu May din credința că o protejează altruist de soarta sa. Cu toate acestea, relația lor o face să fie fundul bârfei și ajunge să moară singură ca cost al devotamentului ei față de el. Când May moare, îi pare rău pentru ea. Cu toate acestea, ceea ce îl privește de fapt este că va muri fără să-i spună care va fi soarta lui, nu că suferă. El este egoist până la ultimul, găsind minunile Asiei plictisitoare fără scânteia destinului său special care plutește deasupra lui.

poate că autorul nu trage pumni în a-l face pe Marcher un astfel de egoist ca o modalitate de a se forța să se împace cu propriile atitudini și acțiuni. În caracterul dureros de egocentric al lui Marcher, autorul își expune propriul tratament față de cele două femei din viața sa pe care o îngrijea cel mai mult, Constance Fenimore Woolson și verișoara sa Mary Temple, cunoscută sub numele de Minny, care a murit la 24 de ani. Ambii au murit, dar nu înainte de a-i oferi inspirație și material semnificativ. La fel ca Marcher, James a fost extrem de apropiat de aceste femei, și-a folosit talentele și compania și a dat puțin în schimb. În mod logic, atunci, autorul ar fi sperat să exorcizeze unele dintre propriile sale sentimente de vinovăție, făcându-l pe Marcher atât de iremediabil încrezut doar pentru a întâlni o soartă atât de devastatoare în cele din urmă.

parabolă

prin mai multe elemente, această poveste pare a fi o parabolă. Intriga dintr-o parabolă este adesea foarte simplă, precum complotul din „fiara din junglă” în care se întâmplă foarte puțin. Parabolele au un sens mai profund dincolo de o lectură literală a poveștii. Acest tip de poveste ilustrează slăbiciunile naturii umane și este menit să transmită cititorilor o lecție sau o morală. Morala din „Bestia din junglă” este una de avertizare. Marcher este atât de prins în credința sa într-un destin special, încât își irosește viața, incapabil să vadă dragostea chiar în fața lui. Povestea este un avertisment pentru cititori să nu facă același lucru și acționează ca un testament al puterii iubirii, cum ar trebui recunoscută și apreciată. De asemenea, ca o fabulă, povestea din „Bestia din junglă” include un animal, care simbolizează o idee—în acest caz fiara sau tigrul este soarta—deși animalul nu vorbește sau nu are calități umane.

limbajul aventurii

autorul folosește limbajul călătoriei și aventurii pentru a enerva o poveste care are loc mai ales în mintea personajului principal. James a preferat să scrie despre gândurile și emoțiile interioare ale personajelor ca o modalitate de a avansa povestea, mai degrabă decât să se concentreze asupra acțiunilor și evenimentelor exterioare. El dă energie poveștii, cu toate acestea, cu simbolism și limbaj. Povestea are loc mai ales la Londra. Cu toate acestea, James își amintește de India tropicală și de aventura unei mari vânătoare de vânat cu simbolul său al fiarei ca tigru, urmărindu-și prada în junglă. El își amintește ruinele Pompei și apele de pe coasta Sorrento, Italia, cu amintiri despre cum Marcher și May s-au întâlnit pentru prima dată. El face aluzie la minunile din Asia în ultima călătorie a lui Marcher. Chiar și scena finală din Roman folosește un limbaj interesant pentru a descrie ceva ce se întâmplă în întregime în mintea lui Marcher. El își imaginează fiara care se aruncă și cade, victima ei în cele din urmă.

homosexualitatea sugerată

unii biografi și critici literari suspectează că Henry James a fost un om homosexual și interpretează scrierile sale pentru a include personaje și teme homosexuale. Criticul Eve Kosofsky Sedgwick susține în special „Bestia din junglă” este un text despre un bărbat homosexual care se luptă cu identitatea sa sexuală. May explică rolul ei principal de a-l ajuta pe Marcher să „treacă” pentru un bărbat obișnuit „acoperindu-și urmele.”Relația sa cu May este cea care împiedică „restul lumii” să-l creadă „ciudat”.”De asemenea, este semnificativă fața omului necunoscut din cimitir, care stimulează Epifania lui Marcher despre soarta sa. Abia când vede „pasiunea” pe fața unui bărbat, Marcher își dă seama că și-a irosit viața. Bestia este atunci soarta unui om care a pierdut viața în negarea identității sale sexuale. Sexualitatea lui Marcher adaugă un alt strat de semnificație pe care cititorii îl pot interpreta, deoarece consideră semnificația relației sale cu May și semnificația fiarei.