judecătorul pensionar al Curții Supreme Thurgood Marshall, o voce neobosită pentru minoritățile a căror carieră juridică de șase decenii a fost emblematică pentru Revoluția drepturilor civile, a murit ieri de insuficiență cardiacă.
avea 84 de ani și se pensionase din iunie 1991. Marshall se afla într-o stare de sănătate precară în ultimele luni. A murit la Centrul Medical Naval Național din Bethesda, unde fusese de joi. El plănuise să administreze jurământul de funcție vicepreședintelui Gore miercurea trecută, dar nu a putut din cauza stării sale.Marshall, care s-a născut în Baltimore, fiul unui profesor de școală elementară și steward de Yacht-club, a devenit una dintre cele mai importante figuri din istoria drepturilor civile, mai întâi ca avocat pentru Asociația Națională pentru Avansarea Persoanelor colorate (NAACP) și apoi ca primul judecător al Curții Supreme Negre. Era cunoscut atât pentru simțul umorului, cât și pentru nerăbdarea sa față de lupta continuă a negrilor din America.
„a fost cineva care nu avea absolut nici un sens al importanței sale”, a spus Louis Michael Seidman, fost funcționar Marshall, care este acum profesor de drept constituțional la Universitatea Georgetown. „El a avut o combinație neobișnuită de respect pentru sistemul de Justiție American și realizarea faptului că poporul său a fost exclus.”
în 1967, președintele Lyndon B. Johnson l-a numit pe Marshall la curte. În timpul mandatului său de 24 de ani, a fost singura justiție neagră. El a fost înlocuit de Clarence Thomas, tot un negru, dar unul care a adoptat o abordare judiciară care este opusă liberalismului lui Marshall.dosarul lui Marshall în instanță a fost consecvent: întotdeauna apărător al drepturilor individuale, el a fost de partea minorităților și a celor defavorizați; a favorizat acțiunea afirmativă și a susținut drepturile la avort; și s-a opus întotdeauna pedepsei cu moartea.
dar nu a fost liderul liberal care a fost cândva judecătorul pensionar William J. Brennan Jr. El nu s-a străduit să ajungă la un consens și, ca urmare, a fost autorul câtorva opinii majoritare semnificative.într-o declarație, președintele Clinton a declarat că Marshall a fost „un gigant în căutarea drepturilor omului și a egalității de șanse în întreaga istorie a țării noastre.”judecătorul-șef William H. Rehnquist a spus că Marshall va fi amintit la fel de mult pentru munca sa înainte de a veni în instanță ca și după aceea, pentru „conducerea sa neobosită în bătălia legală pentru a scoate în afara legii discriminarea rasială.”înainte ca Marshall să se alăture Curții, el s-a distins ca primul avocat general Negru al țării, ocupând acel post din 1965 până în 1967 și preluând conducerea în promovarea agendei drepturilor civile și Constituționale a administrației Johnson.Marshall a ajuns la proeminența Națională ca avocat șef pentru fondul de apărare juridică și educație NAACP, când a argumentat o serie de cazuri de desegregare școlară din 1954 cunoscute colectiv ca Brown v.Board of Education. Curtea Supremă a decis în acele cazuri că segregarea în școlile publice era neconstituțională.în calitate de avocat, Marshall a preluat, de asemenea, conducerea în litigii care au pus capăt alegerilor primare numai pentru albi și discriminării rasiale explicite în contractele de locuințe.
cea mai mare cauză a sa au fost drepturile inculpaților, iar când a părăsit curtea în urmă cu doi ani, el a fost ultimul dintre judecători care s-a opus pedepsei cu moartea.
oamenii apropiați au spus că frustrarea față de rândul conservator al Curții din ultimii ani i-a determinat retragerea.dar la o conferință de presă la acea vreme, Marshall a criticat sugestiile că retragerea sa a rezultat din furia cu privire la viitorul Curții dominate de conservatori.
„Ce e în neregulă cu mine?”Marshall a spus nerăbdător. „Sunt bătrân. Îmbătrânesc și mă despart.”
acesta era stilul unui om care putea fi elocvent sau, când dorea, să alunece în argou și dialect negru. Când a fost întrebat ce va face la pensionare, el a spus: „Stai pe spatele meu.”
el a fost de 6-picior-2, un om fizic de impunere, care întotdeauna părea să iasă din hainele sale negre, și a avut o voce distinctiv pietros. El a spus că vrea să fie amintit în acest fel: „că a făcut ce a putut cu ceea ce a avut.”rădăcinile lui Marshall erau diferite de cele ale oricărei alte justiții dinaintea lui.s-a născut pe 2 iulie 1908. Strănepotul unui sclav adus în America din regiunea Congo din Africa, Marshall a fost numit după un bunic patern, care și-a ales numele de „bine temeinic” atunci când s-a înrolat în armata Uniunii în timpul Războiului Civil. Marshall a schimbat-o ulterior în Thurgood.
mama lui era profesoară de școală elementară, iar tatăl său steward la un club de iahturi complet alb din Golful Chesapeake.Marshall a urmat Liceul Douglas din Baltimore, lucrând ca băiat de livrare pentru un magazin de femei după școală.
mai târziu a mărturisit că a fost un pic cam tăiat în liceu și facultate. El a amintit că în liceu a fost adesea pedepsit fiind trimis la subsol și obligat să memoreze „un paragraf din Constituție pentru fiecare infracțiune. . . . În doi ani, am știut totul pe de rost”, a spus el.Marshall a participat la Universitatea Lincoln din Pennsylvania, câștigând bani pentru școlarizare prin mese de așteptare.
a obținut diploma de drept la Universitatea Howard în 1933, absolvind primul din clasa sa.Marshall și-a atribuit interesul pentru drept „certându-se cu tatăl meu. Ne certam despre orice.”De asemenea, el l-a creditat pe tatăl său că i-a insuflat un spirit de luptă. „Fiule”, și-a amintit odată tatăl său spunând: „Dacă cineva te numește vreodată negru, nu numai că ai permisiunea mea să te lupți cu el, ai ordinele mele să te lupți cu el.”Marshall și-a amintit că a îndeplinit acele ordine odată când, în calitate de băiat de livrare, s-a periat accidental de o femeie pe un troleibuz Baltimore pentru că nu putea vedea peste un teanc de cutii de pălării pe care le transporta. Un Alb L-a numit „negru” și Marshall l-a luat.Marshall a început să practice avocatura în Baltimore după ce a absolvit Howard. Unul dintre primele sale cazuri de drepturi civile a fost un efort de succes pentru a obține admiterea unui tânăr negru la Facultatea de Drept a Universității din Maryland.
trei ani mai târziu, a fost angajat ca asistent al consilierului Național pentru NAACP și doi ani mai târziu a devenit consilier șef.
la sfârșitul anului 1939, a creat fondul NAACP pentru apărare juridică și educație, iar în calitate de șef al acestuia din 1940 până în 1961 a lucrat în cadrul sistemului juridic pentru îmbunătățirea drepturilor minorităților.
călătorind prin țară, a câștigat zeci de victorii pentru drepturile civile. El și-a amintit în ultimii ani cum a fost deseori alungat din oraș de albi care disprețuiau munca sa pentru eliberarea negrilor.Marshall a câștigat toate cele 32 de cazuri, cu excepția a trei, pe care le-a susținut în fața Curții Supreme, inclusiv hotărârea Brown din 1954. Această decizie de referință a pus capăt sistemelor școlare” separate, dar egale”. El a realizat Brown printr-o serie de cazuri judiciare de-a lungul mai multor ani, demontând metodic bazele segregării.
el a fost, de asemenea, la conducerea integrării Little Rock, Ark., Liceul Central în 1957, precum și elaborarea de argumente legale de succes împotriva impozitelor la sondaj, restricțiilor rasiale în locuințe și alegerilor primare albe.
în 1961, președintele John F. Kennedy L-a selectat pe Marshall pentru Curtea de Apel a SUA pentru circuitul 2. Nominalizarea a fost inițial opusă Democraților sudici din Senat, care au susținut că nu are calificări legale pentru acest post. Dar Marshall a fost aprobat câteva luni mai târziu, devenind al doilea judecător negru care a stat pe circuitul 2.Marshall a servit la Curtea de apel până în 1965, când Johnson l-a numit avocat general al Statelor Unite, avocatul principal al Guvernului la Curtea Supremă. Johnson a avut mai multe victorii pentru drepturile civile la curte în timp ce Marshall era avocat general, inclusiv aprobarea Înaltei Curți pentru legea drepturilor de vot din 1965.Marshall a oferit, de asemenea, sprijinul Guvernului pentru un caz care a dus la răsturnarea unui amendament constituțional din California care interzice legislația privind locuințele deschise.pe 13 iunie 1967, la ora 11, Marshall și-a sunat soția, Cecilia, de la Casa Albă. „Respirați adânc și așezați-vă încet”, i-a spus el. Apoi, vocea lui Johnson a venit pe linie și ia spus că Marshall tocmai a fost nominalizat la Curtea Supremă.
Senatul a confirmat Marshall 69-11 August. 30, 1967, făcându-l primul judecător negru din istoria de 178 de ani a Curții. El s-a confruntat cu critici din partea doar a câtorva senatori din sud, care i-au atacat temperamentul „activist”.
dar Marshall trebuia să se alăture fraților cu gânduri similare. Curtea a fost apoi condusă de judecătorul șef Earl Warren, care începuse deja o revoluție judiciară și socială.
prin anii 1970, Marshall a fost mai regulat un vot constant pentru opiniile judecătorilor cu înclinație liberală decât autorul opiniilor majore însuși.
în 1972, când Curtea a anulat pedeapsa capitală așa cum era practicată atunci, el a scris una dintre cele mai definitive declarații privind pedeapsa cu moartea:
„moartea este irevocabilă. Închisoarea pe viață nu este. Moartea, desigur, face imposibilă reabilitarea. Închisoarea pe viață nu. Pe scurt, moartea a fost întotdeauna privită ca sancțiunea finală. . . . În eliminarea pedepsei capitale, această instanță nu face rău sistemului nostru de guvernare. Dimpotrivă, îi aduce un omagiu. . . . Recunoscând umanitatea semenilor noștri, ne plătim cel mai înalt tribut.”în această hotărâre de referință, Furman împotriva Georgiei, Curtea a stabilit garanții procedurale pe care statele trebuie să le urmeze dacă doresc să impună pedeapsa cu moartea și, de atunci, majoritatea statelor au reinstituit pedeapsa capitală.
disidențele lui Marshall, în special în cazurile de pedeapsă cu moartea, tunând cu indignare, au câștigat cea mai mare atenție. Era suspect de perchezițiile și interogatoriile poliției. El a adoptat o abordare liberală similară în alte domenii, disprețuind restricțiile privind vorbirea, cheltuielile guvernamentale în beneficiul religiei și slăbirea reglementărilor de mediu.
într-un concurs parțial în Universitatea din California Regents v.Bakke care a aprobat o utilizare mai largă de remediere a programelor conștiente de rasă, el a scris în 1978: „trebuie amintit că, în cea mai mare parte a ultimilor 200 de ani, Constituția, așa cum a fost interpretată de această curte, nu a interzis cele mai ingenioase și convingătoare forme de discriminare împotriva negrilor. Acum, când un stat acționează pentru a remedia efectele acelei moșteniri a discriminării, nu pot să cred că aceeași Constituție reprezintă o barieră.”în fiecare punct de la naștere până la moarte, impactul trecutului se reflectă în poziția încă defavorizată a negrului. Având în vedere istoria tristă a discriminării și impactul său devastator asupra vieții negrilor, aducerea negrilor în mainstream-ul vieții americane ar trebui să fie un interes de stat de cea mai înaltă ordine. A nu face acest lucru înseamnă a ne asigura că America va rămâne pentru totdeauna o societate divizată.”
savanții juridici spun că cea mai importantă contribuție doctrinară a lui Marshall a venit probabil într-o disidență față de 1973 San Antonio Independent School District V.Rodriguez. În acest caz Texas, o majoritate de cinci Justiție a spus o educație nu este un drept fundamental garantat de Constituție.într-o opinie a lui Lewis F. Powell Jr., Curtea a declarat că garanția constituțională a protecției egale nu impune instanțelor să aplice cel mai strict nivel de control deciziilor de stat cu privire la modul de finanțare a școlilor publice.Marshall a favorizat un standard diferit pentru a determina dacă legile de stat sau federale încălcau garanțiile de protecție egală, iar abordarea sa la scară glisantă a influențat curtea în anii următori pentru a acorda un control mai mare deciziilor guvernamentale și pentru a citi mai larg garanțiile de protecție egală.
în anii apropiați de pensionare, Marshall și-a asumat din ce în ce mai mult un rol defensiv.
până când prietenul său apropiat Brennan s-a retras în 1990, doar ei doi erau cei care nu erau de acord cu orice decizie care ar duce la executarea unui inculpat. El a considerat pedeapsa cu moartea imorală în principiu și discriminatorie în aplicare.
„Nu voi renunța niciodată”, a spus el într-un interviu din decembrie 1983. „La așa ceva, nu poți renunța și nu poți face compromisuri. Este atât de corect din punct de vedere moral.”
în ziua în care a demisionat-27 iunie 1991-Marshall a tras o lovitură de despărțire care a întruchipat vigilența sa pentru inculpații criminali și minoritățile în general.
a fost într-o disidență în Payne v. Tennessee, un caz în care o majoritate restrânsă a confirmat utilizarea declarațiilor „impactului victimei” în cazurile de pedeapsă cu moartea, anulând două cazuri anterioare care interziseseră introducerea unor astfel de dovezi.Marshall credea că accentul pus pe caracterul victimei și suferința familiei sale ar schimba atenția juriului de la faptul dacă inculpatul era vinovat de caracterul victimei și ar fi dificil pentru inculpat să respingă.
Obiectând la răsturnarea precedentului de către majoritatea conservatoare, Marshall a scris: „victimele de mâine pot fi minorități, femei sau nevoiași. În mod inevitabil, această campanie de înviere a ‘disidenților spirituali’ de ieri va risipi autoritatea și legitimitatea acestei curți ca protector al celor neputincioși.”sănătatea generală și vederea lui Marshall au început să se deterioreze în ultimii ani. El a avut un atac de cord în 1976. El a scris mai puține opinii și părea să aibă dificultăți în citirea de pe bancă a celor pe care le-a scris.
a fost internat în 1987 cu un cheag de sânge la piciorul drept și a fost internat și ieșit din spitale de atunci.
dar nu și-a pierdut niciodată exuberanța.cu puțin timp înainte ca Marshall să se retragă, judecătorul Byron R. White i-a spus unui funcționar: „în cei 25 de ani de când sunt aici, judecătorul Marshall a spus 1.000 de povești și niciodată aceleași de două ori.”
și prietenii spun că Marshall nu a uitat niciodată că era negru.
în conferința sa de presă de adio din 1991, a fost întrebat dacă îi consideră pe negri, în cuvintele reverendului Martin Luther King Jr., „liberi în sfârșit.”
„Ei bine, eu nu sunt liber. Tot ce știu este că, cu ani în urmă, când eram tânăr, un portar Pullman mi-a spus că a fost în fiecare oraș din această țară . . . și nu fusese niciodată în niciun oraș din Statele Unite unde trebuia să-și pună mâna în fața feței pentru a afla că este negru. Sunt de acord cu el.”prima soție a lui Marshall, Vivian Burney, a murit în februarie 1955. S-a căsătorit cu Cecilia A. Suyat la sfârșitul lunii decembrie a acelui an. El este supraviețuit de soția sa, Cecilia, și cei doi fii ai lor, Thurgood Marshall Jr.și John William Marshall, toți din Virginia de Nord și patru nepoți.