Teritoriile Asiriei au fost mult lărgite în timpul domniei lui Tiglath-pileser (sau Tiglatpileser) III, care a anexat regiuni la vest râul Eufrat și la est de creasta principală Zagros. În 729 Î.hr., acest rege asirian a confiscat și coroana Babilonului. Se pare că a murit pașnic de bătrânețe și a fost succedat de fiul său și moștenitorul ales, Shalmaneser V (726-722 Î.hr.).
hegemonia în scădere a Asiriei asupra Orientului Mijlociu
În prima jumătate a secolului 8 î.hr., Asiria s-a trezit într-o situație precară. Odată cu ascensiunea Urartu în estul Anatoliei, supremația asiriană nu a mai fost acceptată automat de vecinii săi occidentali, regatele mai mici din Siria și Anatolia. Tratatele care leagă aceste state de Asiria și garantează tributul lor pentru Trezoreria asiriană erau vulnerabile atâta timp cât jurământul de credință față de Urartu era o alternativă realistă.
la acea vreme, armata lui Urartu era cu siguranță egală Asiriei și în 754 Î.HR., la fel cum un nou-Nerari v (754-745 Î. HR.) urcase pe tronul asirian, sarduri al II-lea, regele Urartu, a învins armata asiriană în Arpad PGP , un stat vasal asirian din nordul Siriei. Această realizare glorioasă a fost sărbătorită în inscripțiile lui Sarduri și a fost destul de clar un dezastru pentru Asiria: în anii următori, trupele asiriene nu au părăsit granițele Asiriei. Abia în 749 Î.hr. a fost organizată o nouă expediție – nu împotriva Urartu, ci în schimb la granița cu Babilonia, unde interesele asiriene erau acum puse în pericol.
ascensiunea lui Tiglath-pileser la putere
în 746 Î.hr., a avut loc o rebeliune în Kalhu, principala reședință regală, iar în anul următor, Tiglath-pileser III a preluat tronul. El a susținut cu siguranță revolta împotriva unui Inktaur-nerari V, la fel ca și guvernatorii Assur și kalhu, care erau printre puținii înalți oficiali care au rămas la putere după lovitura de stat: insurecția începuse în mod clar chiar în centrul Asiriei, cu sprijinul unora dintre cei mai înalți oficiali. Cu toate acestea, mulți alți guvernatori și magnați au fost înlocuiți, probabil după executarea lor după ce fracțiunea lui Tiglath-pileser a predominat împotriva celor care au rămas fideli unui v.
deoarece avem foarte puține texte de arhivă din domniile predecesorilor imediați ai lui Tiglath-Pileser al III-lea, nu știm sub ce nume a fost cunoscut înainte de a deveni rege și, în mod crucial, dacă a fost prințul moștenitor. Dar este cu siguranță semnificativ faptul că Tiglath-pileser nu-l menționează niciodată pe tatăl său în inscripțiile sale regale, chiar dacă numele strămoșului este de obicei invocat în acest context pentru a sublinia pretenția legitimă a regelui la tron. Omisiunea este deosebit de ciudată, deoarece , conform listei regelui asirian, Tiglath-pileser a fost fiul predecesorului său a Unoxigur-nerari V. astăzi, se presupune, în general, că, deși de sânge regal, a fost un uzurpator care a luat coroana asiriană cu forța după ce a proiectat o lovitură de stat împotriva predecesorului său ineficient.
ca rege al Asiriei, el a adoptat numele de tron Tukulti-apil-e Inktsarra, însemnând „încrederea mea aparține fiului templului e Inktsarra”. Acest nume se referă la Ninurta, fiul și moștenitorul unui Ouxur, șeful panteonului asirian. Semnificația numelui este ascunsă de faptul că folosim ” Tiglath-pileser „(sau „Tiglatpileser”), o formă biblică distorsionată a numelui, așa cum se întâmplă întotdeauna când un rege asirian este menționat în Biblie: acesta a fost, la urma urmei, modul în care cunoștințele acestor conducători au supraviețuit atunci când scriptul cuneiform nu mai era folosit și memoria Imperiului Asirian a dispărut.
crearea unui imperiu
se poate argumenta că experiența de zece ani a vulnerabilității și impotenței asiriene, când a fost eclipsată și amenințată de Urartu și și-a pierdut controlul asupra Siriei și Babiloniei, a determinat Tiglath-pileser și armata sa să inițieze campaniile militare din vest care au marcat începutul expansiunii Asiriei spre coasta mediteraneană, adânc în Anatolia și lanțul muntos Zagros și în Golful Persic. Numai sub Tiglath-pileser Asiria a depășit granițele sale tradiționale și a fost transformată în ceea ce astăzi numim Imperiul Asirian.
după înfrângerea trupelor Urartiene din Arpad, Tiglath-pileser a continuat să pedepsească acest regat pentru că i-a oferit lui Urartu acces la Siria și la frontiera Asiriei. Armata sa a purtat război în Arpad timp de trei ani până când toată rezistența a fost zdrobită în 740 Î.hr.; forțele lui Arpad fuseseră asistate nu numai de armata Urartiană, ci și de trupele tuturor vecinilor săi sirieni. Când Arpad a fost în cele din urmă învins, armata asiriană nu a plecat, ca în secolele anterioare: în schimb, țara a fost transformată în două provincii și transformată într-o parte permanentă a Asiriei.
rezistența perseverentă întâlnită în Arpad a însemnat că războiul nu se putea încheia dacă noile exploatații asiriene urmau să fie protejate. Deși Alianța anti-asiriană fusese alungată din Arpad, a rămas în existență și a fost un adversar puternic. Vecinul lui Arpad la vest a fost, prin urmare, următorul în linie: aliatul său apropiat, influentul regat al Hamat PGP pe râul Orontes. Trupele lui Hamat au fost înfrânte pentru prima dată în 738 Î.hr., iar părțile sale nord-vestice, ajungând la Marea Mediterană, au fost transformate în provincii asiriene. În timpul aceleiași campanii, vecinul nordic al lui Hamat de pe coasta mediteraneană, Regatul Neo-Hitit al Unqu, a fost cucerit și încorporat în Asiria. Dar statul Hamat nu s-a prăbușit și lupta pentru independența sa a continuat, asistată de aliații săi Damasc PGP și Israel. Acest război a fost decis în favoarea Asiriei doar șase ani mai târziu, în 732 Î.hr., când trupele din Hamat și Damasc au fost înfrânte, țările lor au invadat și anexat permanent; în același timp, Israelul a fost subjugat și jumătatea nordică a Regatului s-a integrat ca provincia asiriană Meghido.
Tiglath-pileser, rege al Asiriei și rege al Babilonului
în timpul domniei lui Tiglath-pileser III, armata asiriană a fost transformată într-o armată profesionistă, soldații specializați înlocuind în mare parte recruții care prestau serviciul militar în lunile de vară, când calendarul agricol permitea absența lucrătorilor agricoli. Soldații din regatele înfrânte din Arpad, Unqu, Hamat, Damasc și Israel au umflat rândurile armatei asiriene, completate de mercenari din Anatolia, Munții Zagros și Babilonia.
de la începutul domniei sale, regele asirian a fost activ în Babilonia: el a ajuns să fie arhivarul lui Mukin-zeri, șeful tribului Bit-Amukani, care a încercat să unească Regiunea fragmentată politic sub conducerea sa și și-a asumat Regatul Babilonului în 731 Î.hr. Tiglath-pileser a văzut acest lucru ca o provocare și o provocare pentru primatul Asiriei în regiune. El a condus în mod repetat armata asiriană împotriva lui Mukin-zeri și, în cele din urmă, l-a învins, luând coroana Babilonului pentru el însuși în 729 Î.hr. Pentru restul domniei sale, Tiglat-pileser a domnit atât ca rege al Asiriei, cât și ca rege al Babilonului.s-ar părea că cea mai mare parte a veniturilor furnizate de cuceririle lui Tiglath-pileser au fost investite în înființarea armatei profesionale și întreținerea noilor provincii. Cu siguranță nu și-a cheltuit veniturile în Asiria Centrală, unde s-a mulțumit să construiască doar un nou palat în Kalhu, așa-numitul palat Central. Plăcile de piatră decorate care au servit drept lambriuri pentru cartierele de stat ale acestei clădiri ne oferă relatările lui Tiglath-pileser despre cuceririle sale. Kalhu a fost, de asemenea, locul de înmormântare al Reginei Yaba a lui Tiglath-pileser, al cărui mormânt a fost descoperit sub aripa privată a vechiului palat de nord-vest de o echipă de arheologi irakieni în 1988; avea 30-35 de ani când a murit și a fost îngropată cu bunuri funerare rafinate.
lecturi suplimentare
- Dubovsk XV, ‘Războiul Neo-Asirian: logistică și armament în timpul campaniilor lui Tiglath-pileser III’, 2004-5.
- Fales, ‘Tiglat-pileser III tra annalistica reale ed epistolografia quotidiana’, 2005.
- Garelli, ‘ realizarea lui Tiglath-pileser III: noutate sau continuitate?’, 1991.
- Tadmor, ‘inscripțiile lui Tiglath-pileser III regele Asiriei’, 1994.
- Tadmor și Yamada, ‘inscripțiile Regale ale lui Tiglath-Pileser III ( 744-727 Î.HR.) și Shalmaneser V (726-722 Î. HR.), regii Asiriei’, 2011.
- Zawadzki, ‘revolta din 746 Î.HR. și venirea lui Tiglath-pileser III la tron’, 1994.
conținut modificat ultima dată: 8 august 2012.
Karen Radner
Karen Radner, ‘ Tiglath-pileser III, rege al Asiriei (744-727 Î. HR.)’, asirian empire builders, University College London, 2012