Match Group, cel mai mare conglomerat de aplicații de întâlniri din SUA, nu efectuează verificări de fond asupra niciunui utilizator gratuit al aplicațiilor sale. Un raport ProPublica astăzi evidențiază câteva incidente în care infractorii sexuali înregistrați au mers la întâlniri cu femei care habar nu aveau că vorbesc cu un criminal condamnat. Acești bărbați au violat apoi femeile la datele lor, lăsând femeile să le raporteze poliției și moderatorilor aplicațiilor. Aceste femei se așteptau ca aplicațiile lor de întâlniri să le protejeze, sau cel puțin utilizatorii veterinari, doar pentru a descoperi că meciul nu are prea multe informații despre cine folosește aplicațiile lor.
piesa trece prin atacuri individuale și susține că aplicațiile nu au niciun caz real pentru a nu-și verifica utilizatorii. Pozițiile de raportare se potrivesc ca o companie interesată mai mult de scară decât de protecția utilizatorilor, la fel ca multe alte companii de tehnologie. Match a spus ProPublica că nu poate efectua verificări de fond, deoarece sistemul nu este doar costisitor, ci nesigur. Un purtător de cuvânt al Match a declarat pentru ProPublica că bazele de date guvernamentale se bazează adesea pe fotografii vechi sau nu au date despre infractori, ceea ce nu ajută utilizatorii vet ai companiei.într-o declarație pentru The Verge, Match a declarat că se bazează pe o „rețea de instrumente, sisteme și procese de vârf din industrie și cheltuie milioane de dolari anual pentru a preveni, monitoriza și elimina actorii răi – inclusiv infractorii sexuali înregistrați – din aplicațiile noastre.”De asemenea, spune că va „implementa agresiv noi instrumente pentru a eradica actorii răi” atunci când nu poate găsi „informații fiabile” despre utilizatori.
dar aplicațiile de întâlniri au o problemă de identitate mai profundă și nu va fi ușor de remediat. Chiar dacă bazele de date oferă informații solide, este posibil ca oamenii să nu dorească să-și furnizeze numele complet în aplicație, deoarece vine cu o greutate suplimentară care ar schimba cultura aplicațiilor. Oamenii s-ar putea să nu se simtă la fel de deschiși să discute despre preferințele sexuale sau să vorbească liber. Femeile s-ar putea să nu-și dorească numele complete în aplicație de teama hărțuirii.
o aplicație de întâlniri care oferă nume complete și informații detaliate despre utilizatori ar fi o schimbare culturală monumentală pentru aplicații precum Tinder care sunt intenționat vagi. Tinder vizează tinerii între 18 și 25 de ani, care sunt singuri și caută să întâlnească oameni noi, mai ales fără angajament. Adăugarea de nume de familie la profilurile lor face ca aplicația să fie mai serioasă, deși ușorul compromis în cultură merită probabil să se asigure că toată lumea din aplicație este cine spun că sunt.
dacă o verificare a antecedentelor este prea multă muncă, aplicațiile ar putea cere utilizatorilor să încarce o fotografie a ID-ului lor, cum ar fi șoferii Uber, pentru a se verifica și apoi să solicite utilizatorilor să includă numele lor real în aplicație. În acest fel, daters poate cel puțin Google datele lor și, în cazul în care acestea sunt deosebit de îngrijorat de sex infractori, verifica bazele de date publice. Aceasta se simte ca cea mai simplă soluție, deși necesită apoi încrederea utilizatorilor în aplicații pentru a-și păstra datele în siguranță. De asemenea, ar putea lăsa utilizatorii vulnerabili la urmărire dacă străinii pot găsi tot ce vor să știe despre un meci.în general, verificarea identității în aplicațiile de întâlniri a fost întotdeauna dificilă, în special din cauza stigmatului anterior din jurul întâlnirilor online. Fiecare produs abordează această problemă într-un mod ușor diferit. OkCupid, o proprietate de grup de potrivire considerată un pionier de întâlniri online, a permis utilizatorilor să se identifice prin nume de utilizator anonime până în 2017. Când a anunțat pivotul către nume reale, OkCupid a spus că vrea să rămână modern. Echipa a spus datere ar trebui să meargă de cine sunt cu adevărat și să nu fie „ascuns sub un alt strat de mistica.”OkCupid crucial nu are nevoie de datere să-și prezinte numele lor complete, in orice caz, ei trebuie doar să meargă cu orice nume preferă atunci când datare.
în general, aplicațiile au descărcat problema identității pe Facebook și alte rețele sociale. Oamenii își împărtășesc deja fotografiile, numele, informațiile despre școală și prietenii cu Facebook, astfel încât aplicația nu trebuie să facă cazul utilizatorilor să facă acest lucru din nou. Majoritatea aplicațiilor de întâlniri permit utilizatorilor să se înscrie prin Facebook, portându-și detaliile personale în aplicație prin API-ul Facebook. Ei se bazează mai mult pe verificarea identității Facebook decât pe a lor.dar de la scandalul Cambridge Analytica, care a dus la blocarea accesului API al dezvoltatorilor de către Facebook, aplicațiile de întâlniri au început să permită oamenilor să creeze profiluri independent de Facebook. Ei puteau să-și completeze propriile nume, adesea fără nume de familie, și să-și încarce propriile fotografii. Acest lucru, desigur, duce uneori la catfishing, în care oamenii încarcă fotografii false, doar pentru a apărea la o întâlnire care arată complet diferit de profilul lor. Oamenii își pot conecta întotdeauna conturile Instagram la profilurile lor, ceea ce oferă un strat de autenticitate, dar totuși, partea reală de verificare a identității aplicațiilor de întâlnire abia există. Ei se bazează în cea mai mare parte pe munca stabilită a rețelelor sociale în spațiul identitar.
unele aplicații, cum ar fi liga, se mândresc cu metodele lor de verificare. În cazul Ligii, se bazează nu numai pe Facebook, ci și pe LinkedIn. Chiar și cu această verificare, in orice caz, utilizatorii de pe aplicația de multe ori nu sunt date nume de familie, lăsând daters să trebuiască să ceară numele cuiva direct sau chiar snoop prin e-mail lăsat pe tabele să-l dau seama. Liga știe în cele din urmă cine sunt utilizatorii săi în spate, deși, în timp ce Match Group s — ar putea să nu-mai ales pe aplicații precum Tinder și Hinge, unde majoritatea utilizatorilor nu plătesc și, prin urmare, nu au oferit un card de credit.
daterii se așteaptă ca aplicațiile să le păstreze în siguranță de infractori, ceea ce este rezonabil, dar industria este în general neechipată pentru a vet milioane de dateri. Povestea ProPublica discută incidentele din urmă cu ani, când datare Aplicațiile au fost folosite mai rar decât sunt acum. Deși aplicațiile de întâlniri și industria din jurul lor au crescut — 15% dintre adulții americani le — au folosit în 2016-companiile din spatele aplicațiilor nu au făcut prea multe progrese în asigurarea faptului că oamenii sunt cine spun că sunt. Acum, cu mai multe persoane care folosesc aplicații, Match trebuie să aibă un răspuns legitim pentru motivul pentru care nu își poate verifica utilizatorii. Dacă aplicațiile continuă să se extindă, utilizatorii vor dori să se simtă în siguranță pe ele. Întrebarea pentru Tinder — și alții-este cum.
actualizare 12/2, 9:21 pm ET: actualizat pentru a include Declarația meciului.