TURIN PAPYRUS MAP FROM ANCIENTEGYPT
by
James A. Harrell, Ph.D.
Professor of Geology
Department of EnvironmentalSciences
(Mail Stop #604)
The University of Toledo
2801 West Bancroft St.
Toledo, Ohio 43606-3390, USA
en forntida Egyptisk karta ritad på ascroll av papyruspapper upptäcktes mellan 1814 och 1821 av agenter frånbernardino Drovetti, den franska Generalkonsulen i Egypten. Kartan kom från en privat grav i den antika byn Deir el-Medina, nära den moderna staden Luxor (forntida Thebe) i Egypten (Figur 1). Denna by inrymde arbetarna som ansvarar för att gräva och dekorera de egyptiska Newkingdomens kungliga gravar (1539-1075 f.Kr.) i den närliggande Valley of Kings och Valley of Queens. Snart efter att den hittades såldes kartan till kung Charles Felix, härskare över norra italienska kungariket Sardenia och Piemonte. År 1824 etablerade denna kungadet Egyptiska museet i Turin, rikets huvudstad, och här har themap bott sedan dess. De många kartfragmenten ansågs ursprungligendelar av tre separata papyri som betecknades som ’Papyrus eller P. Turin’1869, 1879 och 1899. De flesta av dessa fragment rekombinerades så småningom för att formaen enda karta ca 280 cm lång och 41 cm bred (Figur 2).
den nuvarande rekonstruktionen av kartan i EgyptianMuseum, som dateras till början av 1900-talet, är felaktig i flera av dessdetaljer. Ett nytt arrangemang av kartfragmenten har föreslagits och detta visas i Figur 3,Figur 4, Figur 5 och figur 6. De viktigaste förändringarna är införlivandet av mapfragments H-J och E, placeringen av L längst ner på E och smalningen av luckor mellan många av fragmenten (vilket förkortar kartan till cirka 210 cm).Denna nya rekonstruktion överensstämmer med de krav som: (1) de sammanfogande fragmenten bör korrelera nära när det gäller de särdrag som ritats på kartsidan, texterna och ritningarna på kartans baksida (Figur 7 och figur 8) och fibermönstren i papyruspappret; (2) fragmentets bredd och spacing mellan pauserna inom dem bör matcha för de fragment som är vertikalt intill varandra; och (3) topografin och geologin i det område som visas på kartan bör beaktas. Figur 3, Figur 5,Figur 6, figur 7 andFigure 8 är datorgenererade foto-mosaik härledda från digitala skanningar av fotografier tagna av papyrus.
kartan rullades upp när den upptäcktes och därefter hanterades, och detta förklarar den särskilt dåliga bevarandet av den högsta delen i Figur 3, som bildade den yttre slipade ytan av rullan. En okänd mängd papyrus har gått förlorad vid sin högra kant och sofragments K och N-P kan inte placeras korrekt. Kartan är inte trunkerad här, men ritningar av ett okänt antal stenblock och medföljande textersaknas. Egyptiska museet har många små kartfragment som det lämnade utanför sin rekonstruktion (och saknas också i figurerna 3-8) och så småningom kommer dessa pusselbitar att läggas till för att skapa en mer komplett karta.
topografiskt och geologiskt innehåll på kartan
Turin papyrus-kartan är anmärkningsvärd för att vara den enda topografiska kartan för att överleva från forntida Egypten och även för att varaen av de tidigaste kartorna i världen med verkligt geografiskt innehåll. Även om det finns några äldre topografiska kartor utanför Egypten, de är alla ganska grova och ganska abstrakta jämfört med den relativt moderna kartan på Turin papyrus. Denna karta visar en 15 km lång sträcka av Wadi Hammamat (’Valley of Many Baths’) i den centrala delen av Egyptens östra Öken (Figure1). Toppen är orienterad mot söder och källan till Nilen medväst på höger sida och öster till vänster. Det finns ingen konstant skala som används på kartan, men i jämförelse med de faktiska avstånden i Wadi Hamamat är det uppenbart att skalan varierar mellan 50 och 100 m för varje 1 cm på kartan.
topografin och geologin i Wadi Hammamat-områdetvisas i Figur 9. Motsvarande funktioner på de gamla och modernakartor indikeras av de färgade linjerna i Figur 4 ochfigur 9. Från good agreement mellan dessa kartor kan man se att papyrusen tydligt visar Wadi Hammamats långa kurs och eventuella sammanflöde med wadis Atalla andel-Sid, de omgivande kullarna (visas som stiliserade koniska former med vågiga flanker som ligger platt på båda sidor om Dalarna), stenbrottet för bekhen-stone och guldgruvan och bosättningen vid Bir Umm Fawakhir (’Well of the mother ofPottery’). Bekhen-sten (geologiskt, metagraywacke sandsten ochsiltsten) är en vacker grågrön prydnadssten som var högt prisad av de gamla egyptierna. Det enda stenbrottet var i Wadi Hammamat, och detta vararbetade sporadiskt från den tidiga dynastiska perioden genom romartiden (omkring 3000 f.Kr. till 400 e. Kr.). Guldgruvan vid Bir Umm Fawakhir var aktiv under nya kungariket och igen i Ptolemaic genom tidiga bysantinska perioder (omkring 1500 f.Kr. till 600 E. kr.).
Fragment A visar fem kulturellafunktioner associerade med guldbrytningsuppgörelsen, inklusive: fyra hus, entempel tillägnad guden Amun( det stora vita området uppdelat av väggar), amonumentsten som hedrar kung Sety i (1290-1279 f.Kr. av det nya kungarikets 19: e Dynasty), en vattenreservoar och vid sammanflödet av wadis Hammamat andel-Sid, en vattenbrunn med en omringande vägg som kastar en skugga på höger sida. Den bruna marken mitt emot bosättningen kan representera ett område där antingen gruvavfall dumpades eller jordbruk praktiserades.
på kartfragmenten A och H, inomhuvuddalen representerad av flerfärgade prickar finns det tre små ritningarav träd, som från deras form kan identifieras som Tamarisker. Trädet påfragment H (Figur 10), som dras upp och ner, ligger mittemot bekhen-stonequarry (den gröna ovalen vid basen av den bruna svarta kullen) och vidcentrum av den skarpa böjningen i dalen. På den gamla kartan är detta den endastor böjning i Wadi Hammamat före sammanflödet med Wadi Atalla. Som setts i Figur 9, dock, Wadi Hammamat har faktiskt många skarpa böjningar såväl sombreda slingringar. Eftersom den gamla kartan ritades på en papyrusrulle, vilkenskulle ha liknat en modern rulle pappershanddukar, hade författaren intefrihet att visa den sanna vandrande kursen av Wadi Hammamat och så inkluderade endastden viktigaste böjningen, den nära bekhen-stenbrottet.
papyruskartan har också mångaanteckningar skrivna i hieratiskt skript (den kursiva formen av hieroglyphicwriting) som identifierar de funktioner som visas på kartan (se Tabell 1 föröversättningar), inklusive: destinationerna för dalvägarna (texter 1-3, 9och 16 på fragment A), avståndet mellan bekhen-stenbrottet ochguldguldgruvan (text 17 på fragment E), placeringen av guldfyndigheter i bergen(texter 4-5, 11-12 och 16′ på fragment A och D), guldbrytningsuppgörelsen(texter 6-8 och 10 på fragment A), bekhen-stenbrottet (text 20 påfragment H) och storleken på de stenbrutna bekhen-stenblocken (texter 23och 25-28 på fragment m-p). Text 18 på fragment F är särskilt viktigt förförstå syftet med kartan eftersom det hänvisar till en bekhen-stenbärande expedition och destinationen för de stenbrutna blocken.
förutom att vara en topografisk karta över förvånansvärt modern aspekt, är Turin papyrus också en geologisk kartaeftersom den exakt visar den geografiska fördelningen av olika bergarter(black hills med Hammamat siliciclastics och pink hills med Dokhanvolcanics, Atalla serpentinite och Fawakhir granit) och litologicallydiverse Wadi grus (de bruna, gröna och vita prickarna inom huvudområdet valleysom representerar olika typer av stenar), och den innehåller också information om stenbrott och gruvdrift (se tabell 2 för en beskrivning av de geologiska enheterna).Dessutom anmärkningsvärt är representationen av järnfärgade, guldbärande kvartsvener med tre utstrålande band på pink hill ovanför guldbrytningsuppsättningen på fragment A (under text 5) och text 11 på fragment A, som läser mycket som en legend på moderna geologiska kartor genom att förklara vad rosa färg representerar. Turin papyrus är den äldsta kända geologiska kartan i världen och det är desto mer anmärkningsvärt med tanke på att det skulle vara ytterligare 2900 år innan nästa geologiska karta gjordes och detta var i Frankrike under mitten av 1700-talet. Det finns ingen anledning att tänka, dock, att den gamlaförfattaren avsiktligt anges för att göra en geologisk karta. Från de färger som används för kullarna och wadi – gruset är det uppenbart att han bara ritade vad han bokstavligen såg i öknen-de verkliga kullarna och ytgravarna har samma generella färger som de på kartan (Tabell 2).
kartans författare och syfte
kartan gjordes omkring 1150 f.Kr. av den välkända’ Scribe of the Tomb ’ Amennakhte, son till Ipuy (Figur 11). Den var förberedd fören av de stenbrottsexpeditioner som skickades till Wadi Hammamat av kung Ramesses IV(1156-1150 f.Kr.) av det nya kungarikets 20: e dynasti. Syftet meddessa expeditioner var att få block av bekhen-sten som skulle varaskuren till statyer av gudarna, kungen och andra anmärkningsvärda. En nu berömd rock-cutinscription eller stela (officiellt betecknad CM 12) lämnades på stenbrottsmuren av denna kung för att fira hans sista och största expedition under tredje året av hans sexåriga regeringstid (Figur 12). Enligt inskriptionen inkluderade detta 8 362 män, vilket gör det till den största inspelade stenbrottsexpeditionen till Wadi Hammamat efter en cirka 800 år tidigare under Mellanrikets 12: e dynasti. Det är nästan säkert för Ramesses IV: s stora expedition att kartangjordes, men vilket syfte det tjänade är oklart. Det kunde inte ha varit en färdplan som visar vägen till stenbrottet eftersom det bara täcker ett litet område med75 km mellan Wadi Hammamat och Nildalen utesluten. Mest troligt var detdragen som en visuell rekord av expeditionen som ska ses av antingen Ramses IVor Ramessenakhte, översteprästen i Amun i Theben, som organiserade theexpedition för kungen.
även om Amennakhte inte undertecknade sitt namn på kartan är det uppenbart att han är dess författare. Det finns två bevis somstödja denna identifiering. För det första är texten på kartsidan i Amennakhte ’ ssärskild handstil, som är välkänd för egyptologer som har studerat hansmånga andra skrifter. Och för det andra, den första och tidigaste texten på baksidan avpapyrus (den första som anges i tabell 3) skrevs och undertecknades av Amennakhte. Det är inte överraskande att Amennakhte skulle ha gjort themap. Som en av de två ’skriftlärda i graven’ under Ramses IV: s regeringstid (alongwith Hori, son till Khons, som också skrev några av de senare texterna på baksidan),amennakhte var en viktig administrativ tjänsteman i Theban regionen andthis där kartan (text 18) säger blocken av bekhen-stone weretaken. Han är välkänd från sina många andra överlevande verk för att vara en individualwith en ovanlig kombination av scribal, kartografiska och konstnärliga färdigheter samt en ’känsla av geologi’. Dessa attribut visas särskilt väl påen annan av hans papyri i Turins egyptiska Museum. Detta är en arkitektonisk planav Ramses IV: s grav i Valley of Kings (figur 13). Det är överlägset mestelaborate och sofistikerad gravplan för att överleva från antika Egypten. Det har amennakhtes distinkta handskrift som märker delarna av graven och gerderas dimensioner, och på baksidan är hans sista vilja och testamente. Planen innehåller också delar av geologi, såsom en ritning av kungens sarkofag iden centrala begravningskammaren målade för att likna den rosa graniten av Aswan från vilken den huggades och platsen för graven under ett berg av välskiktade, lutande skikt, vilket är en exakt bild av situationeni Valley of Kings.
det är nu känt att Drovetti erhöll både thequarry map och tomb plan, tillsammans med många andra papyri, från amennakhte ’ familj grav på Deir el-Medina. Om kartan gjordes för Ramses IV: s bigquarrying expedition varför behöll Amennakhte det, och varför använde han och andra baksidan för dokument och ritningar som inte var relaterade till kartan? Svaret på den första frågan är okänt, men det till den andra är tydligt. Becausepapyrus papper var en dyr handelsvara i det gamla Egypten, det var commonpractice bland skriftlärda att använda de ursprungligen tomma baksidorna när det var skrivet eller ritat på framsidan inte längre behövdes. Med andra ord blev thepapyrus-kartan skrotpapper efter stenbrottsexpeditionen som den registrerade förlorade sin betydelse, kanske efter Ramses IV: s död några år efter att kartan gjordes.
amennakhtes familjegrav finns fortfarande som anmärkningsvärt hans hus i Deir el-Medina (figur 14 och figur 15). Att det är hans husär känt från en inskriven dörrkarm, nu borttagen för säker förvaring, som prydde sin ingång. Det är intressant att tänka på att det kan vara i detta mycketplats där en av världens äldsta och viktigaste kartor gjordes för över3100 år sedan.
bibliografi
Baines, J. och J. Malek. Kulturell Atlas av forntidaEgypten (reviderad utgåva). New York: Bockböcker, 2000.
Bierbrier, M. L. Gravbyggarna av faraonerna.London: British Museum Publications, 1982.
Jacoberny, J. En gemenskap av arbetare vid Thebe i Ramesside perioden. Kairo: Institut Francais D ’ Arch, 1973.
Christophe, L. ”la stele de l’ an III de Ramses IV Auoudi Hammam Jacobt (nr 12).”Bulletin de l’ Institut Francais d ’ Arch 28 (1948): 1-38.
Gardiner, A. H. ” kartan över guldgruvorna i aRamesside papyrus i Turin.”Kairos Vetenskapliga Tidskrift 8 (1914): 41-46.
Millard,A. R. ”kartografi i det antika Nära öst.”Historien om kartografi.Volym 1: kartografi i förhistoriskt, forntida och medeltida Europa och medelhavet. Ed. J. B. Harley och D. Woodward. Chicago: University ofChicago Press, 1987. 107-116.
Peden, A. J. regeringen av Ramses IV.Warminster: Aris och Phillips (1994).
Romer, J. forntida liv: berättelsen om faraos Gravmakare. London: Weidenfeld och Nicolson, 1984.