det är svårt att säga om pilotavsnittet av Big Sky försöker framkalla minnen av Twin Peaks eller göra det helt av misstag. Men de första likheterna mellan detta nya ABC-mysterium, skapat av David E. Kelley och baserat på Cassie Dewell-romanerna av C. J. Box, och den banbrytande David Lynch–Mark Frost-serien som nätverket sände i början av 90-talet är svårt att missa.
Big Sky, som ligger i Helena, Montana, i motsats till en fiktiv stad i Washington, öppnar med en scen på Dirty Spoon Diner, en lokal pie-and-coffee joint som påminner om Double R Diner som Agent Cooper och Audrey Horne brukade frekventa. Ett par tonårsflickor försvinner i piloten, ett eko av Laura Palmer, som anses saknas i Twin Peaks tills hennes döda kropp upptäcks. Det blir omedelbart uppenbart att alla i detta stora ensemble av karaktärer har hemligheter. Innan det första avsnittet är över, hamnar någon till och med insvept i plast.men medan vissa detaljer överlappar varandra skiljer sig Big Sky Från Twin Peaks på några grundläggande sätt, den största är dess humör och ton. Där Peaks brimmed över med så mycket experimentell, udda, Lynchian atmosfär att det var svårt att tro att det någonsin kom på TV alls, känns Big Sky väldigt mycket som ett sändningsnätverk. Det är glansigt, plottdrivet och (åtminstone i de två första episoderna som gjorts tillgängliga för kritiker av tio totalt) inte vildt vågat i genomförandet. Jämfört med Kelleys senaste högprofilerade TV-erbjudanden — som Big Little Lies och The Undoing, både på HBO — Big Sky verkar mindre sofistikerad och mindre nyanserad.
som sagt, det finns en stor sannolikhet att tittarna kommer att bli hooked på detta drama, tack särskilt till den första episodens shocker av ett slut, vilket gnistor en omedelbar önskan att titta på den andra. (Tyvärr, barn, det här är ABC och du måste vänta en vecka mellan avbetalningarna.) Med en show som innehåller så många pågående pussel och frågor om motiven för sina karaktärer är det svårare än vanligt att mäta hur bra det är baserat på bara två episoder.
det som är klart är att Big Sky försöker skapa en hel del bakgrund i öppningsstunderna i sitt första avsnitt, som sänds tisdag kväll. Under de första tio minuterna introduceras mer än tio tecken, vilket gör det utmanande att helt bosätta sig och känna sig investerad i en berättelse som i början är lite överallt. Eftersom anslutningar upprättas mellan olika figurer i denna version av Montana — inklusive privatdetektiv Cody Hoyt (Ryan Phillippe), hans partner och älskare, Cassie Dewell (Kylie Bunbury, stjärnan i den tyvärr avbrutna Planen), Codys ex-fru, tidigare polis Jenny Hoyt (Katheryn Winnick från vikingar), statlig trooper Rick Legarski (John Carroll Lynch) och ensam lastbilsförare Ronald Pergman (Brian Geraghty från Boardwalk Empire) — det blir tydligare varför duken är så stor som den är.de mest övertygande sekvenserna i det första avsnittet följer två systrar, Danielle och Grace Sullivan, spelade respektive av Natalie Alyn Lind (The Goldbergs) och Jade Pettyjohn (Little Fires Everywhere), som reser från Colorado till Montana, Lizzo blaring från deras stereo, så Danielle kan besöka sin pojkvän, som råkar vara son till Cody och Jenny. De unga kvinnorna hamnar i en konfrontation med en aggressiv förare under sin resa och försvinner, gnistor Cody, Cass, och Jenny att undersöka, medveten om att andra kvinnor i området har försvunnit under de senaste månaderna samt.
som skrivet av Kelley och regisserad av Paul McGuigan (Push), är allt detta verkligen watchable — om än lite mörkt i sina skildringar av kvinnlig victimization. Kärlekstriangeln mellan Cody, Cass, och Jenny känns utspelad innan vi ens kan börja bry oss om det. Andra aspekter av serien är helt enkelt huvudskrapa, särskilt hänvisningar till det faktum att Montana, förmodligen som resten av landet, kämpar med en pandemi. Bortsett från ett par omnämnanden i dialogen finns det inga bevis någon annanstans i de två första episoderna av Big Sky att ett utbrett virus påverkar amerikaner. Ingen bär masker. Systrarna Sullivan reser med till synes ingen oro. Medan själva showen sköts under koronavirusprotokoll som utan tvekan hade en inverkan på alla som gjorde det, är det oklart varför eller hur COVID-19 — förutsatt att det är pandemin som hänvisas till här — spelar in i den redan stora omfattningen av denna berättelse.trots alla dessa problem kastar Big Sky bara tillräckligt med berättande kurvbollar för att väcka intresse och locka tittarna att komma tillbaka till nästa del. Men om serien inte börjar sammanfalla efter ett par episoder, kan vissa vara benägna att gå vidare och helt enkelt lämna detta mysterium olöst.