Bill Maher är värd för en HBO-TV-show som heter ” Real Time.”Men kanske” Unreal Time ” är ett mer lämpligt namn, åtminstone för ett avsnitt som sändes den 6 September.
Maher avslutade avsnittet talar om fetma:
”” i augusti dog 53 amerikaner från massskjutningar. Fruktansvärt rätt? Vet du hur många som dog av fetma? Fyrtio tusen. Fat shaming behöver inte avsluta det behöver göra en comeback. Lite skam är bra. Vi skämde människor ur rökning och att bära säkerhetsbälten. Vi skämde dem ur skräp och de flesta av dem ur rasism. Skam är det första steget i reformen.”
Um, vad? Fat shaming behöver göra comeback? Vad gav Maher intrycket att fat shaming någonsin lämnade? Spenderar Maher någon tid på Internet och sociala medier? Tittar han ens på sin egen show? Vad sägs om episoden där han sa,”Det finns ingen mellanväg mellan shaming och Shamu”? Eller när han kallade Chris Christie, ”guvernör fett fet”? Eller resten av vad han säger på sin September 6 show (varning: han använder några expletives och ja, fett shaming här):
vill ha fett shaming att göra comeback skulle vara som att fråga selfies att göra comeback. Något kan inte komma tillbaka när det aldrig riktigt lämnade.
Plus, om du vill bli verklig, vad Maher hävdade är inte vad som verkligen hände med att röka, ha på sig säkerhetsbälten, skräp och rasism.
låt oss börja med tobaksbruk. För att hjälpa till att minska rökningstakten under många år gjorde folkhälsomyndigheter, läkare och andra vårdpersonal inte bara narr av rökare. De påpekade inte bara rökarnas gula tänder eller berättade för rökare att deras kläder luktade. I stället involverade tobakskontroll omfattande ansträngningar som inkluderade år av medicinsk forskning, att hjälpa människor att förstå de förödande hälsoriskerna med rökning som emfysem och lungcancer, motverka tobaksindustrins marknadsföringsmetoder och försök att undertrycka vetenskaplig information, införa skatter och förbjuda rökning från offentliga platser. Beteendeförändring är inte så lätt, särskilt när man hanterar något som är både psykologiskt och kemiskt beroendeframkallande. Att sluta röka kräver ofta en enorm mängd ansträngning och eventuellt även mediciner.
läkemedel är vanligtvis inte nödvändiga för att få folk att bära säkerhetsbälten, men shaming spelade inte heller någon roll i säkerhetsbältets användning. I själva verket är säkerhetsbälte skam eller mobbning verkligen en sak? Går BIF grannskapets mobbning runt och slår upp människor som inte bär säkerhetsbälten? Säger folk, ”ugh, jag skulle aldrig träffa någon som inte bär säkerhetsbälte” eller ”vi kan inte låta den icke-säkerhetsbältesanvändaren gå med i vårt broderskap eller sorority”?
det är inte klart hur Mahers klasser var på Cornell University, där han studerade engelska och historia och inte medicin eller folkhälsa. Jag tvivlar på att professorer där retade och trakasserade sina elever tills de lärde sig. Ändå verkar Maher förvirra skam med utbildning. Ja, utbildning bör vara en del av alla folkhälsoinitiativ. Det hjälpte till att visa människor vad som kan hända om de inte använder säkerhetsbälten. Men detta skedde i samförstånd med att etablera nya säkerhetsbälteslagar och arbeta med bilindustrin om bil-och säkerhetsbältesdesign.
sedan finns det skräp och rasism. Om Maher tycker att skräp har blivit ”skamad” bort, bör han simma genom Ohiofloden med munnen vidöppen. Föreslår Maher att han bara skulle kasta skräp om ingen var runt för att få honom att må dåligt om det? Om så är fallet vill du förmodligen inte se hur hans personliga toalett ser ut.
sedan finns det rasism. Rasism har funnits i tusentals och åter tusentals år. De senaste åren borde ha visat att rasismen i detta land lever och mår bra, eller snarare dåligt. Såvitt jag vet blir ingen” skamad ” av rasism. Människor kan bli bättre på att dölja sin rasism eller hålla den mer subtil, men rasism är inte som bajs i en persons Underkläder. Att bara påpeka det kommer inte att få människor att tvätta rasism ur sig själva.
Nej, som studier har visat, fungerar shaming inte som folkhälsa eller medicinsk intervention. Faktum är att shaming faktiskt kan göra saker värre. Komikern James Corden svarade på Mahers uttalanden med följande segment i showen som han är värd för, ”The Late Late Show with James Corden”:
visar sig att namnet ” sent, sent ”är en mer exakt beskrivning än” realtid.”Vad Corden sa i detta segment gjorde en hel del mer vetenskaplig mening än vad Maher hade sagt. Till exempel, Corden uppgav att ”det finns en vanlig och förolämpande missuppfattning att feta människor är dumma och lata och vi är inte.”
han fortsatte, ” vi förstår det. Vi vet att övervikt inte är bra för oss och jag har kämpat hela mitt liv med att försöka hantera min vikt och jag suger på det.”
en korrigering till vad Corden sa: bara för att en person kämpar med sin vikt betyder inte att han eller hon suger på viktkontroll. Det skulle vara som att säga att någon som är fast i fattigdom automatiskt suger på att tjäna pengar. Alla måste spela den hand som de behandlas i livet, och som vi vet, inte alla får samma hand. Ofta är det din hand som suger. Saker är mycket lättare när du ärver en miljon dollar eller har kroppstypen, ämnesomsättningen, miljön eller den ekonomiska situationen för att bibehålla en viss vikt.
andra på sociala medier stödde snabbt Cordens uttalanden ,som Meghan McCain, co-host of The View, som visas av denna tweet:
Obesity Action Committee (OAC) skickade också ett brev till Robert Greenblatt, VD för HBO, som väckte oro för att Mahers uttalanden på showen i huvudsak ” berättade för barn på lekplatsen att det är OK att mobba andra barn på grund av sin vikt, informerade arbetsgivare att det är OK att diskriminera personer med övervikt och fetma och berättade för andra underhållare att det är öppet säsong på personer med högre vikter. HBO är bättre än så.”
som Corden förklarade, ” Vi är inte alla lika lyckliga som Bill Maher. Vi har inte alla en känsla av överlägsenhet som bränner 35 000 kalorier om dagen… fettskamning är bara mobbning och mobbning gör bara problemet värre.”
faktum är att Maher har tur. De flesta får inte vara värd för en HBO-TV-show. De flesta människor får inte vara värd för en show där de kan erbjuda åsikter utan att stödja dem med, du vet, vetenskapliga fakta. Om jag hade gjort Mahers uttalanden i en av de klasser som jag undervisar eller på en vetenskaplig konferens, skulle jag ha haft mycket att förklara och kunde ha körts av podiet, och med rätta.
det här är inte första gången som Maher har förolämpat hela grupper av människor genom att säga något som stöds av små eller inga bevis. Till exempel, detta är killen som skyllde bristen på mångfald i Hollywood på, gissa vem, asiater. Som Greg Evans rapporterade för Deadline, sa Maher, ” den smutsiga lilla hemligheten är att de flesta filmer görs nu med ett öga på den utländska marknaden, och asiater är verkligen rasistiska.”Vad? Hans uttalande klumpade alla asiater tillsammans och kallade dem rasistiska? Som Alanis Morissette-låten går, ” är det inte ironiskt.”Om asiater på något sätt var ansvariga för vad Hollywood gör, varför Åh varför har det varit så få asiatiska män som romantiska leder i Hollywood-filmer?Bruce Willis sa en gång i filmen Die Hard: ”om du inte är en del av lösningen är du en del av problemet. Sluta vara en del av (bleeping) problemet.”När det gäller fetmaepidemin är Maher och hans kommentarer definitivt inte en del av lösningen. Faktum är att de distraherar från att hitta och genomföra verkliga lösningar på fetmaepidemin. Det är synd att Maher använder sin plattform för att sprida sådana åsikter om fetmaepidemin. Det kan vara lätt att göra narr av Mahers utseende eftersom utseendet är subjektivt och ingen är perfekt om du inte råkar vara avokado toast. Men shaming Maher för hans uttalanden kommer förmodligen inte att ändra vad han säger och gör, för som han förmodligen kommer att bevisa, tenderar shaming inte att ändra någonting till det bättre.
Följ mig på Twitter eller LinkedIn. Kolla in min hemsida.