Camelbak-Trizip

alla vet Camelbak. Från små hydrering packar bara till dagspaket och till och med militära förpackningar, de har täckt många marknader. Du kanske inte vet att Camelbak faktiskt producerade ett antal Mystery Ranch-mönster som den berömda NICE frame and Crew Cab under en tid och använde också några designelement och funktioner för några av sina egna förpackningar.

TriZip drar sitt namn från öppningsstilen. Om du är bekant med Mystery Ranch, du kommer att känna igen design och moniker omedelbart, eftersom det var licensierat från dem. Paketet har också en version av den ärevördiga Futura sele från Mystery Ranch.

Hydratiseringskapacitet: 100 oz (3 L)

lastvolym: 1891.6 cu in (31L)

Total volym: 2075 cu in (34 L)

innehåller 100 oz (3 L) OMEGA kazakiska vattendjur reservoar med HydroLink Exit Port

Pack vikt: 5.1 lbs (2,3 kg)

material: 500D Cordura Portugals Tyg frontpanel, kil och axelsele ovansida > luftnät på bakpanelen och undersidan av axelsele > 210D nylonfoder > 7-serien Aluminium > 5 mm skum med sluten cell för isolerat reservoarfack

förpackningsmått: 20 i x 13 i x 11,5 tum (510 mm x 331 mm x 293 mm)

min avsedda användning av förpackningen var som ett EDC-paket, med tanke på den komfort jag förväntade mig från Futura-selen och den uppenbara införandet av organisatoriska funktioner för sådana uppgifter. Jag bodde i en stor europeisk stad vid den tiden, så det var viktigt att ta sig runt på spårvagnarna och genom folkmassorna. Jag hade också lite intel som berättade att hydratiseringsfacket var tillräckligt stort för att hålla min 13″ MacBook Pro.

första intryck

mina första intryck av förpackningen var positiva. Jag trodde verkligen att det här är förpackningen MR borde ha byggt som ett EDC-paket. Det tog många av de positiva elementen i förpackningar som 3DAP men lade till urban EDC-vänliga funktioner. Min MBP passade verkligen (men bara knappt), den hade pennspår och en inbyggd flaskficka, och selen var så bra som den borde ha varit. Jag var nöjd.

framsidan av Trizip sportsa loop-fältet för fläckar, de övre och nedre kompressionsremmarna och 3 kolumner av PALS-band på varje sida av mittlåset.

varje sida av Trizipen är densamma externt, med ett litet PALS-fält ovanför sidofickan och några på själva fickans ansikte. I det övre hörnet finns också en port för hydratiseringsrör av ledningar från huvudfacket. Den övre kompressionsremmen passerar genom en ring och förankrar nära förpackningens bakpanel, medan den nedre remmen förankrar på förpackningens yta.

ovanpå Trizip är en grundläggande lockficka. Jag har en Maxpedition Micro organizer i min här, men jag kan fylla ett lätt regnskal där inne. Det är ganska rymligt, och botten är fodrad med något slags stretchmaterial, så det kan svälja en rättvis storlek.

bakom lockfickan finns hylsan för hydratiseringssystemet. Öppningen är ca 9″, hylsan går till botten av förpackningen, och det finns en liten sadelgjord slinga för att hänga redskap från.

det finns totalt 4 portar från hydratiseringsfickan för att möjliggöra dirigering av slangar. Det finns en hög och en låg på varje sida av förpackningen.

adminfickan finns på bärarens högra sida av påsen. Den innehåller olika pennspår, några enkla platta fickor, en liten nätficka och en nyckelfästpunkt. Det finns en hel del storlek och form, så de är mångsidiga.

flaskfickan sitter på väskans vänstra sida. Den är stor, öppen och lätt isolerad/vadderad. Den sticker ut i påsen när den laddas.

på varje sida av interiören finns små nätfickor. Jag kan passa en Kifaru Tombstone Organizer (6″x6″) där, liksom olika Maxpedition arrangörer.

på bakpanelen finns en större ärmficka med elastisk dragsko upptill och två bandband över den för att säkra en last.

det finns också 3 bandöglor på bakpanelen för att ytterligare förankra eller organisera redskap.

detta foto visar bättre nätfickan och en av bandväxlarna. Här kan man också se porten för dirigering av ledningar eller slangar.

botten av förpackningen har bandet för att fästa påsar eller band redskap på och har en genomföring för dränering.

Futura-selen i all sin härlighet. Allt här är vad man kan förvänta sig.

bältet är en mycket grundläggande enhet som kan tas bort när så önskas.

förbättringspunkter

vid 34 liter är detta paket bara för stort för en daglig förare i staden. Jag skulle gärna se en version av denna skalas tillbaka till 20-25 liter.

medan förpackningen innehåller Futura sele och bälte, har den inte en ram eller ramark, så den nedre halvan av förpackningen är inte styv. Förpackningen är tillräckligt stor för att ladda ganska tung och skulle dra nytta av ytterligare struktur här.

flaskfickan är stor men sticker ut i påsen när den används. Det betyder att den inte kan användas när huvudfacket är helt laddat.

förpackningen använder icke-standardiserade 1 ” sidospännen och bandhållarna sys i remmarna. Som en tinkerer gör det det omöjligt att tinker med saker utan att permanent ändra förpackningen. Till exempel skulle jag ha velat möjligheten att åtminstone rulla upp och fästa tillbaka kompressionsremmar när jag inte behövde dem.

bältet är väldigt enkelt och tillverkat av Hal packduk. Det kan använda uppgraderingar av mesh och framåt drar.

hydratiseringsfickan kan höjas upp från botten av förpackningen. Jag inser att detta paket designades väl innan en enhet blev normen, men jag gillar smarta, mångsidiga mönster.

Wrap up

så att listan över förbättringspunkter skrämmer dig bort från TriZip, låt oss lägga ut vad det har för det här.

bältet är avtagbart. Detta är bra när förpackningen behöver vara lite lägre profil.

storleken är perfekt eller flygresor för användning som en carry on (I overhead fack). Detta är typ av den urbana vänliga 3DAP eller Komodo Dragon Mystery Ranch aldrig byggt.

trizip-designen är utmärkt för åtkomst till redskap i hela huvudfacket.

Futura sele är verklig. Det är fantastiskt att göra lasten bekväm att bära. Tro på hype.

min 13 ” MacBook Pro passar i hydratiseringshylsan. En perfekt plats för att rida.

flaskfickan är isolerad. En fin touch.

Jag njöt verkligen av att ha adminpåsen på sidan istället för mitt bak. Det verkade mer naturligt placeras på en påse denna storlek och inte lägga djup på påsen när den laddas. Utöver det är slitsarna och fickorna i det praktiskt taget stora och användbara.

Sammanfattningsvis sjunger jag berömmen av detta paket för resor eller när man behöver en stor EDC-väska. För mig var det bara för stort för regelbunden EDC-användning, men det är en kombination av smart organisation, enkel åtkomst till alla fickor och bärkomfort under belastning gör det till en idealisk kandidat för det perfekta paketet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.