Cherry picking

Cogito ergo sum
Logic and rhetoric

viktiga artiklar

• logisk felaktighet
• Syllogism
• Argument

allmän logik

• Ad hoc
• Motte och bailey
• negativa bevis
• ursprunglig position felaktighet
• parakonsistent logik
• scope fallacy

dålig logik

• vädjan till naturen
• argument från okunnighet
• bara ställa frågor
• röd sill
• ersätta förklaring till premiss
• Portuguese

—Carl von Clausewitz, On War, Book Two, Chapter VI

körsbärsplockning, när den används figurativt, hänvisar till selektiv extraktion av punkter i ett argument för att motbevisa eller bekräfta dem medan man ignorerar andra som inte stöder punkten / punkterna som görs. Det härrör från den uppenbara motviljan att skörda omogna eller övermogna frukter och att bara välja de som kommer att göra vinst (eller paj).

ofta kommer körsbärsplockade faktoider eller referenser att överextrapoleras och översåldas för att ge intrycket att de är representativa, när de inte är det.

körsbärsplockning är mer En avsiktlig bedrägeri än en logisk felaktighet, men ändå en extremt vanlig taktik.

mycket av körsbärsplockning är anekdotiska bevis, eftersom det bara använder ett eller två exempel för att göra en punkt; statistisk körsbärsplockning använder i huvudsak större anekdoter genom att ignorera det bredare beviset på en fråga.

alternativa namn

förklaring

När ett fall presenteras, att utelämna viktiga bevis som skulle skada ens eget fall.

När det gäller att debattera kreationism vs. evolution, skulle ett vanligt undertryckt bevisargument vara”Evolution är rasistisk”. Detta ignorerar uppenbarligen bevisen att många (faktiskt de flesta) rasistiska grupper som har funnits i Amerika är allt annat än stöd för evolutionen. De flesta tror på Bibeln såväl som kreationism. Man behöver bara titta runt för att se, Ku Klux Klan, Kristen identitet, är bland de mest kända som tror på uttalandet och hävdar ’Gud skapade raser separat’ som faktiskt strider mot bibliska skrifter. Med det sagt, rasism är mer förknippad med kreationism än med evolution: genom att helt enkelt förneka människor i olika hudfärger har en gemensam förfader, en är sannolikt rasistisk. Påståendet ignorerar också det faktum att moderna biologer hävdar att, förutom hudfärg, ”ras” inte är ett giltigt biologiskt koncept. å andra sidan finns det exemplet på Margaret Sanger, grundaren av Planned Parenthood, som var stark tro på evolutionen (absolut inte en ”creationist”) och en förespråkare för eugenik (vetenskapen om att skapa och konstruera människans utveckling genom att odla de som uppfattas som starka och önskvärda och eliminera misfits och de svaga). Man kan också notera att uppväxten av Margaret Sanger i en evolution eller abortdebatt är en genetisk felaktighet, i alla fall.

detta är inte att säga evolution är nu perfekt eftersom kreationism är rasistisk (tu quoque). Men bara för att påpeka det faktum att evolutionen missbrukas av vissa i rasistiska handlingar (eugenik och social Darwinism). Det betyder inte att evolutionen i sig är rasistisk och inte heller motbevisar evolutionsteorin.

Occams kvast

en variant av körsbärsplockning är Occams kvast; som används för att sopa obekväma fakta under mattan. Det är subtilt annorlunda än körsbärsplockning, för det är bara en (eller några) fakta som är dolda, snarare än några få utvalda som handplockas från en stor uppsättning.

termen myntades av biologen Sidney Brenner.

exempel

Religion

det förekommer ofta att religiösa fanatiker inte helt överensstämmer med de heliga böcker och läror som de hävdar att de följer; sålunda finns de ofta körsbärsplockningspunkter från dessa heliga böcker, som Harper på de som de håller med om och handvinkar bort de som de inte håller med om. Exempel:

• Creationists kamar Bibeln för citat som verkar ha förutsett vetenskapliga sanningar, såsom Hebreerbrevet 1: 11 (påstås förutse termodynamikens andra lag) och Jesaja 40:22 (hävdade att förutse kunskap om jordens ellipsoida form och det expanderande universum), samtidigt som man ignorerar de som uppenbart kolliderar med vetenskapen.

• de protestantiska och Katolska synpunkterna på Bibeln och eukaristin:

• reformerade protestanter var i huvudsak uppfinnarna av biblisk bokstavlighet; men när det gäller verser som Lukas 22:19-20 insisterar de på en symbolisk tolkning och förnekar att Jesu blod och kropp bokstavligen finns i eukaristin.

• å andra sidan föredrar den katolska kyrkan breda allegoriska tolkningar av Bibelhistorier och bagatelliserar i allmänhet Bibelns betydelse för att hävda en roll för sitt eget ”Magisterium”; men när det gäller eukaristin insisterar de på den bokstavliga tolkningen, vilket gör kannibaler och vampyrer av delaktiga i sakramentet.

Pseudohistoria

körsbärsplockning är vanligt bland historiska revisionister som kan försöka smita en grupp som de inte håller med om genom att hitta ett par personer på andra sidan som var ”dåliga” medan de bara presenterade några personer på din egen sida som var ”bra”.ett gyllene exempel på detta skulle vara pundits bland den hårda rätten som hävdar eller insinuerar att dixiecrats inte var konservativa eftersom de var Demokratiska, trots alla motbevis.

läkemedelsindustrin

i läkemedelsindustrin kan ett ”körsbärsplockningsprotokoll” vara en del av läkemedelsupptäcktsprocessen. Säg att du letar efter ett läkemedel som neutraliserar Protein XYZ. Du tar flera tusen kemikalier vars effekter är okända och doserar ett litet antal celler i ett odlingsmedium med varje kemikalie individuellt och sätter varje kemisk/cellkulturkombination i sitt eget separata miniatyrprovrör. Du skickar dem sedan under en detektor som kan berätta om cellerna påverkades eller inte, vilka registrerar vilka rör som hade ett svar du letade efter och vilka som inte gjorde det. ”

Automotive industry

en mekaniker som väljer att arbeta på nyare enheter i relativt orört skick och lämnar de mer otrevliga och mindre praktiska jobben för andra att svära på, kan sägas vara körsbärsplockning.Samma princip gäller på nästan vilken arbetsplats som helst.

konspirationsteorier

detta händer när någon medvetet väljer från en mängd olika material endast de objekt som stöder konspirationsteorin, samtidigt som man ignorerar och kasserar dem som inte gör det. när detta noggrant utvalda materialval sedan presenteras som en helhet, vilseleder det lätt människor att tro att konspirationsteorin stöds av bevis. Detta är en särskilt populär taktik för 9/11 konspirationsteoretiker: de kommer bara att välja de publicerade fotografierna som stöder deras påståenden, medan de direkt ignorerar de som inte gör det. Den lösa förändringen Schlockumentary är ganska ökänd för att göra detta och dra ut det ganska övertygande.

det största problemet med detta är naturligtvis att det är rent bedrägeri: betraktaren ges avsiktligt endast noggrant utvalt material, samtidigt som man lämnar ut de delar som skulle motsäga konspirationsteorin. Detta är en avsiktlig handling. Konspirationsteoretikerna kan inte hävda ärlighet medan de gör tydlig körsbärsplockning.

bara ett exempel: Det finns en stor elektrisk transformatorlåda utanför Pentagon som skadades hårt av planet innan det träffade byggnaden. Det är omöjligt för den lådan att få den skadan om byggnaden drabbades av en missil, enligt konspirationsteoretiker (missilen skulle ha exploderat när han träffade lådan, flera tiotals meter från byggnaden). Konspirationsteoretiker brukar undvika att använda fotografier som visar den skadade transformatorboxen eftersom den strider mot deras teori. De gör detta medvetet. De kan inte hävda ärlighet medan de gör detta.

avgränsning

du begår inte denna felaktighet om du:

• utelämnar mindre bevis som är irrelevant för din punkt. Att kalla detta ”undertryckande bevis” skulle vara quibbling.
• utelämna ”motbevis” som redan har förfalskats. Att kalla detta” undertryckande bevis ” skulle i sig vara att undertrycka bevis, nämligen det faktum att motbeviset redan har motbevisats. Kreationister gör det mycket.

Se även

• anekdotiska bevis
• bekräftelse bias är tendensen hos människor att cherry pick endast fakta som passar deras befintliga vyer
• falskt dilemma
• Golden hammer
• Overgeneralization
• citat mining är en form av cherry picking uttalanden av andra
• selektiv rapportering är en form av cherry picking som spelar upp betydelsen av sällsynta händelser
• /li>
• avsiktlig okunnighet

• de äkta punkterna som används vid konstruktion av Straw Man-argument är vanligtvis körsbärsplockade.

• se Wikipedia-artikeln om körsbärsplockning (fallacy).
• se Wikipedia-artikeln om Kortstapling.
• se Wikipedia-artikeln om ensidigt argument.
• Järnvagnar på körsbärsplockade bibelverser
• favorit vapen av förnekare, körsbärsplockning, skeptisk vetenskap
• körsbärsplockning, logiskt vilseledande
• Tainted Data, Bruce Thompson
• ensidig bedömning, Felaktighetsfiler
• , Internet Encyclopedia of Philosophy
• undertryckt, Agnosticism / ateism om.com

Notes