Prep-stjärnor som vill överföra till andra skolor enbart av atletiska skäl kommer att hitta sin väg lättare från och med 2017-18.California Interscholastic Federation Federated Council, med en 100-38-omröstning, godkände en revision som avlägsnar myndighet som beviljats lokala kommissionärer, till exempel Central sektionens Jim Crichlow, för att neka behörighet till studenter som överför främst för vad de ser som en bättre atletisk möjlighet.
revisionen, godkänd med hjälp av den centrala sektionens 11 röster, träder i kraft den 1 juli, men Cricholow förväntar sig inte en stor inverkan i den lokala sektionen – som inkluderar de centrala och södra delarna av San Joaquin Valley.
enligt hans uppskattningar har 90 procent av de ungefär 900 till 1000 överföringar som den centrala sektionen bearbetar varje år en viss nivå av atletisk motivation. Men att bevisa det har varit problematiskt.
”anledningen till att det elimineras är för konsistens”, sa Crichlow. ”Det är så svårt att vara konsekvent med från sektion till sektion och i hela staten.”
Sektionskommissionärer hittills kunde införa ett års förbud om en överföring visade sig vara atletiskt motiverad.
men under revideringen skulle sådana elever vara fria att överföra – vare sig det är på grund av missnöje med en tränare, chansen för ökad speltid eller helt enkelt att spela för ett högre profilprogram-utan att behöva dölja sin resonemang eller rädsla för vedergällning från sin tidigare skola.
en full-family-rörelse krävs fortfarande för att få omedelbar behörighet. De som inte omfattas av sit-out – regeln, som håller överföringar förbjudna fram till ett förutbestämt datum-som var oktober. 3 på hösten, Jan. 2 på vintern och 3 April på våren av det aktuella skolåret. Sit-out-regeln förväntas förändras 2018-2019 till en modell som tvingar överföringar att missa exakt en halv säsong.
återstående förbjudna är överföringar som följer en klubbtränare, de som har rekryterats eller fått otillbörligt inflytande eller de som väljer en ny skola som grupp.
Crichlow sa att ungefär 2 procent av statens nästan 800 000 studentidrottare överför varje år.
”Jag ser det inte som en stor sak här i vårt avsnitt”, sa Crichlow. ”Ibland gräset är inte alltid grönare på en annan skola, även genom uppfattningen kan vara.”
Nick Giannandrea: 559-441-6103, @ NickG_FB
CIF bylaw change
en titt på modifierat vägledande språk på atletiskt motiverade rörelser eller överföringar, som godkänts av CIF State office.
Q: Vad menas med ett atletiskt motiverat drag eller överföring?
A: Vad som bygger på CIF-filosofin att ”studenten går i skolan för att få en utbildning först; atletiskt deltagande är sekundärt” , kan enskilda Sektionskontor begränsa rätten till en student när det finns bevis för överföringen eller flytten görs för att förvärva atletiskt deltagande i skolan B. sådana bevis på ett atletiskt motiverat drag kan vara, men är inte begränsat till:
borttagen
- bevis på föräldra-eller studentmissnöje med en tränare eller ett coachningsbeslut vid den tidigare skolan.
- bevis studentens drag skulle resultera i försäkran att studenten skulle få varsity deltagande på den nya skolan eller resultera i mer speltid.
- en övergång till en skola av studenten som tros (objektivt eller subjektivt) vara mer konkurrenskraftig eller atletisk synlig.
- en demonstrerad flytt eller överföring till en skola med vilken studenten har haft en atletisk förening.
- en flytt eller överföring till en skola av en student som är associerad med externa byråer som använder anläggningarna eller personalen vid den nya skolan.
- övervägande av trovärdiga bevis flytten gjordes inte i god tro för att säkra större utbildningsfördel för studenten.
förblir
- ett demonstrerat drag eller överföring som föranleds av förening med klubbprogram eller externa byråer som använder anläggningarna i den nya skolan.
- bevis på att flera elever har överfört eller bytt skolor för att delta i ett visst sportprogram på en (1) skola