en investerare stämde Credit Suisse på onsdagen och hävdade att felaktigheter om en komplex produkt som satsade på aktiemarknadssvängningar ledde till förluster för personer som köpte in till uppblåsta priser.
en populär produkt som erbjuds av banken och kopplad till förväntningar om framtida prissvängningar eller volatilitet i aktieindexet sjönk med mer än 90 procent inom några timmar förra månaden efter en marknadssäljning.
Credit Suisse tog senare produkten – en gång värd $1.6 miljarder och känd som VelocityShares Daily Inverse VIX Short-Term Exchange-Traded Note (ETN) — utanför marknaden.
rättegången, inlämnad i den amerikanska tingsrätten på Manhattan, sade Credit Suisse ”manipulerade” noterna genom att likvidera sina innehav i olika finansiella produkter för att undvika förlust. Det sa också att företagets uttalanden om produkten till investerare var ofullständiga.
”det offentligt tillgängliga prospektet avslöjade noggrant och fullständigt riskerna med en investering i XIV, som endast är avsedd för sofistikerade institutionella kunder”, sade banken i ett uttalande till Reuters, Med hänvisning till produkten av dess tidigare aktieticker.
”Credit Suisse deltog inte i något beteende som syftar till att vilseleda investerare angående XIV: s värde eller orsaka Februari 5, 2018, nedgång i XIV: s pris,” sade banken.
bankens verkställande direktör, Tidjane Thiam, har kallat produkten ”legitim” och sa att investerare tog sin egen risk på en handel som inte gick ut.
investerare flockade till XIV, som lanserades 2010, för vinster som växte på lugna marknader. XIV bokade en 585 procent vinst för de två åren slutade februari. 1.
marknadsåtgärden som ledde till handelns död i Februari. 5 reversering av förmögenhet på amerikanska marknader som vissa investerare kallade” vol-mageddon ” nu undersöks av värdepappersregulatorer, har Reuters rapporterat.
andra banker och kapitalförvaltare har sedan tämjt eller stängt konkurrerande produkter också indirekt knutna till Wall Streets ”fear gauge” — CBOE Volatility Index.
stämningen, som söker Grupptalan status samt ospecificerade skador, är inte den första utmaningen för investerare i en Credit Suisse ETN.banken stämdes 2012 av investerare som ägde en ”leveraged” ETN efter att nya emitteringar av noterna, som fördubblade en marknads avkastning, avbröts. En federal appellationsdomstol i 2014 dömde till förmån för banken och sa att ingen rimlig investerare kunde ha läst upplysningar för produkten utan att förstå deras risk.