DUI checkpoints är det mest kontroversiella Anti-dui-verktyget som används av Pennsylvania brottsbekämpning idag. I Pennsylvania, en” DUI checkpoint ”är” en väl märkt, stationär vägspärr utförs av polisen i flera timmar i taget. Officerarna på platsen gör korta, misstänksamma stopp för att kontrollera förarens berusning, med hjälp av en förutbestämd objektiv standard för att bestämma vilka bilar som ska stanna. Sådana vägspärrar annonseras i förväg och är belägna på vägbanor där rattfylleri är känt för att ha inträffat tidigare.”Com. v. Beaman, 583 Pa. 636, 880 A. 2D 578, 579-580 (2005). De som är för DUI-kontrollpunkter betraktar dem som mycket synliga avskräckande medel för full körning, med stöd av en kampanj för allmänhetens medvetenhet. Checkpoint motståndare, under tiden, hävdar att misstänkta stopp utan stöd av en tro på att en förare bryter mot lagen strider mot konstitutionella skydd.
vad händer vid en DUI Checkpoint i PA?
om du anger en DUI checkpoint i Pennsylvania, du kan stoppas av polisen. Fastställandet av vilka fordon som ska stoppas kan inte baseras på polisens personliga bedömning på patrull. Snarare måste det baseras på administrativa beslut som bygger på objektiva standarder. Om ditt fordon är stoppat måste du öppna ditt fönster för att prata med en officer och informeras om stoppets Art. Officeren kan fråga om du har druckit. Om du svarar ja, eller om tjänstemannen upptäcker lukten av alkohol, kan du bli ombedd att gå vidare till kontrollpunktens andra fas. Där kommer en officer att begära att du utför fältnykterhetstest.
om en officer begär att du tar ett fält nykterhetstest eller ett preliminärt andningstest (PBT) vid kontrollpunkten, ger Pennsylvania lag dig möjlighet att vägra. Om polisen ställer några frågor utöver en begäran om ditt namn, licens, registrering eller försäkringsbevis, ligger det inom dina lagliga rättigheter att artigt neka att svara. Inte frivilligt information utan att först konsultera en Pennsylvania dui advokat. Det kan vara lätt att oavsiktligt inkriminera dig själv genom att helt enkelt svara på frågor. Var artig och artig mot poliserna under detta utbyte. Om du tas i polisens förvar har du inte samma rätt att vägra kemisk testning när du är tillbaka på polisstationen. Om du gör det kommer din licens att avbrytas i 12-18 månader, och bevis på ditt vägran kommer att användas mot dig vid din kriminella DUI-rättegång.
om du kör i Pennsylvania och du har möjlighet att undvika en DUI-kontrollpunkt kan du göra det lagligt. I det här scenariot har polisen ingen grund att införa ett fordonstopp, vilket inte betyder att de inte kommer att försöka. Enligt PA-lagen kan du göra en laglig U-sväng eller stänga av på en sidoväg när du närmar dig en DUI-kontrollpunkt så länge du gör en laglig körmanöver och kör ditt fordon på ett normalt sätt. Pennsylvania Superior Court har slagit fast att ” en officer är bara föraning om att en berusad bilist försöker undvika checkpoint är otillräcklig.”Com. V. Scavello, 703 A. 2D 36, 39 (Pa. Super. Ct. 1997), aff ’ d, 557 Pa. 429, 734 A. 2d 386 (1999).
Konstitutionalitet av DUI Checkpoints
USA. Högsta domstolen fastställde konstitutionaliteten för DUI-kontrollpunkter i Michigan Dept. av statlig polis v. Sitz 1990. I Sitz fann domstolen att DUI-kontrollpunkter inte utgör olagliga sökningar och beslag, och den fastställde att intrånget var motiverat baserat på allmänhetens intresse av att minska incidenter av dui. I sin avvikande åsikt likställde rättvisa John Paul Stevens dui-kontrollpunkter för att utarbeta reklamstunts och pekade på tillgängliga data som klargjorde att DUI-kontrollpunkter i stor utsträckning är ineffektiva som trafiksäkerhetsverktyg. Dessutom, Justice Stevens uttryckte oro över ” medborgarnas intresse för frihet från misstänkta oanmälda utredningsbeslag.”Michigan Dept. av statliga polisen et al. v. Sitz et al., 496 USA 444, 465 (1990) (Stevens, J., avvikande). Justice Stevens hävdade att alla förare som hade konsumerat en måttlig mängd alkohol, ”…till och med en slurk vin, skulle nästan säkert ha bördan att visa för tjänstemannen att hennes körförmåga inte försämrades.” ID.
Titel 75 i Pa-koden, vid 75 Pa.C. S. A. 6308 b, har tolkats som lagstadgad myndighet för DUI-kontrollpunkter i Pennsylvania. Eftersom dui-kontrollpunkter i PA är” misstänksama ” stopp som innebär sökning och beslag, är de föremål för skyddet av USA: s och Pennsylvania konstitutioner. Samväldet bär bördan att bevisa kontrollpunktens konstitutionalitet.
konstitutionaliteten hos dui-kontrollpunkter i Pennsylvania är fortfarande mycket debatterad. Det är ganska välkänt att det finns mycket mer effektiva och praktiska alternativ till DUI-upptäckt, såsom grundläggande ambulerande polispatruller, men PA: s högsta domstol har slagit fast att kontrollpunkternas konstitutionalitet inte är beroende av deras effektivitet. Beaman, 583 Pa. 636.
riktlinjer för juridiska kontrollpunkter
För att en DUI-kontrollpunkt i PA ska anses vara laglig måste Pennsylvania-polisen väsentligt följa vissa rättsligt skapade riktlinjer för att upprätta och genomföra en DUI-kontrollpunkt på ett sätt som ger ett minimalt intrång i en persons rimliga förväntningar på integritet. Fastställandet av konstitutionaliteten hos en kontrollpunkt i PA innebär att balansera omfattningen av intrång mot främjandet av det legitima regeringens intresse för allmän säkerhet. ”Om polisen följer specificerade förfaranden har systematiska, icke-diskriminerande, icke-godtyckliga vägspärrar i syfte att försäkra säkerheten på motorvägarna ansetts vara konstitutionella.”Com. V. Ziegelmeier, 454 Pa. Super. 330, 685 A. 2D 559, 561 (1996).
om en erfaren pa dui advokat kan fastställa att en DUI checkpoint i Pennsylvania inte var i full överensstämmelse med några ledade riktlinjer, bevis som härrör från checkpoint, inklusive resultaten av fält nykterhet och blodalkoholtestning, kommer att undertryckas. Med. V. värdig, 2006 PA Super 160, 903 en.2d 576 (2006), rev ’ D på andra grunder, 598 Pa. 470, 957 A. 2D 720 (2008).
specifikt kan en erfaren pa dui-advokat utforska följande områden när det gäller lämpligheten för etablering och drift av en DUI-kontrollpunkt:
- om det ursprungliga fordonsstoppet var tillräckligt kort
- Om förhandsmeddelande om DUI-kontrollpunkten lämnades till allmänheten
- identiteten på alla personer som var involverade i beslutet att upprätta kontrollpunkten
- dokumentation, inklusive kartor och statistiska uppdelningar, åberopade vid beslutet att genomföra kontrollpunkten på den specifika platsen
- Om det finns tillräckligt med bevis på tidigare administrativt godkännande för kontrollpunkten
- om polisen följde artikulerbara riktlinjer för att bestämma vilka fordon som ska stoppas
- hur checkpoint genomfördes (t.ex. antal fordon som stoppats vid en given tidpunkt, hur initial kontakt gjordes med föraren, hur bestämning för fält nykterhet testning gjordes)
- namn, badge nummer, befattning, polisavdelning, eller annan anställning tillhörighet och utbildning av alla personer som deltog i checkpoint
Om du eller en nära anhörig har belastats med rattfylleri eller drogad körning till följd av ett gripande vid en DUI checkpoint i Pennsylvania, bör du konsultera en erfaren pa dui advokat så snart som möjligt för att lära. De kunniga dui-advokaterna vid Martin Law Firm har försvarat individer som är anklagade för DUI-och dui-relaterade brott i Montgomery County och i hela sydöstra PA i mer än 10 år. Kontakta Martin Law Firm på 215-646-3980 för en gratis fallutvärdering för din väntande dui-avgift baserad i sydöstra Pennsylvania.
>> kontakta en DUI-advokat