CAPS ON compensation DAMAGES:
a STATE LAW SUMMARY
(uppdatering augusti 2020)
(ladda ner PDF)
det är svårt att jämföra statliga lagar som begränsar ersättning till offer i civilrättsliga stämningar. De flesta” cap ” lagar fokuserar på icke-ekonomiska skador, även om vissa statliga medicinska felbehandling lagar cap totala skador (både ekonomiska och icke-ekonomiska). ”Caps” varierar också i storlek.
många stater undantar vissa faktiska scenarier eller specifika typer av fordringar från tillämpningen av en stats lock. Vissa statliga höga domstolar har granskat caps konstitutionalitet, medan andra inte har gjort det. Och vissa stater har gått igenom kepsar efter att deras domstolar fann dem okonstitutionella, vilket ofta gör konstitutionaliteten hos sådana kepsar oklara.
med det i åtanke är följande en allmän översikt över nuvarande statliga lagar som begränsar kompensationsskador.
allmänt skadestånd eller personskada fall
icke-ekonomiska skador caps (8 stater)
AK, CO, HI, ID, MD, MS, OH, TN
Caps hittades grundlagsstridiga; lagstiftare har inte godkänt dem igen (7 stater)
FL, IL, KS, NH, OK, eller, WA
inga kepsar (42 stater plus DC)
AL, AZ, ar, ca, ct, DC, de, fl, ga, il, in, ia, ks, Ky, la, me, ma, mi, mn, mo, mt, ne, NV, NH, NJ, nm, ny, NC, ND, OK, eller, pa, ri, SC, SD, TX, as, VT, va, wa, WV, Wi, wy
produkter ansvarsfall
icke-ekonomiska skador caps (8 stater)
ak, Co, id, mi, MD, MS, OH, TN
Caps hittades författningsstridig; lagstiftare har inte godkänt dem igen (7 stater)
FL, IL, KS, NH, OK, eller, WA
inga kepsar (42 stater plus DC)
al, az, ar, ca, ct, DC, de, fl, ga, hej, il, i, ia, ks, Ky, la, mig, ma, mn, mo, mt, ne, NV, NH, NJ, nm, ny, NC, ND, OK, eller, pa, ri, SC, SD, TX, som, vt, va, wa, WV, Wi, wy
fall av medicinsk felbehandling
total caps (dvs. icke-ekonomiska skador , även om vissa undantagna framtida medicinsk vård)(6 stater)
CO, IN, LA, NE, NM, VA
icke-ekonomiska skador caps (23 stater)
ak, ca, Co, hi, ia, ID, ma, md, mi, mo, ms, mt, NC, ND, NV, Oh, SC, SD, tn, TX, till, WV, Wi
caps hittade grundlagsstridiga; lagstiftare har inte godkänt dem igen (9 stater)
AL, FL, GA, IL, KS, NH, eller, OK, WA
inga kepsar (22 stater plus DC)
Al, az, ar, ct, DC, de, fl, ga, Il, ks, Ky, me, mn, nh, NJ, NY, OK, eller, pa, ri, VT, wa, wy
stater med konstitutionella bestämmelser som förbjuder caps
allmänna skadestånd (5 stater)
az, ar, ky, pa, wy
endast felaktig död (4 stater)
ny, oh, OK, Ut
icke-ekonomiska skador inkluderar permanent funktionshinder, stympning, trauma, förlust av en lem, blindhet, sexuell eller reproduktiv skada och andra typer av lidande och smärta.
ekonomisk förlust är främst förlorade intäkter och sjukvårdskostnader.
tak för straffskador ingår inte i denna analys.
vissa stater har separata lagar som begränsar skador i produktansvar eller fall av medicinsk felbehandling.
Cap gäller endast ”smärta och lidande”. Andra typer av icke-ekonomiska skador är inte begränsade.
omdirigeras efter att ha befunnits vara författningsstridig.
fann grundlagsstridig, domstolen vände sig mycket senare och skilde sedan det fallet i ett senare fall.
omdirigeras efter att ha befunnits vara författningsstridig.
fann grundlagsstridig, domstolen vände sig mycket senare och skilde sedan det fallet i ett senare fall.
CO har också ett separat icke-ekonomiskt skadeståndstak.
CO har också ett separat” totalt ” lock.
Cap gäller endast ”smärta och lidande”. Andra typer av icke-ekonomiska skador är inte begränsade.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
en cap fann grundlagsstridig men en annan cap är fortfarande lag.
återgick efter att ha befunnits författningsstridig och sedan upprätthållits som konstitutionell.
fann grundlagsstridig, domstolen vände sig mycket senare och skilde sedan det fallet i ett senare fall.