resultat: 2nd-största uppgörelse någonsin under Fair Credit Reporting Act
år: 2011
vit v.Experian Information Solutions
i September 2011 godkände domstolen en $45 miljoner uppgörelse på uppdrag av 750.000 fordringsägare mot landets tre största förråd av konsumentkreditinformation, Experian Information Solutions, Inc., Trans Union, LLC och Equifax Information Services, LLC. Klagandena anklagade att svarandena brutit mot Fair Credit Reporting Act (”FCRA”) genom att hänsynslöst inte följa rimliga förfaranden för att säkerställa korrekt rapportering av skulder som släpptes i konkurs och genom att vägra att på ett adekvat sätt undersöka konsumenttvister angående statusen för urladdade konton. Uppgörelsen på 45 miljoner dollar utgör den näst största bosättningen någonsin i en rättegång som hävdar brott mot FCRA.
TransUnion Grupptalan rättegång, Equifax Grupptalan rättegång, Experian Grupptalan rättegång
dessutom käranden fått godkännande av en historisk uppgörelse för föreläggande tidigare i fallet. Föreläggandet krävde en retroaktiv korrigering och uppdatering av konsumenternas kreditupplysningsinformation om skuldfri skuld (som berör en miljon konsumenter som hade ansökt om konkurs från 2003), samt nya förfaranden för att säkerställa att skulder som omfattas av framtida ansvarsfrihetsorder kommer att behandlas på samma sätt.
visar betydelsen av ärendet på kreditrapporteringsindustrin, U. S. District Court Judge David O. Carter observerade i beslutet att bevilja slutligt godkännande av Grupptalan uppgörelse som,
Kärandenas påståenden presenterade i stor utsträckning frågor om första intryck … före förbudsföreläggandet som infördes i det omedelbara fallet, men ingen dom eller rapporterat beslut hade någonsin krävt svarande att genomföra förfaranden för att dubbelkontrollera data mellan sina möblerare och deras offentliga skivleverantörer.
”före tvisterna nekades konsumenter över hela Amerika inteckningar, hem refinansiering och billån eller betalade högre räntor på grund av skuld och negativa kreditrapporter som skulle tas bort från sina kreditfiler”, sade Lieff Cabrasers Michael W. Sobol, som fungerade som kärandens Co-Lead Counsel. ”Kreditupplysningsföretag måste nu förena borgenärernas information mot tillgängliga offentliga konkursrekord för att säkerställa maximal möjlig noggrannhet.”