publikationer baserade på demonstrationen har varit många. Interimsresultat dök upp 2003 och slutliga resultat släpptes 2011. En specialutgåva av hud-publikationen Cityscape 2012 ägnades till stor del åt experimentet.
Kongressmandatet som godkänner demonstrationen riktade utvärderingen av dess effekter på familjemedlemmarnas bostäder, inkomster och utbildning i behandlingsgrupperna. Forskare fann att kupongmottagare bodde i stadsdelar med lägre brottslighet och i allmänhet hade bättre enheter än kontrollgruppsfamiljerna, men experimentet hade ingen inverkan på utbildningsnivån. Effekterna på sysselsättningen var olika bland cites. s.151 jämfört med kontrollgruppen var sysselsättningen mindre bland kupongmottagare under de första 2 åren. s.149 nedgången kan vara en effekt av störningar i sociala nätverk som resulterar i ökade svårigheter att hitta arbete och ordna informell och prisvärd barnomsorg. p. 140 de initiala negativa effekterna dämpades över tid, men det fanns inga statistiskt signifikanta vinster i längre sysselsättningsgrad och resultat. p 257 det hade dock oväntade resultat i hälsa och lycka. Föräldrar i familjer som flyttade till låg fattigdomsområden hade lägre fetma och depression, och positiva effekter på beteende och utsikter bland unga kvinnor (men inte unga män) noterades också.
2010 publicerade Xavier de Souza Briggs, Susan J. Popkin och John Goering ”flytta till möjlighet: historien om ett amerikanskt Experiment för att bekämpa getto fattigdom”. Deras etnografiska arbete, utfört med ekonomiskt stöd från HUD, lägger till en djupgående kvalitativ dimension till experimentets resultat genom att relatera berättelserna om de berörda familjerna. De undersöker till exempel skillnaden mellan att hjälpa familjer att lämna stadsdelar med koncentrerad fattigdom och hjälpa familjer att ”fly fattigdom”, skillnaden mellan överlevnadsnätverk och mobilitetsnätverk och de olika betydelserna eller förståelserna av vad som gör ett samhälle: ”De som planerade mto-experimentet trodde att det kunde minska den ”sociala isoleringen” som var, hävdade ledande forskare, en kärnfunktion i livet i segregerade getto-stadsdelar med hög fattigdom”. Vidare rapporterar de att få av de familjer som är inskrivna i MTO rapporterade att de hade band med sina nya grannar genom interimsutvärderingen, som de tillskriver denna sammanblandning av grannskap och samhälle: ”mto-familjer ”omvandlade nästan aldrig” en ny plats till betydande nya sociala resurser. Detta motverkade förhoppningar om att omlokalisering från getto stadsdelar skulle skapa bättre tillgång till information om bra bostäder, skolor, jobb och andra möjligheter.”
2015 presenterade Harvard-ekonomerna Raj Chetty, Nathaniel Hendren och Lawrence Katz sitt arbete med de långsiktiga resultaten av MTO. Detta var den första studien för att hitta starka bevis för att programmet orsakade ekonomiska vinster, med barn som flyttade från områden med hög fattigdom till områden med låg fattigdom när de var mindre än 13 år och åtnjöt medelinkomster nästan en tredjedel högre än barn som inte rörde sig. Studien finner också att barn som flyttade när de var äldre än 13 år föll bakom sina kamrater som stannade i områden med hög fattigdom. Detta beror på de störande effekterna av ett drag senare i tonåren och mindre tid för fördelarna med att bo i ett fattigdomsområde att manifestera sig.