När Louis XVI: s ministrar föreslog skatte-och skattereformer i på 1780-talet motstods de av institutioner i ancien R. Ett organ som uppmanades att stödja dessa reformer var parlements, Frankrikes högsta domstolar. De vägrade dock att göra det, vilket ledde till en konfrontation med kungen.
vad var parlamenten?
parlamenten var de högsta domstolarna i det förrevolutionära Frankrike. De fungerade som landets högsta hovrätt, på samma sätt som USA: s högsta domstol, den Högsta domstolen i Storbritannien och den Högsta domstolen i Australien. De hade också en roll i att registrera lagar, som kommer att diskuteras nedan.
parlamenten var gamla institutioner som spårade deras historia tillbaka till 13-talet. I början av 18th century, Frankrike hade 13 olika parlements. Varje parlament bemannades av minst 12 domare, som alla var noblesse du robe och därmed medlemmar i den andra gården.
de 13 parlamenten var alla lika, åtminstone i teorin, men parlamentet i Paris – på grund av sin storlek, dess närhet till kungen och dess interaktion med den kungliga regeringen – utövade mer makt och inflytande än de andra.
registrera lagar och påbud
historiskt sett hade parlamenten ofta fungerat som en kontroll av kunglig makt. Även om parlamenten inte kunde initiera eller ändra lagar, de hade en viktig roll i lagstiftningsprocessen.
enligt sedvanlig granskade och registrerade parlamentet i Paris nya lagar och Kungliga påbud innan de slutgiltigt antogs. Detta gav parisparlementet förmågan att blockera kungliga påbud, antingen som en protest mot specifik politik eller som ett sätt att utöva inflytande över monarken.
om parlamentet vägrade att registrera en lag skulle det publicera en remonstrance (en skriftlig förklaring av dess oro och invändningar mot lagen). Om detta inträffade kunde kungen kalla rättegångarna till parlamentet till a lit de justice (’bed of justice’, i huvudsak en kunglig session i parlamentet). Vid a lit de justice kunde kungen formellt åsidosätta lagens remonstrance och orderregistrering. Alternativt kunde kungen använda lettres de cachet för att skrämma, exilera eller fängsla domare i parlamentet för att tvinga deras efterlevnad.
spänning med kungar
förhållandet mellan kung och parlament var ofta spänt. Denna spänning kan vara en viktig faktor i franska kungliga regeringen i den 17: e och 18-talen. Louis XVS regeringstid (1715-1774) stördes ofta av spänningar och konflikter med parlamenten. Det blev särskilt allvarligt under det sista kvartalet av kungens regeringstid när motstånd från parlamenten gjorde det nästan omöjligt att styra.
från 1763 blockerade Parisparlamentet en serie kungliga reformer och politik, inklusive en ny delbetalning av vingti jacobme-skatten. År 1766 uppträdde Louis XV berömt vid en session i parlamentet och informerade i starkaste termer sina domare om att hans kungliga suveränitet var högsta. fem år senare flyttade Louis och hans kansler, Maupeou, för att avskaffa parlamenten helt och hållet och ersätta dem med råd bemannade av utsedda tjänstemän. Parlamenten återställdes till sin tidigare status när Louis XVI tog tronen 1774.
Louis XVI och parlamentet
under Louis XVI: s regeringstid motsatte sig Parisparlementet konsekvent regeringen finanspolitiken. Det motsatte sig att nya lån höjdes och hävdade att det nationella underskottet bör hanteras genom att utgifterna minskas. De överdådiga utgifterna för det kungliga hovet, redan under viss offentlig granskning, kritiserades också av parlamentet. under tiden utvecklade kungens ekonomichef Charles Calonne sin egen uppsättning reformer för att ta itu med nationens finanskris. Calonne hoppades kunna öka statens intäkter genom att stimulera ekonomin och ta bort personliga undantag från beskattning.
Calonnes föreslagna reformer, utarbetade 1786, inkluderade införandet av en markskatt – utan undantag för första och andra fastigheter. Calonne visste att Parisparlementet skulle blockera hans reformer så han sökte istället godkännande från en församling av anmärkningsvärda.
Calonne och Brienne trotsade
Notablerna avvisade Calonnes förslag och hans reformer övergavs. I April 1787 avskedade kungen Calonne och ersatte honom med Etienne Brienne, ordförande för Notables Assembly.
Brienne utvecklade sitt eget reformpaket som liknar Calonnes. Han hoppades kunna stimulera Frankrikes produktion och handel genom att avveckla den interna regleringen, samtidigt som man avskaffade korvbaubeen, införde en landskatt och slutade undantag från personbeskattning.
i juni 1787 började Brienne genomföra dessa reformer som påbud. Till sin kredit övertygade Brienne Parisparlamentet att registrera majoriteten av sina reformer. Parlamentet vägrade dock att godkänna någon ny skatt och skulle inte heller stödja radikala förändringar av skattebefrielser. Dessa förändringar, hävdade magistraterna, var”i strid med nationens rättigheter”. Förändringar av den storleken, förklarade parlamentet, kunde endast bekräftas av en general.
detta trots förde parlamenten i öppen konfrontation med kungen. Den 6 augusti 1787, Ludvig XVI, agerar på Brienne råd, sammankallade en lit de justice där han upplöste Paris och Bordeaux parlements. Lettres de cachet utfärdades mot dessa domare och skickade dem i exil i Troyes, 110 mil öster om Paris. Brienne trodde att om domarna fängslades i Troyes, långt borta från det offentliga trycket i Paris, skulle de så småningom komma tillbaka.
de förvisade magistraterna i Troyes svarade genom att skriva till Frankrikes andra parlament och uppmanade dem att vägra registrering av eventuella skattepåbud. Kungens attack på parlamenten utlöste också en allmän motreaktion i Paris, med upproriska församlingar och protester under resten av augusti.
i slutändan vann parlamenten dagen. Den 24 September tillät kungen magistraterna att återvända till Paris. Deras ankomst i början av oktober möttes med offentlig fanfare och firande. Briennes skattereformer förblev under tiden oregistrerade.
Louis XVI vidtar åtgärder
under de kommande åtta månaderna har kungen, hans ministrar och parlamentet i Paris engagerat sig i en lagstiftande dragkamp. I januari 1788 flyttade parlamentet för att förklara lettres de cachet olagligt; kungen svarade genom att kalla till en lit de justice för att upphäva sitt beslut.
i början av maj utfärdade parlamentet en förklaring om Frankrikes grundläggande lagar, ett försök att hävda sitt rättsliga oberoende; kungen svarade med lettres de cachet som beordrade gripandet av två domare.
den 8 maj följde Louis XVI i stegen till sin farfar, Louis XV, och försökte helt och hållet kastrera parlamenten. Alla framtida påbud, kungen styrde, skulle registreras av en utsedd plenardomstol.
denna kungliga attack på parlamenten utlöste ytterligare en våg av offentligt våld. Upplopp bröt ut i Paris och i Grenoble lokalbefolkningen pelted regeringssoldater med kakel. Protester mot kungens behandling av parlamenten fortsatte i veckor och lindrades bara av sammankallandet av Generalstaterna (8 augusti 1788).
en historikers syn:
” historiker tenderar att döma parlamenten hårt och hävdar i själva verket att de huvudsakligen var ansvariga för nedbrytningen av den gamla regimen. I ett ihärdigt försvar av privilegiet – inte minst deras eget – förlorade de synen på den större konstellationen av problem som monarkin står inför. Men det var inte så den allmänna opinionen såg sin ståndpunkt. Parlaments motstånd mot den kungliga kommer haft stort stöd bland de utbildade klasserna och det upprätthölls nästan till slutet… parlamentet i Paris… kunde posera framgångsrikt som förkämpe för lagen vid en tidpunkt då den absoluta monarkin verkade helt vårdslös…”
P. M. Jones
1. Parlamenten var de högsta domstolarna och appellationsdomstolarna i Frankrike. Parlamenten var också ansvariga för att registrera kungliga lagar och påbud, så de hade en roll i lagstiftningsprocessen.
2. Frankrike hade 13 parlament, varav den mest kraftfulla var belägen i Paris. Det vägrade ofta att registrera lagar och redogjorde för sina skäl i remonstrances. Kungen kunde bara tvinga registrering vid en lit de justice.
3. Parisparlementet kom i konflikt med monarkin 1787-88 när det vägrade att registrera Briennes påbud om att genomföra en ny markskatt.
4. Kungen svarade genom att skicka Parisparlementet i exil vid Troyes, i hopp om att tvinga deras efterlevnad, men detta utlöste betydande allmän oro och en del våld.
5. Parisparlementet återställdes så småningom men konflikten med kungen och hans ministrar fortsatte under första hälften av 1788, vilket kulminerade i sammankallandet av gods-General.
Arthur Young på offentliga åsikter om parlaments (1792)
Citation information
Titel: ”parlaments”
författare: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgivare: Alpha historia
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
datum publicerat: oktober 17, 2019
datum öppnat: Februari 06, 2021
upphovsrätt: Innehållet på denna sida får inte publiceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information om användning, se våra användarvillkor.