efter George W. Bush, Dick Cheney och Donald Rumsfeld, Paul Bremer, den andra koalitionens provisoriska myndighet i Irak (guvernör för ockupationen, med andra ord), anses ofta vara den man som är mest ansvarig för upplösningen av det civila samhället i Irak och uppkomsten av sekteriska stridigheter. I Boston Globe utforskar Neil Swidey (inte bakom en betalvägg, som med de flesta av sina artiklar) Hur mycket ansvar Bremer, som han kallar ”på en gång välmenande, upprörande och tragisk”, bär. Swidey citerar från en artikel som han skrev 2003, där mellanösternspecialisten As ’ad AbuKhalil sa:” den sovjetiska ockupationen av Afghanistan gav oss talibanerna. Den amerikanska ockupationen av Saudiarabien gav oss bin Laden och Al-Qaida. Den israeliska ockupationen av Libanon gav oss Hizbollah. Låt oss se vad den amerikanska ockupationen av Irak kommer att ge oss.”
vi vet alla svaret på det: den Islamiska staten-kanske den mest auktoritära, grymaste och kraftfulla terroristorganisationen genom tiderna. Den Islamiska staten består naturligtvis på sin kommandonivå av tidigare medlemmar av Saddam Husseins militär. Du vet, den som Paul Bremer upplöste strax efter att han förbjöd mycket av Baath-partiet från offentliga tjänster under den nya regimen. För hans del, skriver Swidey:
Även om Bremer har kommit att betraktas som den enda författaren till detta dekret för att utrota Saddam-lojalister från den irakiska regeringen, är det helt enkelt inte sant. Utkast till ordern hade cirkulerat runt Pentagon långt före Bremers utnämning.
Swidey fortsätter:
ingen bestrider att någon nivå av deBaathification var nödvändig. Kritiker säger att Bremers stora misstag var att rusa igenom en politik som gick alltför djupt. Det fängslade många irakier som hade gått med i Baath-partiet inte för att de var sanna troende utan helt enkelt för att se deras lön gå eller undvika att springa i bråk med Saddams goons.
… i slutändan tros deBaathification order ha hoovered upp 85,000 till 100,000 irakier,inklusive tusentals lärare och mellannivåteknokrater som summariskt stängdes av Iraks offentliga sektorns framtid.
När det gäller upplösning av Irak-militären, som också dikterades av Rumsfeld, Wolfowitz, et al, talade Swidey till Bremers föregångare Jay Garner, som sa ”att med en-två slag av debaatifiering och upplösning av militären” skapade vi en halv miljon arga, beväpnade, arbetslösa irakier på 48 timmar. Det är dumt.'”
Swidey förklarar att det kunde ha varit annorlunda.
Garners ställföreträdare för nationell säkerhet, säger US Army överste Paul Hughes. … han hade arbetat med en grupp före detta irakiska officerare som registrerade medlemmar i sina enheter för att få arbeta av amerikanerna så att de kunde försörja sina familjer. Cirka 137 000 medlemmar av militären registrerade sig. Hughes säger att han passerade detta hela tiden, men .
allt som allt, arrogansen återspeglas i planeringen påminner om tysk arrogans att tro att det kunde svepa genom Ryssland under andra världskriget. jag har bara skrapat på ytan av denna viktiga, ögonöppnande artikel som jag uppmanar alla att läsa.