skriva ett problem uppsats
Du har nu haft övning i att förstå, skapa och förfina skrivning i några retoriska lägen. När vi kommer fram till frågorna uppsats, jag ber att du använder de flesta, om inte alla, av de kritiska färdigheter du har fått skriftligen hittills. Som sådan kommer du att behöva göra extern forskning, om ett ämne du väljer och presentera det genom att använda principerna för argumenterande/övertygande skrivning och kanske genom att använda de principer du är bekant med i vägen för beskrivning/berättelse och jämförelse/kontrast. Som är fallet med allt skrivande du har gjort fram till denna punkt, frågorna uppsats är ett progressivt företag. I den mest grundläggande meningen bör denna uppsats betraktas som ett sätt att illustrera ditt argument och ge forskning för att stödja det. Du bör också ta hänsyn till tanken på att vara övertygande, som en del av ditt syfte innebär att du visar en förmåga att övertyga läsaren om att han/hon ska köpa det du säljer. Det är här noggrann planering kan hjälpa dig och jag uppmuntrar dig att skapa en skiss, eller någon känsla av en struktur, innan du ens utarbetar uppsatsen. Om du gör det kommer du att visa hur ditt papper kommer att samlas så småningom och i vilken ordning forskningen kommer att utvecklas så att dina källor ständigt stöder ditt argument när det går framåt. Även om jag föreslår att du fylla nämnda kontur, det är inte ett krav. När uppsatsen fortskrider måste du krossa papperet med en ordentlig introduktion, ha ett ordentligt avhandlingsuttalande (sannolikt i slutet av inledningen), få ditt argument att utvecklas med forskning för att stödja det och ha en ordentlig MLA Works Cited-sida (du kan göra APA om du rensar det med mig). I slutändan är detta en mer krävande uppgift än dina tidigare uppsatser och som sådan bör du använda din tid klokt under de kommande veckorna.
Argument & Persuasion
- ett argument gör en punkt (det är din informerade perspektiv) backas upp av bevis som ständigt stöder ditt påstående.
- ett argument står för alla publikbehov.
- ett solidt argument känner igen och redogör för ett ämnes invecklingar.
- måste vara en logisk koppling mellan bevis och argument(er).
- syftet med att försöka flytta läsaren(s) intellektuellt, inte känslomässigt, leder känslan av att ta dig bort från logiken, presenterar dig själv som en rimlig person, inte en som kommer att övertyga genom att browbeating läsaren(s).
viktiga steg att tänka på:
- Tänk på publiken och syftet med detta kommer sannolikt att informera din struktur och låta dig redogöra för motargument/motargument.
- utveckla en ”working thesis” eller ”working thesis” på ett sätt som står för ditt argument istället för att ange ett faktum eller ställa en fråga använder du ”thesis triangle” nedan.
- planera organiseringen av din uppsats, om nödvändigt kan den ändras och ändras senare, men ha en uppfattning om vart du ska. Tänka:
a) utarbeta din introduktion först
b) bestämma var du ska lägga din avhandling nästa
c) organisera dina skäl på ett målmedvetet sätt
d) ge stöd för varje aspekt/del av dina argument och överväga mängden, typen och placeringen av forskning som du behöver för att övertyga din läsare om att ditt perspektiv är ljud
e) avsluta genom att upprepa dina argument(er), men också projicera framtiden för ditt ämne flera år från och med nu om vi anta ditt perspektiv och gör de ändringar du argumenterar för
*din avhandling bör innehålla ditt argument/perspektiv så att dina läsare vet vad som väntar dem efter att ha gått förbi din introduktion.*
För mer djupgående anteckningar, en provuppsats och hjälpsamma videor för båda dessa retoriska lägen, klicka här för argumentation och här för ytterligare insikt om argument och övertalning.