Preet Bharara, USA: s advokat för södra distriktet i New York, Craig Rupert, nordöstra Fältkontoret specialagent för försvarsdepartementet-Office Of Inspector General (”DoD-OIG”), Andrew Traver, chef för Naval Criminal Investigative Service (”NCIS”) och Frank Robey, USA: s stora Upphandlingsbedrägeridirektör. Army Criminal Investigation Command (”CID”), meddelade idag att USA lämnade in och samtidigt avgjorde en civil bedrägeri rättegång enligt False Claims Act och common law mot L-3 COMMUNICATIONS EOTech, INC. (”EOTECH”); dess moderbolag, L-3 COMMUNICATIONS CORPORATION (”L-3”); och eotechs president PAUL Mangano (”MANGANO”) (kollektivt”svarande”). Som påstås i klagomålet sålde EOTECH i flera år defekta holografiska vapensikt till USA: s försvarsdepartement (”DOD”), USA. Department of Homeland Security (”DHS”) och Federal Bureau of Investigation (”FBI”). Dessa sevärdheter var utformade för att tillåta användare att snabbt förvärva och träffa mål, och att återvända eld i en rad extrema miljöförhållanden. Svarande visste att sevärdheterna inte fungerade som representerade i kalla temperaturer och fuktiga miljöer, men försenade avslöjandet av dessa defekter i flera år. I samband med förlikningen, godkänd idag av USA: s distriktsdomare Richard Sullivan EOTech och L-3 har gått med på att betala Usa $25,600,000, och alla tre tilltalade har gjort upptag av beteende som påstås i klagomålet.Manhattan US Attorney Preet Bharara sa: ”de tilltalade, L-3, EOTech och Eotechs ledande befattningshavare Paul Mangano, engagerade sig i bedräglig dubbelhandel genom att sälja defekta produkter till de män och kvinnor som riskerar sina liv för att skydda vårt land. Med sina egna sevärdheter fokuserade uteslutande på företagsvinster låter de tilltalade våra soldater slåss med defekta sevärdheter på sina vapen. Vi kommer att fortsätta att driva och hålla ansvariga företag och deras chefer som sätter vinster över ärlighet och rättvis handel, särskilt när det gäller affärer som påverkar våra tjänster män och kvinnor.”
dod-Oig Northeast Field Office specialagent ansvarig Craig Rupert sa: ”denna uppgörelse illustrerar allvaret av skadan för försvarsdepartementet och andra federala myndigheter från defekta produkter. Säkerheten för våra warfighters och brottsbekämpning som är beroende av dessa produkter är av största vikt i kampen mot terror och brottslighet. DCIS är fortfarande vaksam för och driver kraftfullt alla liknande klagomål i vårt försök att skydda Amerikas investeringar i vårt nationella försvar.”
NCIS-direktör Andrew Traver sa: ”amerikanska servicemedlemmar förtjänar inte bara utrustning av högsta kvalitet, amerikanska skattebetalare förtjänar de högsta integritetsleverantörerna, som inte tar miljontals dollar och slösar allmänhetens förtroende. Holografiska vapen sevärdheter används i strid; en syn som ’nästan fungerar’ är inte acceptabelt. Det är glädjande att NCIS kan vara en del av den gemensamma utredningen för att hålla EOTECH ansvarig.”US Army CID Major Procurement Fraud Unit Director Frank Robey sa:” Vi är nöjda med dagens uppgörelse; det finns dock ingen monetär ersättning som är tillräckligt stor för säkerheten och krävs taktisk fördel som de unga män och kvinnor som tjänar i våra väpnade styrkor på skadans sätt förtjänar. Det är absolut nödvändigt att när någon kontrakt med US Army, de ger bara sitt allra bästa utan undantag.”
enligt klagomålet i Manhattan federal court:
EOTECH har tjänat tiotals miljoner dollar genom sin försäljning av sevärdheter till DOD, DHS och FBI. 2004, och igen 2010, kontrakterade EOTECH med DOD för att leverera holografiska vapen sevärdheter för användning i nära stadsstrid samt förvärv av längre räckvidd. EOTECH representerade för DOD att dess sevärdheter kunde fungera i temperaturer från -40 grader till 140 grader Fahrenheit, liksom i fuktiga och andra extrema miljöförhållanden. Dessa representationer var viktiga eftersom EOTECHS stridsoptiska sevärdheter användes av operatörer i Irak och Afghanistan, liksom av specialstyrkor runt om i världen.
i början av 2006 visste svarande att deras sevärdheter inte fungerade som representerade. Vid varma och kalla temperaturer upplevde sevärdheterna ett tillstånd som kallas” termisk drift”, vilket innebär att siktens målpunkt skilde sig från dess slagpunkt. EOTECHS egna interna tester visade att vissa modeller upplevde drift av 6 till 12 minuters vinkel (”MOA”), dvs 6 till 12 tum per 100 meter. Även om eotechs kontrakt med DOD krävde avslöjande av information om siktens tillförlitlighet, avslöjade EOTECH inte denna defekt till DOD förrän 2015, efter att FBI upptäckte problemet och presenterade sina resultat för EOTECH.
under 2007 blev de tilltalade medvetna om ett separat prestandafel i kall temperatur, internt känt som ”kall väderförvrängning.”Vid cirka 32 grader Fahrenheit blev siktens siktpunkt förvrängd, vilket påverkade noggrannheten med 12 MOA och ökade till 20 MOA vid 5 grader Fahrenheit. Svarande avslöjade inte denna defekt från DOD i mer än ett år, tills EOTECH hade en fix på plats. EOTECH presenterade sedan fixen som en uppgradering till en produkt som överensstämde med specifikationerna och avslöjade inte att hela beståndet av sevärdheter som DOD hade köpt sedan 2004 var defekt.
år 2008 visste de tilltalade också att EOTECHS sevärdheter misslyckades i fuktiga miljöer, en defekt som internt kallas ”fuktinflöde.”Även om EOTECH representerade att sevärdheterna passerade fuktighet och andra tester, visste de tilltalade att tätningarna läckte, vilket gjorde att fukt kunde komma in i sikten, vilket resulterade i dimning av cirkeln och siktpunkt som var nödvändig för att få ett mål. Under de närmaste åren bekräftade eotechs interna tester upprepade gånger dessa läckor. Ändå meddelade EOTECH inte DOD om problemet förrän 2013, då det återigen presenterade en fix som en uppgradering till en produkt som överensstämde med specifikationerna.
MANGANO, som VD för EOTECH, var ytterst ansvarig för att avslöja kvalitetsproblem till kunder. MANGANO informerades om var och en av defekterna med sevärdheterna och rekommenderade ändå inte att avslöja några av defekterna förrän han trodde att antingen en fix var på plats eller att DOD skulle ta reda på defekten från en annan källa.
* * *
som en del av dagens uppgörelse erkände EOTECH och L-3 att EOTECH visste att dess holografiska vapensikt upplevde termisk drift, kall väderförvrängning och fuktinflöde. EOTECH och L-3 medgav också att trots EOTECHS framställningar till DOD att sikten utfördes under heta, kalla och fuktiga förhållanden, och trots EOTECHS avtalsenliga skyldighet att avslöja för DOD alla prestationsrelaterade data som påverkar siktens tillförlitlighet, fortsatte EOTECH att sälja sikten till Regeringen i mer än ett år utan att avslöja snedvridning av kallt väder och i flera år utan att avslöja termisk drift eller fuktinflöde. MANGANO, som har varit president för EOTECH sedan 2006, medgav att han visste att sevärdheterna upplevde kallt väderförvrängning och fuktinspiration, men EOTECH fortsatte att sälja sevärdheterna till Regeringen i över ett år (vid kall väderförvrängning) eller flera år (vid fuktinspiration) utan avslöjande.
Herr Bharara berömde DOD: s försvars Brottsutredningstjänst, Naval Criminal Investigative Service och Army Criminal Investigation Command; DHS Homeland Security Investigations; och FBI för deras utredningsinsatser och pågående stöd och hjälp med ärendet.
ärendet hanteras av byråns civila Bedrägerienhet. Biträdande advokater i USA Jaimie L. Nawaday och Joseph N. Cordaro ansvarar för ärendet.